terça-feira, 28 de abril de 2009

Eu já Sabia! Sala de Aula Inibe a Criatividade!



Sala de aula inibe criatividade

Estudo da UnB revela que professores não estimulam a produção de ideias e que oportunidades para participação dos alunos são limitada

Camila Rabelo
Da Secretaria de Comunicação da UnB


As salas de aula estão longe de ser um ambiente propício à criatividade. Espaços para questionamentos, intervenções e pensamentos divergentes ainda são muito limitados nas escolas, segundo pesquisa da Universidade de Brasília realizada com 225 alunos da 5ª série de uma instituição pública do Distrito Federal. Embora fundamental para o estímulo à curiosidade e para a produção de ideias, a interação entre professores e estudantes é defasada, conforme revelou o estudo.

“Ainda falta clareza quanto à necessidade de o aluno perder o medo de errar, ter a ousadia de falar à vontade e pensar diferente. É preciso considerar toda a produção do aluno, gerando um clima de confiança na sala de aula”, afirma a psicóloga Ana Clara Libório, autora da pesquisa. Ela avaliou 160 minutos de aula de oito disciplinas da 5ª série, entrevistou professores e aplicou questionários aos estudantes.

De 611 episódios de interação observados nas salas de aula, apenas 91 demonstravam sintonia e cooperação entre os adolescentes e os mestres, o equivalente a 14,8% do total. Outras 143 situações (23,4%) apontavam domínio de um ator sobre o outro e desconsideração de opiniões, seja por parte do professor ou do aluno. Posturas que inibem o interesse e participação nas aulas ou mesmo o ânimo do docente com a turma.




“Nos ambientes mais favoráveis à criatividade, observamos que o professor não só está atento às demandas e ideias apresentadas pelos alunos, como também às intervenções que não se referem ao tema da aula, incentivando a imaginação”, avalia Ana Clara. Segundo ela, os adolescentes passam a ter mais interesse pela disciplina quando recebem essa atenção.

MAIS INTERESSE - Os resultados da pesquisa coincidem com os discursos de alunos da rede pública do DF. As estudantes da 5º série do Centro de Ensino Fundamental Nº 2 do Guará, Carla Fragoso, 12 anos, Isabel Medeiros, 11 anos, e Aline Dias, 10 anos, não demoram muito para responder sobre a aula que mais gostam, de História. A simpatia com a disciplina, porém, não está relacionada ao conteúdo, mas à maneira com que ele é transmitido. “O professor brinca e interage com a gente, é divertido”, diz Carla, com o consentimento das amigas.

Isabel explica a diferença com as demais matérias: “Quando o professor só escreve no quadro, explica e fica sentado, as aulas são entediantes.” O colega das três meninas, Matheus de Sousa, 10 anos, prefere a aula de Português. “Cada dia a gente faz uma atividade diferente, nós mesmos podemos inventar textos e até fazemos poesias”, relata.
Feliz com o reconhecimento, a professora de Português da escola, Francisca Barros, conta que há maior interesse da turma quando as atividades em sala de aula são diversificadas. “Procuro entender melhor o perfil do aluno e trazer a aula para o seu cotidiano”, explica.

Apesar de as interações entre professores e alunos serem tímidas, a compreensão demonstrada por Francisca estende-se a um número cada vez maior de docentes, de acordo com a pesquisa. O estudo analisou 377 episódios em que os estudantes participam com dúvidas e comentários em relação ao conteúdo da disciplina, esse tipo de interação correspondeu a 61,7% do total observado.

O número, aliado à análise das entrevistas, indica que os professores consideram que aspectos ambientais e individuais dentro da sala de aula favorecem o desenvolvimento da turma. “Eles estão cientes da importância de estabelecerem um clima favorável à criatividade, de estarem mais abertos aos questionamentos dos alunos”, afirma a professora do Instituto de Psicologia da UnB e orientadora do estudo, Marisa Brito da Justa Neves.



FALTA AUTONOMIA - Mas nem sempre é fácil mudar a rotina nas escolas. A pesquisa mostrou que os estudantes não são autônomos, ou seja, não conseguem se envolver em atividades com independência. Na análise de cinco fatores do questionário aplicado aos adolescentes, a autonomia obteve os menores resultados. A média das oito turmas foi 2,81 em uma escala de um a cinco. Os quatro outros aspectos analisados mantiveram médias entre três e quatro. “A grande queixa dos professores é em relação ao interesse dos jovens. Eles esperam sempre modelos prontos. Contudo, a independência não é muito estimulada, o silêncio é muito mais valorizado que a curiosidade”, analisa Ana Clara Libório.

Matheus Pinheiro, 10 anos, aluno da 5ª série do Centro de Ensino Fundamental Polivalente, confessa que sente vergonha de fazer perguntas na sala de aula. Da Escola Classe 405 Sul, Maria Clara Furtado, 10 anos, não esconde que é dispersa, gosta de conversar e é chamada a atenção por várias vezes.

Lidar com essa disparidade exige muito domínio por parte do professor, afirma Veralúcia Moreira, professora de Matemática da instituição onde estuda Maria Clara. Segundo ela, muitas atividades viram bagunça e não cumprem a finalidade proposta. “A disciplina exige concentração, silêncio, e os alunos não retornam à aula depois de atividades em grupo ou de caráter lúdico. As turmas são cheias, e os professores têm de ter muito domínio”, desabafa Veralúcia.

Para a professora de História do Centro de Ensino Fundamental Nº 2 do Guará Glória Amâncio da Silva, os docentes não estão preparados para aulas que instiguem a criatividade dos alunos. “As licenciaturas ensinam apenas conteúdo e esquecem de abordar estratégicas de ensino. O professor se prepara sozinho para encarar a sala de aula”, diz.

Mas posturas simples podem fazer diferença no interesse dos alunos pelo conteúdo, ressalta Ana Clara. Entre elas falar pausadamente; parar a aula para ouvir perguntas e contribuições dos alunos; e procurar incluir toda a turma nas discussões, em vez de voltar-se para um grupo.

O estudo não avaliou diferenças entre as disciplinas, mas nem sempre as mais favoráveis ao desenvolvimento da criatividade, como Artes, são as que apresentam condições para o desenvolvimento da habilidade. “O fundamental é a qualidade da interação entre professores e alunos, independentemente do conteúdo”, afirma a pesquisadora.

segunda-feira, 27 de abril de 2009

Jovens Cubanos no Brasil na década de 50




Caros e Caras,

Estamos aos poucos a vida normal. Hoje retomo o blog com atualizações diárias ou quase isso.

Espero que os leitores fiéis não tenham esquecido nossos dileto Brog...

Hoje um pouco de história alternativa fruto de umas leituras pela net e que resolvi fazer um resumo. Reescrevi boa parte do texto pra ficar menor e mais direto! Mas este fato foi uma surpresa pra mim e creio que seja pra boa parte das pessoas.

Sendo assim deixamos talvez mais um furo de reportagem de nosso brog...

Jovens Cubanos no Brasil na década de 50

Nos anos 50, segundo resgate histórico feito pelo pesquisador brasileiro João dos Santos Filho em documentos encontrados na Universidade da Havana, na ilha do Caribe, estavam no Brasil integrantes de um movimento político que lutava contra um tirano de nome Fulgêncio Batista, conseqüentemente contra os apoiadores da ditadura, os Estados Unidos. Estes eram jovens cubanos residentes aqui.

Eram 16 ao todo, muito atuantes e conseguiram até que fosse lido na Câmara dos Deputados, graças aos parlamentares Neiva Moreira e Romeu Franco Vergal, em 31 de dezembro de 1958, portanto, um ano antes do triunfo da Revolução cubana, uma moção, pedindo que o governo do então presidente Juscelino Kubitschek rompesse relações diplomáticas com Cuba.

Para se ter uma idéia de como os exilados cubanos estavam tão mobilizados, chegaram até a realizar atos de protesto contra o governo de Fulgêncio Batista, um em frente ao Palácio Monroe, na Cinelândia, outro, da embaixada da Inglaterra empunhando bandeira do Brasil e de Cuba.

No alto do Pão de Açúcar, uma das marcas registradas do Rio de Janeiro, os exilados cubanos colocaram a bandeira do Movimento 26 de julho, fato noticiado na primeira página pelos principais jornais do Rio. Alguns dias depois repetiram o protesto, desta vez hasteando a bandeira do 26 de Julho no Viaduto do Chá, centro da capital paulista.

Em janeiro de 1959, após alguns dias do triunfo da revolução cubana, o Comitê de Exilados Cubanos conseguiu ser recebido em audiência pelo presidente Juscelino Kubitschek. Os seus integrantes queriam não só que o governo brasileiro reconhecesse imediatamente o governo revolucionário, então sob o comando de Manuel Urrutia Lleó, como também a ajuda de JK para que pudessem retornar à ilha caribenha. O presidente autorizou que ele viajassem em um DC-3 da Força Aérea Brasileira, que protagonizou, a partir de 18 de janeiro de 1959, um histórico vôo pinga-pinga, saindo do velho Galeão (atual Tom Jobim) passando por Brasília, Recife, Natal, São Luis, Trinidad Tobago, San Juan de Porto Rico, Porto Príncipe, até chegar a Havana.

Esta é uma pequena notinha para vermos que existem muito mais lacunas e vazios não contados pela história oficial. Estamos a todo o momento fazendo história, assim como os jovens cubanos da década de 50. Contudo, a história oficial cabe aos vencedores da guerra ou a hegemonia vigente. Assim como o pensamento de Gramsci, se existe uma história dos capitalistas temos que construir uma construir uma contra-história dos trabalhadores e socialistas. Pois somente assim começamos a construir uma nova base para outra sociedade.

sexta-feira, 24 de abril de 2009

That´s All Folks! Hasta Luego Chile!


Caros e Caras,

estão completando pouco mais de 48 horas que cheguei do chile. Viagem fantástica em todos os sentidos... Novos lugares, novos amigos, novos desafios e novos desejos. Viajar parece ser igual a estudar, quanto mais vc sabe, mas dúvidas e desafio tem pra sua vida.

Os momentos finais no chile foram controversos. Na terça já estava de saco cheio de santiago e ao mesmo tempo descansado. Queria sair de lá, mas dessa vez não pra casa. Ao contrário do que sai do Atacama, onde só pensava em minha casinha.

De fato o Atacama me surpreendeu, o que me deu mais vontade de conhecer coisas novas e surpreendentes assim.

Fatos curiosos no último dia. Primeiro que caminhei muito de novo. Foi bom, pela vitacura. onde tem várias galerias de lojas chilenas e que me deram boas inspirações para a galeria em goiânia. Mas estava a procura do centro de degustações da Concha y Toro. Que no site diz que está sempre aberto e tem todos os vinhos da vinicola e das vinicolas associadas deles. Depois de longa caminhada, só faz degustção com mais de duas pessoas ou com reserva!!! Vai-te a merda... rsrsrsrs Doido pra tomar uns vinhao, parti pri wine bar da viña mesmo. Terceira vez que fui lá em um ano e pouco. rsrsrs Mas caminhadas.

Fiquei surpreso com o apart que passei o último dia. Bem localizado, muito novo(coisa rara pros hotéis de lá) e bem equipado. Preço não é tão generoso, mas em conta comparado com os demais hotéis. Chama Apart Inmoba, www.inmoba.cl. Muito bacana o quarto, mesmo. Melhor lugar que já fiquei no chile e não era o mais caro. Mas custo benefício ainda fico com o Monte Verde na bellavista, que custa metade do preço desse.

Mas o curioso aí foi que fiquei no 15o andar... Cheguei cedo, comprei lanche pra dormi cedo. Queria fazer o check-in na primeira hora e pesquisar em todo freeshop chileno. Estou vendo TV quando percebo a cama balançar, achei estranho. Sai da cama o chão tb balançava. Olhei pra TV que tb balançava, pensei: TERREMOTO!! Faz uns bons anos que não tem terromoto em Santiago... Vesti a camisa e desci.

NO meio do elevador pirei pq pensei que se aumentasse o elevador podia cair ou parar. Fui muito idiota de pegar o elevador... Desespero total lá dentro. Mas cheguei no terreo e falei na recepção. Nesta hora o atendente riu e muito de mim. Falando que Santiago está em cima de uma placa que se move muito e é normal em prédios mais altos pequenos balanços. Normal pra quem né cara pálida...

No outro dia vi que a seleção brasileira sub-17 passou por coisa semelhante em Iquique. Posso dizer que foi assustador.

Depois disso nenhuma novidade, só que descobri que não é qualquer taxi que pode entrar no aeroporto e quem tem um ônibus rápido que custa 1700 pesos pro aeroporto... Mas tudo isso com uma dose de aventura. rsrsrs

Sendo assim, segunda voltamos a todo vapor com o Blog. Chega de relato da viagem e vamos a informação!

Já que o atacama era o cenário de filmagens de desenhos animados pelo penhasco do coiote e o geyseres termino com THAT´S ALL FOLKS!

domingo, 19 de abril de 2009

A Inenarrável História do Clássico Chileno

Caras e Caros,

Já passaram cerca de uma hora e meia que sai do clássico chileno Universidad de Chile x Colo Colo. Foi um jogo maneiro... Escolhi meu time chileno e é La U, como chamam aqui. Time novo, tem 20 anos, foi fundado em 1989. A ditadura aqui acabou em 1988, logo acho que teve ter alguma ligacao. Enfim, coisa da minha cabeca.

Foi um jogo pegado, pois o Colo Colo está passando por uma puta crise, estando nas últimas colocacoes do campeonato chileno. La U está até bem, apesar da derrota pro Gremio na Libertadores. O cacique, como é chamado o Colo Colo, teve o campo invadido ontem por torcedores e o técnico, um argentino que como jogador foi maior ídolo do Colo Colo, pediu demissao no meio da semana.

Sendo assim o clima era quente pro clássico. Estive em dúvida se iria ou nao. Preguica de ter que chegar muito cedo no Estádio, pensando em fazer outros programas em Santiago e tb a tensao de nao saber muito bem como era um clássico aqui. Decidi ir, afinal já fui em clássico tensos no Rio e em Goiania... Nunca tinha tido notícia de nada grave no futebol chileno. Sendo assim me adiantei para chegar bem cedo, tipo uma hora e meia antes. Fui de táxi... Chegando lá muuuuuuuuuuuuuuuuuuita polícia, ou carabineiros como chamam a polícia aqui. Isolam uma area enorme ao redor do estádio. Nessa hora um misto de tranquilidade e tensao. Tranquilidade pq com tanta polícia nao teria confusao e tensao pq se nao tivesse tensao nao teria tanta policia.

Mas a entrada foi tranquila... Quando cheguei no meu portao descobri que comprei ingresso pra ala do Colo Colo e eu estava de camisa azul, cor de La U. Enfim, me orientaram para ir pra outra regiao e foi bom tambem. Como comprei ingresso do lado doa andes, local que o taxista me disse que era mais tranquilo, o sol, e diga-se de passagem um puta sol, estava fritando a mente!

Logo o estádio lotou, como mando de campo era de La U tinha mais gente da La U. Mas em campo os azuis comecaram mal e logo tomaram gol. Em seguida outro. Na volta do segundo tempo diminuiram e estava bem melhor em campo. Apertando o Colo Colo, quando num vacilo tomaram o terceiro. Em seguida o zagueiro toma o segundo amarelo e é expulso. Era cerca de 33 do segundo tempo. Hora que eu e muito torcedores decidiram sair. Fui seguindo-os

Agora a parte inenarrável!

Saída tranquila até quando escutamos o alto falante do estádio dizer: Os torcedores de La U dos portoes 18 a 21 teriam que esperar alguns minutos para saída dos torcedores do Colo Colo,que seria pela avenida Grécia. Nessa hora geeeeeeeeeeeeral saiu correndo. Subiu uma puta tensao... Comecei a correr tb, sei lá. No meio da corrida via a placa da rua: Avenida Grécia... Logo pensei: Caraca! A galera do Colo Colo vai sair por aqui. Nao tinha nenhum taxis por perto e nem a rua estava aberta. Me restava correr como os outros. Com a diferenca que eu nao fazia a menor idéia pra onde estava indo.

Corri muuuuito! Pelo visto estou com muitas hemoglobinas que ganhei na altitude do Atacama, pois nem cansei. Mal sabia o que ainda estava por vir. Logo descobri o nome da rua que estava, Pedro Valdivia. Alívio, pq essa avenida toda vida ia dar na providencia. Com um pouco de esforco dava até pra ir andando. De lá era só pegar o metro.

Nessa hora me acalmei e decidi seguir. Pelas minhas contas o jogo já tinha acabado fazia uns 10 minutos, ou seja, fazia 20 que tinha saído. Nessa hora escuto no fundo da avenida, na direcao do estádio, o grito forte de torcida. Eu e todos torcedores azuis que lá estava pensaram a mesma coisa, Colo Colo. Todos comecaram a correr, nao ia fazer diferente. Todos os taxis que passavam tava cheios ou nao davam a menor bola. Nisso, no meio da rua encontro alguns torcedores da La U quebrando garrafa na rua e ficando com o gargalo quebrado! Nessa hora pensei muito: FUDEU! Tome correr...

Nada de taxi... Percebi que estava numa zona residencial de mais abastada já. E també que era o único de camisa azul a caminhar na rua. Decidi quebrar numa travessa dessa zona residencial, ou seja, sair da única rua que conhecia. Tinha pessoas lavando carro com tranquilidade e caminhan do pela rua. Me acalmei, pois era bem diferente dos comerciantes fechando as portas na Pedro de Valdivia.

Tomando como referencia a rua que conhecia segui caminhando. No rumo que achava que estava meu hotel. Logo encontrei uma rua de maior fluxo e tentei pegar o taxis. Novamente era ignorado... Será que era pela camisa azul? Será que ferram taxista depois de jogos? Enfim, segui caminhando. Agora bem mais tranquilo.

Cheguei na rua Francisco Bilbao, nao me era estranho e segui. Logo encontrei a Manuel Montt, que tbm chegaria em Providencia. Nessa hora avistei o Cerro San Cristobal. Um monte com teleférico, do lado de onde estou na BellaVista. Nessa hora alìvio. Bendita sejam as cidades com montanhas. Se fosse em Brasília já tava perdido a muito tempo! rsrsrs

Nesse hora decidi nao pegar mais taxis e caminhar. Fui seguindo o morro e cheguei aqui. Quase exatos hora e meia depois que sai do jogo. Um bela caminhada por Santiago no entardecer. Me lembrou um Goiás e Vila que nao consegui pegar onibus e caminhei assustado até a casa da minha vó. Só que em Goiania foram pouco mais de meia hora e aqui uma hora e meia. Ainda bem que me exercitei bem na altitude, além da malhacao que estava fazendo em Brasília, isso que me garantiu.

Sem dúvida emocionante!!!! Mais uma bela história pro currículo!

sábado, 18 de abril de 2009

Fim de viagem e mudanca de planos

Caros e Caras,

Passo rápido aqui pra escrever um pouco mais sobre a viagem. O final do atacama foi mágico... No penúltimo dia cheguei cogitar ficar, para aventurar na subida de um dos vulcoes nos arredores de sao pedro. Mas o preco da passagem tava alto. E mesmo no outro dia já estava exausto do Atacama. Sem contar los pesos que estavam se acabando. As coisas por lá nao sao muito baratas.

No programa inicial iria para Santa Cruz, no Vale do Colchagua. Melhor regiao de producao de vinhos do chile. Mas chegando em Santiago do Atacama o cansaco e as incertezas dos programas em Santa Cruz me fizeram ficar am Santiago. Assim poderei finalmente ir no Museu de Solidariedade Internacional Salvador Allende, fechado quando vim no carnaval de 2008 e fechado na semana santa quando estive aqui, e no museu pré-colombino que nao fui ainda. Mas a maior surpresa é que voltarei ao Estádio Nacional amanha. Teremos o maior clássico chileno: Universidad de Chile x Colo Colo. No mìnimo 50 mil pessoas e já estou com meu ingresso.

De resto o clima de fim de viagem já me consome. Descobri em santiago um lugar pra ficar honesto. Os hoteia aqui sao caros e ruins. Desta vez consegui uma hotel sem luxo, bem simples, mas preco bem melhor. Sem contar que é do lado da balada e economiza o taxi da noite que sempre tinha, pois o metro ta fechado. Quem vier a Santiago pode procurar Apart Monte Verde, na Pio Nono, na bellavista. O ap é bem simples, mas custa a metade do preco normal de um hotel em santiago.

Enfim, me voy! Hasta a Brasil!

terça-feira, 14 de abril de 2009

Ainda sobre Atacama!

Caros e Caras,

dias incriveis por aqui. Diria Inacresditaveis... Primeiro comecarei de onde terminei o último post. Será que tive sorte ou azar em pegar chuva aqui e estragar parte do por do sol? Na hora, claro que fiquei puto, depois até feliz com Arco-Iris. Mas vcs nao sabem o tanto que tive sorte em pegar uma chuva aqui e nessa epoca. Aqui chove 10 a 15 dias por ano, sorte 1. Faz mais de 10 anos que nao chove em Abril, sorte 2. As montanhas em volta de Sao Pedro estavam sem neve e ficaram carregadas de neve no dia que fiz um passeio pras lagoas. E a neve é fundamental pra embelzar o passeio, sorte 3. E nao terei problemas pra ir ver novamente o valle de luna na quinta, sorte 4.

Ou seja, acabei pegando coisas únicas aqui. Falar em únicas vamos falar do Salar de Tara. Nos guias nao dao muito destaque para esse passeio. Baita de uma maldade. Sem duvida é o mais bonito por aqui. como nao sai sempre, se vc vier um dia já procure no primeiro dia, se nao tiver grupo comece a montar um. Quem vier a sao pedro e nao for ao Salar de Tara nao veio ao Deserto do Atacama. Nao confunda com Salar do Atacama e nem com Salar de Talar! O passeio Salar de Tara é o mais bonito que fiz em minha vida, supera Lencois e Jeri... Verao as fotos em breve

Paisagens incriveis. Nao resisti e sai rodando meio mundo a pé. Detalhe a 4500 metros de altura... Por incirvel que possa parecer nao tive problema com esforco fisico nas alturas. Muitas pessoas que estao indo comigo reclamam. Acho que foi o fato de ir um dia no Valle Nevado, 3000 metros, Lagunas Altiplanicas, 4250 e Salar de Tara que no passeio tem trechos de 5000 metros. Tirei até foto do marcador de altitude... Falar nisso fiz uma experiencia de crianca hoje. Quando estavamos a 5000 metros fechei a garrafa com a pressao de lá, quando cheguei em Sao Pedro nao acreditava o quanto a pressao amassou a garrafa. Tirei foto. Em breve verao... Sinistro! Imagina isso no seu Cerebro!!! rsrsrsrs

Unica coisa ruim aqui é nao ter balada... Enfim, nem tudo pode ser perfeito. Certamente um dia voltarei aqui na minha vida. Já estou organizando a minha lista de lugares que deve se visitar até morrer!

Abracos a todos e todas

domingo, 12 de abril de 2009

Isso é um Nascer e Por do Sol!


Caras e Caros,

hoje foi um dia pra ficar na minha memória pro resto da vida. Quando sai do hotel nao imaginava que poderia ser tao sinistro. Acordei hoje as 5 da manha, para pegar meu voo para Calama, cidade perto de Sao Pedro de Atacama. Ansioso pra chegar no atacama, sonho antigo.

A boa surpresa que me colocaram numa janela do aviao virada pros Andes e o voo era as 7:15. Com um pouco de atraso, decolamos 7:30, exata hora que o sol rompeu as altas montanhas dos Andes e soltou seu primeiro raio de luz. Estava claro, mas nao tinha sol. Já de cima do aviao a vista ficou melhor, sobrevoando os andes com uma névoa e o sol subindo.

Logo depois dormi. Acordei quase pousando. Olhei pela janela e vi o deserto do atacama. Incrível! Parecia que tava pousando na Lua. Algo muito diferente... Logo sai para Sao Pedro e ansioso pelo passeio do por do sol do Vale de la Luna. A sorte insiste em caminhar comigo, mal sai do hotel já encontrei o camarada que conheci em santiago, paulista e que tb ficará por aqui. Dai tudo ficou certo, tirando que sempre iremos em tour diferentes. Mas pelo menos temos companhia para as baladas da noite, que acabam a uma da manha.

Enfim, sai ao tour. Passamos pelo um Mirador do Salar do Atacama, depois Vale da Morte, nesse posso dizer que me senti dentro de uma enorme erosao... rsrsrs Sendo sincero, toda vez que via uma tentava imaginar como era ver de baixo dela, hoje pude fazer isso. Passamos ainda numa mina antiga de cobre e depois seguimos um pouc atrasado ao por do sol do vale de la luna.

Quando chega lá vc nao sabe pra onde olha. Mas tinha que subi correndo senao nao via o por do sol. Uma duna maior que a de Jeri e a 2500 metros de altura. Deu pra cansar... Fiquei como um louco la em cima, mas consegui ver o lindo por do sol. Dia que ja tinha comecao com um belo nascer do sol. Inacreditavel isso aqui... Amanha seguimos, pena que nao vou poder zerar os passeios como nos lencois, mas chegarei perto disso.

Ainda no Vale de la Luna sofremos com frio, vento forte com areia, mas nada disso estraga o visual. Foram mais de 100 fotos só hoje e fico aqui até sexta. Pra sorte minha e de vcs comprei uma maquina em santiago, pois estava sem.

Pra coroar meu dia aqui no Atacama tenho que dizer uma coisa. Aqui chove de 5 a 10 dias por ANO! Adivinha que aconteceu hoje??? rsrsrs Choveu! Inacreditável... Isso estragou parte do passeio, mas deu outra alegria do enorme arco-iris no meio do deserto. Isso sim deve ser raro de ser ver por aqui. Olhando por esse lado dei sorte.

Seguimos...

sábado, 11 de abril de 2009

Ainda sobre viagens!


Ontem publiquei quase uma ode aos viajantes solitàrios.É certo mesmo que estou convencido de que viajar sozinho tambèm faz bem. E fazer bem nao é só coisa boas, sao as dificuldades também.

Hoje vivi um dia diferente. Uma ressaca monstra depois de ficar rodando literalmente de bar em bar por Santiago e fechando o bar, sendo levado por carabineros(policia). Calma, levado pra fora da rua! Pq aqui as 5 da manha a polícia te manda pra casa! Sendo assim fiquei o dia todo sozinho. Fui tentar comprar passagem pra Santa Cruz, mas nao vende com tanta antecedencia e depois fui ao Shopping comprar a máquina fotográfica que esqueci no Brasil.

De lá vim ao hotel, nao consegui falar com o casal que conheci ontem que iria no jogo hoje tb. Enfim, fui sozinho para o jogo de Universidad de Chile, que tava invicto, e Santiago Bornings. 3 a 1 Santiago, com dois gols do Rivarola. La U, como é chamada Universidad de Chile, estava com equipe reserva, pois joga quarta com Gremio pela libertadores. Pena que nao estarei aqui.

O jogo em si nao foi bom, mas emocionante foi estar no estádio em que o Brasil foi Bicampeao do Mundo em 1962. Sentei quase com a mesma vista da foto no início do texto. Cheguei cedo, pra sentar e ver a cordilheira dos Andes antrás do Estádio. Fui nas galerias, no meio da torcida de la U. Mas nao dei sorte hoje para la U.

Esse foi o dia, pouca coisa que fiz. O que foi verdeiro turbilhao foi a ausencia da galera que conhecemos ontem. Fizemos um tour juntos, na volta integramos cerca 5 pessoas que rodamos o centro e saimos a noite. Hilária a noite... Sem contar a história do Tour.

Essa ausencia machucou hoje. Quando criei o blog disse sobre a ausencia deixada pelos amigos que fiz quando viaja a trabalho o país. E a quase nenhuma chance de reencontrar essas pessoas. O mesmo aconteceu hoje. Nos conhecemos, curtimos, rimos e contamos muitas histórias. Mas agora acabou... Vou pro Atacama amanha, outros voltam pra casa. Ou seja, fomos muito amigos por um dia. Passamos bem umas 15 horas juntos. Resta a troca de fotos e emails, mas nunca mais essas pessoas estarao juntas novamente.

Essa sensacao é meio que um intensivao da vida. Em nossas vidas isso acontece muito. De quantas galeras fomos e quantas temos o mesmo contato que a 10 anos atrás. Se tiver uma é muito. O tempo todo na vida as relacoes sao dinamicas... Numa viagem sozinho tb e muito mais acelerado. Experimentamos numa velocidade incrível uma ruma de emocoes que levamos anos pra viver em uma vida normal.

Mas seguimos, novos amigos virao. Resta tentar o contato com esse que foram. Nada de tristeza e desanimo. Cabeca erguida e seguir viagem. Essa motivacao tb serve pra vida. E a forma que ela ocorre aqui tb é uma espécie de intensivao da vida. Sendo assim, aprendemos a cair e levantar em nossas emocoes bem rapido numa viagem sozinho. Isso te prepara pra encara isso na vida cotidiana. Certamente quem ja enfrentou isso aqui, enfrentará com muito mais forca na vida real.

Valeu Galera do Nuevo Camino, da Lhama com a Mancha Negra, afinal todo mundo tem uma mancha negra na vida! Saúde a todos e todas!

sexta-feira, 10 de abril de 2009

Sobre Viajar! E sozinho!

Pessoas,

Como os mais pròximos sabem estou no Chile. Mais uma viagem sozinho. Toda vez que falo que vou viajar sozinho as pessoas me recriminam, dizem que náo tem coragem e outras coisas. De fato é preciso ter coragem, mas cada vez mais em convenco que é fácil.

Antes que falem qualquer coisa estou num teclado em espanhol que nao tem nem cedilha e til.

Parte do que vou escrever aqui tinha pensado para outro texto sobre solidao e ainda escreverei. Mas parte será repetida aqui.

Sempre fui um cara que gostou de viajar. Inìcio era qualquer viagem, depois só as viagens de esporte... rsrs As de trabalho cansei! Uma das coisas que sempre me impedia de investir parte do que ganho com isso era justamente a companhia. Muito dificil vc compatibilizar grana e disposicao das pessoas. Quase sempre sao eventos festivos e viajamos em grandes grupos.

Essa viagens sao bel legais, com grupos grandes de amigos e tem toda sua felicidade. Mas essa geralmente sao com roteiro mais fechado e tb vc se fecha mais no seu grupos de conhecido.

Viajar sozinho é arriscado. Em todos os sentindos. Vc está mais vulnerável, vc pode nao ter cia pra fazer algumas coisas e terá que fazer sozinho. Enfim, muitas outras coisas. Mas tb tem uma série de vantagens. Vc está mais livre, tem mais possibilidades de acao e poderá conhecer muito mais pessoas e lugares.

Quando fiz Jeri-delta-lencois foi dificil enfrentar o primeiro dia sozinho. Estava em Jeri com um grupo de 16 pessoas, sempre com cia e muito animado. A saida deles de Jeri e minha ficada sozinho foi traumática. Quase cancelei tudo e voltei pra fortaleza. Tinha medo, com raiva, com solidao e muito mais emocoes misturadas.

Quando disse que iria escrever sobre solidao era pensando nesse dia em alguns outros dessa viagem. E mesmo alguns que vivi depois dessa viagem em Brasília. Solidao é, resumindo que vou escrever no outro texto, é muito mais um estado de espírito que físico. Vc fica sozinho pq vc quer ou pq nao toma atitude pra nao ficar sozinho. Pensando assim perdi boa parte do medo da solidao e mesmo no dia a dia. IMportante isso pra mim pelo fato de ser filho único e ter sofrido muito com isso na infancia.

Sendo assim, qual o problema de viajar sozinho? Vc nao viaja por que temos medo da solidao, isso faz que quase tudo que fazemos de diversao na vida dependa de cia e isso se extende a viagens. Quase tudo nessa vida que vamos fazer sozinhos temos medo, ao menos da primeira vez. Viagens nao sao diferentes.

Vc acaba internalizando essa sociopatia em nós. Essa necessidade de cia pra fazer as coisas. Isso tem dois lados, o nosso e dos outros. Nem todo mundo está disposto tb de abrir seu grupo e integrar alguém. Ou seja, nao adianta sair sozinho pro bar ou pra boate e achar que vai se enturmar fácil. Isso é da sociedade, somos por natureza formados com essa sociopatia.

Assistindo Benjamim Button no aviao vindo pra cá me surpreendi com o dialogo do Benjamim e o Pigmeu. O Pigmeu disse algo assim ao Benjamim: Vc vive muito sozinho né? Isso as vezes assusta, temos medo dessa solidao. Todo mundo é assim, mas nós que somos diferentes aprendemos a enfrentar, pq as pessoas tem medo de nós e acabamos sozinhos. Nós aprendemos a nao ter medo da solidao. E dai conta sua historia no zoológico e etc.

Muito interessante isso. Até me perguntei se era diferente? Nao achei nada que me justificasse isso, sou bem normal. Eu acho. rsrs O fato que me fez me identificar assim é que aprendi a ser sozinho em minha infancia, morando sozinho desde os 16 anos e por ai vai. Vou na churrascaria sozinho, faco muita coisa sozinho. Tem o fato de minha timidez acentuada na infancia e adolescencia, que tb me deixou muito só. Esse fato que o MAX, do BBB9, relatou no programa sobre ele tb. Ele aprendeu a se relacionar com as pessoas pra enfrentar isso e atribuia seu carisma a isso. De fato acho que sou meio assim e usei essas táticas pra me relacionar. Hoje nao tenho medo da salidao.

Contudo, ate esse ano nao tinha viajado sozinho. Fiz uma no Brasil. Decidi fazer mais uma e pra fora. Ver as dificuldades. É certo que escolhi um lugar fácil, Chile, que é lotado de Brasileiros. Mesmo assim tive um mega frio na barriga quando o aviao pousou em Santiago.

Cheguei e fui fazer meu roteiro. O museu que queria ir da outra vez que vim ao Chile e ele estava fechado. Dessa vez ele tb estava fechado! rsrs Fiquei puto e sem saber o que fazer. Sem rumo... Decidi ir pra um lugar bem turìstico de excursoes e visitas de turistas e que ja tinha ido da vez passada, Concha y Toro. Pensei que no minimo tomaria um Almavia com preco em conta. Chegando la fiz amigos no meu grupo de visitas e depois no bar. Conheci um camarada que fará o mesmo roteiro que eu no Chile, ou seja, terei sempre um conhecido.

Hoje, seguindo meu programa, fui ao Valle Nevado, que nao tinha ido da vez passada. Preferi o grupo de agencia, certo que teria brasileiros. Me achei quase numa tática de BBB, pois será que as pessoas que conheci ficariam chateadas que de saber que racionalizei em encontra-las? Pq no ultimo BBB as pessoas criticaram muito essa racionalizacao da vida. Tenho que confessar que faco isso e muito. Nao é pra tirar proveito, mas pra tentar viver mais feliz sem usar ninguém. Todos tem suas formas de tentar ser feliz, uma das minhas é assim. Bem, eu falei isso pras pessoas lá e todas, sendo que a maioria estao viajando sozinhas tb, acharam super natural.

Mas voltando ao Chile, de inicio achei que tinha entrado numa furada, pois parecia so ter grupos de casais e amigos. Com o tempo, descobri mais 3 viajantes sozinhos e muitos outros amigos. Algo melhor que tinha imaginado em meu melhor sonho. Enfim, mas um ponto pra viajar sozinho. OUtra dica fundamental é ficar em albergues, coisa que nao consegui em santiago pela falta de vaga, mas que ficarei no Atacama e em Santa Cruz.

Com isso cheguei a conclusao que existem barreiras. Uma delas é a língua, pois nao sei ingles. Mas certamente aprenderei depois dessa viagem. Mas vale muito a pena viajar sozinho, conhecer novas pessoas e ir se divertindo de outra forma. Faz bem pra alma e pro coracao.

Por isso, digo para todos e todas meus leitores que ainda nao tiveram coragem. Percam o medo, enfrente, seja cara de pau nas viagens, experimente esse outro tipo de viagem em sua vida. Digo com todas as letras, vale muito a pena!!!

Enfim, vou indo pra balada. E termino dizendo que o mundo pertece aos que viajam sozinhos e a volta ao mundo que me espere!!!

terça-feira, 7 de abril de 2009

Não Aguentei! Mais sobre BBB!




Caros a Caras,

Não resisti mais uma vez. Falarei mais uma vez sobre BBB. Motivação? Sim, o papo que estou escutando aqui sobre o fim do noivado do Max. Vocês não imaginam quanta coisa passa além da edição da globo. Hoje duas amigas tiveram aqui em casa e puderam ver. Viciaram no BBB tb!!! rsrrsrsrs Já eram e ficaram mais.

Mas hoje queria dizer que pela primeira vez nós temos numa Final do BBB um trio de amigos. Prova que o Big Brother é um jogo de convivência e nada é mais significativo do que fazer amigos de verdade. Esta também é uma vitória do jogo, de um jogo íntegro, exposto, de cara lavada, maduro e sem dúvida vai irradiar para os futuros edições e dar norte aos futuros jogadores. Quem ganha com isso é o público.

Isso serve de lição de vida! A amizade é o sentimento mais frateno e amável que vc pode ter. Família é bom, mas vc é condicionado a gostar. Amigos vc busca e cativa. Nunca um BBB teve um grupos de amigos. Quando teve era pequeno e se amesquinhou pelo jogo. O Lado B se perdeu, vacilou e correu riscos. Mas se reencontrou na reta final. De fato a estratégia de ANa, consciente ou não, foi boa. Mas nos dias que restaram Fran, Max e Pri não colou. Ninguém brigou com ela desnecesssariamente, ninguém excluiu-a e muito menos tiveram soberba em cima dela. Ao contrário da ação dela em cima deles. A Auto-confiança dela irritava. Falam tanto do Max, mas esqueceram de falar da soberba dela. Que tombo nesse paredão. Comparável só com o choque da Gisele no último BBB. Mas a Gisele perdeu na final, a Ana ficou em 4o. Vale repetir que se ela não fosse pra esse paredão ganharia o BBB!

Enfim lições ficaram pro último BBB, perseguições só as que de fato existirem, ninguém jamais se atreverá novamente tentar burlar o olhar do público e se fazer de vítima sem ter motivos para sê-lo, as meninas mimadas ficarão em casa para o papi cuidar delas e pagar suas contas. BBB é jogo de gente grande, em todos os sentidos. O lado B representou este jogo como ele deve ser jogado. Max, Francine e Pri foram os protagonistas dessa história. O jogo inteiro se desenrolou em torno de seus nomes e seus dramas vividos na casa. Foi em torno deles que se coesionou o lado B do BBB. Afinal eles eram os mais legais do lado B do BBB. Como negar-lhes a vitória nesta edição?

Eles já são vitoriosos. Conseguiram levar para a Final três participantes de seu grupo. Ninguém do lado A conseguiu vencer nenhum do lado B, em todos os confrontos existentes a vitória foi do lado B. O Ale se excluiu, o Nonô não conta, Milena vacilou e foi excluída por Max e Flácio perdeu o paredão pra Pri. Esse é um fato importante, sendo que ontem foi a derradeira vitória e por ela nós vamos sempre comemorar muito. Ontem foi quase final de copa do mundo quando dá zebra! Parecia título do seu time quando é azarão. Quando todos dizem que vai se fuder e quem se fudeu foi o outro. Impagável! Sempre achei que o lado B iria dominar esse jogo... Tava claro, problema foi essa vitimização da Ana que embaralhou o jogo na casa e aqui fora!

A verdade é que todos que torciam pelo lado B hoje estamos todos inebriados e cansados, no entanto temos uma certeza, a partir dessa tomada de postura o jogo se reinventa e traz promessas futuras com emoções garantidas.

Priscila lidera as enquetes na net, mas segundo pesquisa de rua feita pela Folha on Line, Max está na frente seguido pela Fran na preferência do público fora da net. Eu não imagino uma final mais justa, todos são guerreiros. Torço pro Max, mas não reclamo do resultado. Como disse Bial, primeira vez que todos forasm felizes pro confessionário defender ganhar o prêmio. Essa é a expressão do BBB9 e do que foi o jogo. Max foi e é o nome do jogo no BBB9, foi ele quem reuniu esta galera em torno dele, foi ele quem deu equilíbrio e maturidade para Fran e Pri, foi ele quem deu ao jogo o nome de jogo. Mas isso jamais será reconhecido. Nem metade do que faz vai pro público e hoje as amigas que tiveram aqui puderam ver. Assim como a Fran e Pri derrubaram barreiras! A Fran é a fiona!! srsrrs

A verdade é que o jogo já tem um vencendor: O lado B. A amizade, sinceridade, cumplicidade, companherismo e muito mais ganhou essa BBB. Não interessa quem saia com um milhão. Que interessa é que a divisão da Globo criou um grupo de amizade e cumplicidade nunca visto no BBB. Com erros, mas com uma maturidade nunca vista. Basta lembrar do primeiro paredão em que o público eliminou a Michele, coitada, a indicada pelo lado B, sem mesmo esse conhecerem. Enfim, isso é o jogo. Um intensivão de vida real. Inclusive na manipulação das pessoas. Assim como no BBB da luta de classes e como no BBB do combate a homofobia, esse BBB foi um combate aos valores de competividade, arrogância e mesquinharia tanto propagandos. Foi uma prova que amizade e companheirismo são mais importantes pra vida e pros Brasileiros.

Seja quem for o vencedor: Viva o Lado B! Viva a Amizade sincera!!

segunda-feira, 6 de abril de 2009

Altas Emoções no BBB!



Vejam o vídeo da eliminação. Cenas impagáveis, prestem atenção:

1- Quando Bial fala no masculino o último eliminado, a Fran mordeu os lábios de preocupação.

2- Quando fala que quem sai é a Ana, a cara de espanto da Pri, a cara de feliz da Fran e a cara de surpresa da Ana são maneiras.




Caros e Caras,

O pauta do BBB tomou conta do blog nos últimos dias. E vou dizer que a turma gostou, foram mais de 30 acessos diários quando o assunto era BBB, pico de público da semana. Todo mundo fala mal, mas tem opiniõa!!! rsrsrs E certamente foi uma dos momentos mais emocionantes de todos os BBBs. Digo isso pela afirmação que fiz no primeiro post e se confirmou agora, esse BBB não era de pessoas, mas de um grupo de amigos: O lado B.

É certo que ninguém dentro do Lado B era perfeito. Todos tem muitos defeitos, uns cometeram mais como Nonô, Milena e Flávio. Leo saiu por sua propria vontade e não conta. Os que sairam cometeram erros graves. Nonô nem era do lado B direito, um grandessissimo chato. Milena uma mulher madura e vivida, mas com uma inveja matadora e um temperamento explosivo. Mas era inveja de gente grande, como diz uma amiga: Era coisa de mulheeeer mesmo, não de minina. E Flávio muito sincero, mas tb muito inseguro. Que quando foi afunilando ficou perdido e chato.

Os que se destacaram desde o início foram realmente Fran e Max, mas vacilaram muito. Principalmente na relação... Sorte que não foram pro paredão com a Ana no auge das brigas, senão tinha saído. Grande revelação do jogo foi Prisila, que mostrou muito maturidade. Ao contrário de Flávio, quando o jogo afunilou ela cresceu e muito.

O paredão de hoje mostrou que a tpatica da Ana era de se vitimizar. Sincero ou não era sua tática de jogo. Com Fran, Max e Pri não colou. Ninguém brigava com ela mais... Ninguém foi pro confronto direto com ela e que colocasse ela de novo como vítima. O lado B se encontrou novamente e soube se comportar. Isso isolou a Ana, que passou a desaparecer do jogo.

Quando fiz as probabilidades desejei que a liderança não fosse pra Pri, pois o Paredão seria Max e Ana. Errei dizendo que ela indicaria o Max, mas como tivemos a prova que a Ana desistiu e o Max deu o carro pra Pri a coisa mudou, mas o resultado foi o mesmo. Ontem de tarde conversava com uma amiga, viciada em BBB e torcedora do Max tb, sobre as enquetes de popularidade, onde o Max tinha crescido muito, ficava só 4% atrás de Ana, e a Ana não tinha 50%. Se fosse isso mesmo, um paredão Max e Ana a última sairia. Pode parecer que estou me achando que adivinhei ou mesmo que não tive medo quando saiu o paredão. Não, era uma suposição, assim como várias outras que fiz e errei.

Mas dessa vez a suposição se confirmou e foi fundamental. Pq outro argumento que tinha era que com a final com 3 pessoas, se a Ana fosse ela teria grandes chances de ganhar. Pois ela não tinha 50%, mas tinha uns 42% de preferência. Na divisão entre 3 pessoas ela ganharia. Assim que saiu o paredão e estava na casa desta amiga que tb é viciada eu disse que podia ser até bom, pois essa seria a maior chance da Ana não ganhar. Isso pq ela precisaria ter 50% dos votos agora, não mais os 42% que ela precisaria pra ganhar numa disputa com mais duas pessoas.

Bem, Existe males que vem para o bem... ou para o benhê! rsrsrs Com esse paredão tiramos o título da Ana. Se ela não fosse pro Paredão ou tivesse ganho do Max ela ganharia o BBB. Feliz paredão, então!

Confesso que torço pro Max, mas qualquer um que ganhar estou feliz agora. Primeiro achei que a Fran seria a favorita nessa final, mas pensando bem durante essa insônia que me pegou hoje, acho que a Pri é favorita. Ela foi quem mais cresceu na reta final do BBB e o casal Fran e Max irá dividir seus votos. Mas veremos o que acontece nesse BBB que a amizade e a maturidade foi o essencial. Seria um grande vexame ter uma Ana campeã de um BBB que teve o protagonismo em todos os momentos do lado B!

Enfim, dever cumprido e que venha o BBB 10! Esse certamente será o último post sobre BBB, pois acabar terça e o grande objetivo foi atingido. Tirar a Ana!

Valeu Lado B!
Vamo que vamo Max!

domingo, 5 de abril de 2009

Mais sobre o BBB! Derrote a Ana!


Supostamente pelas minhas probabilidades esse era o pior paradeão. Passado o tempo, acabei me convencendo que este era o melhor. Pelos testes de popularidade dos últimos dias, Ana e Max estão praticamente empatados quem é mais popular.É certo que a torcida de Fran e Pri irão pra MAX, até pq a morena mandou bem de escolher a Ana. Com isso, temos grandes chances de Ana rodar, mais que final tripla!

Esse é o paredão que decidirá o campeão. Se tem alguém que possa derrotar a Ana é o MAX. Chegou a hora, não vacile! votem na ana: http://bbb.globo.com/BBB9/Paredao/Votacao/0,,16405-p-2216,00.html.

Chata e só pensando em nela os últimos dias mostram isso claramente.

Força MAX!

quinta-feira, 2 de abril de 2009

Agricultura ecológica produz mais e melhor


Agricultura ecológica produz mais e melhor

Embora poucos questionem que a agricultura ecológica seja melhor para o meio ambiente e as pessoas, existe o temor sobre sua suposta insuficiência produtiva. Estudos recentes mostram que os rendimentos da agricultura ecológica são, em geral, compráveis aos da convencional em países desenvolvidos e significativamente altos em regiões em desenvolvimento, especialmente onde os investimentos são baixos, como na África.

Por Lim Li Ching*


Um estudo mundial, com dados de 293 exemplos (Catherine Badgley, 2007), constatou que a diferença de rendimento da agricultura orgânica (que não utiliza produtos agroquímicos) com a não orgânica era pouco inferior a 1 no mundo desenvolvido, mas superior a 1 nas nações em desenvolvimento.

Em média, sistemas orgânicos em nações ricas chegam a 92% do rendimento dos convencionais, enquanto em países em desenvolvimento agricultores orgânicos produzem 80% mais do que os tradicionais.

Os pesquisadores estimaram que hipoteticamente os métodos orgânicos poderiam produzir alimentos suficientes, sobre uma base global por pessoa, para manter a população mundial e, talvez, uma maior, sem acrescentar mais terras à produção.

Os dados sugerem que fazer plantação de proteção com leguminosas pode fixar suficiente nitrogênio no solo como os fertilizantes sintéticos em uso.

Em uma avaliação de 286 projetos em 57 países, descobriu-se que os agricultores aumentaram sua produtividade em 79%, em média, ao adotar uma série de práticas, como manejo integrado de pragas e nutrientes, cultivos de conservação do solo, agrorreflorestamento, coleta de água em terras secas e integração de pecuária e aquicultura nos sistemas agrícolas.

Essas práticas também reduziram efeitos adversos sobre o meio ambiente e renderam benefícios, como a mitigação da mudança climática, evidenciados em um uso mais eficiente da água, absorção de carbono e menor uso de pesticidas.

Outros dados parciais mostram que:
• A média de produção de alimentos subiu 73%, para 4.042.000 pequenos agricultores de cereais e tubérculos em 3,6 milhões de hectares.
• A produção de alimentos aumentou 150%, para 146 mil produtores em 543 mil hectares de tubérculos (batata, batata-doce, mandioca).
• A produção total aumentou 46% em propriedades agrícolas maiores na América Latina.
• Na África, o aumento do rendimento médio das colheitas foi maior do que a média de 79%, com 116% para todos os projetos estudados de produção orgânica no continente e 128% no leste da África.

Os estudos sobre produção de alimentos com métodos orgânicos mostram crescimento na produtividade por hectare, o que desmente a crença de que a agricultura orgânica não pode aumentar a produtividade agrícola.

Dados de 2002, 2003 e 2004 do Projeto Tigray (Etiópia), em curso desde 1996, mostraram que, em média, as terras fertilizadas com compostagem (humus obtido por decomposição de resíduos orgânicos) deram rendimentos muito superiores às tratadas com adubos químicos.

Em Honduras e na Guatemala, 45 mil famílias quase quintuplicaram os rendimentos com uso de adubos verdes e esterco animal, cultivos de cobertura do solo, faixas-filtro de ervas para capturar potenciais contaminantes, e lavoura entre fileiras. Agricultores das difíceis regiões montanhosas do Peru, Equador e da Bolívia triplicaram os rendimentos da batata, principalmente com adubos verdes.

No Brasil, o uso de adubos verdes e plantações de proteção aumentou o rendimento do milho entre 20% e 250%, enquanto no Peru a restauração das terraças de cultivo pré-colombianas levou a aumentos de 150% em colheitas no Altiplano.

Em Honduras, práticas de conservação do solo e fertilizantes orgânicos triplicaram ou quadruplicaram os rendimentos. Em Cuba, com mais de sete mil hortas orgânicas urbanas, a produção saltou de 1,5 quilo para quase 20 por metro quadrado.

Na Ásia, a irrigação compartilhada nas Filipinas elevou o rendimento dos arrozais em cerca de 20%. Além disso, há informes de aumentos de 175% em fazendas do Nepal que adotaram práticas agroecológicas, enquanto no Paquistão os rendimentos de manga e cítricos subiram entre 150% e 200% graças a técnicas como cobertura das plantas com resíduos vegetais, semeadura direta e o uso de compostagem, entre outras.

A Avaliação Internacional do Conhecimento, da Ciência e da Tecnologia no Desenvolvimento Agrícola (IAASTD), um estudo de três anos publicado em 2008, afirma que é preciso aprofundar a pesquisa e a implementação de técnicas agroecológicas para enfrentar os problemas ambientais e aumentar a produtividade.

Além disso, os enfoques ecológicos permitem melhorar a produção local de alimentos com baixos custos, técnicas e insumos acessíveis e livres de dano ambiental.

* Lim Li Ching é pesquisadora do Oakland Institute e do Programa de Biosegurança da Rede do Terceiro Mundo.

Artigo produzido para o Terramérica, projeto de comunicação dos Programas das Nações Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma) e para o Desenvolvimento (Pnud), realizado pela Inter Press Service (IPS) e distribuído pela Agência Envolverde.
© Copyleft - É livre a reprodução exclusivamente para fins não comerciais, desde que o autor e a fonte sejam citados e esta nota seja incluída.

Agência Envolverde/IPS

Protesto em Londres no G-20!


Manifestantes anti-G20 cercam bancos londrinos

Mais de 4 mil pessoas tomaram parte de uma série de ações de protesto em Londres, capital do Reino Unido, um dia antes da cidade abrigar a reunião dos líderes do Grupo das 20 nações mais desenvolvidas — o G20 — que discutirá a atual crise do capitalismo.
Enquanto manifestantes anticapitalistas se reuniam no centro financeiro de Londres, pacifistas e ambientalistas se reuniam em outras partes da cidade.


Embora muitos protestos tenham sido pacíficos, alguns manifestantes atiraram pedras contra janelas dos escritórios do Royal Bank of Scotland, cuja situação financeira fez com que o governo britânico estatizasse a instituição. Os manifestantes escreverem a palavra ''thieves'' (Ladrões) nas paredes laterais do banco.

Outros manifestantes atiraram legumes e ovos contra a polícia durante os protestos.

A repressão da polícia antidistúrbios confinou a maioria dos manifestantes à rua Threadneedle, próxima do Bank of England, que responderam aos policiais com gritos de ''vocês são uma vergonha''.

23 detidos

O saldo das manifestações em Londres, até agora, foram 23 manifestantes detidos. Vários deles por ''crimes'' como perturbação da ordem pública, ''comportamento ameaçador'' ou ''atentado ao pudor'', segundo os boletins policiais.

''Fui agredido pela Polícia. Estávamos de pé quando um cordão policial nos empurrou para um lado e um outro cordão nos empurrou para outro'', explicou Neil Caffrey, desempregado de 45 anos, com o lado esquerdo do rosto coberto de sangue devido a um corte no olho.

''Vim para uma manifestação pacífica. Sou contra o capitalismo e a guerra'', disse.

A manifestação, que reuniu cerca de 4.000 pessoas em torno do Banco da Inglaterra, havia começado em calma, sob um céu aberto e ao ritmo de uma fanfarra de jazz, no estilo Nova Orleans, de música eletrônica ou de reggae.

Tensão

Mas a tensão começou a aumentar assim que as forças policiais se reuniram ao redor da multidão, impedindo qualquer um de entrar ou sair durante horas.

''Estou aqui para fazer ouvir minha voz da única forma que posso fazê-lo legalmente. E o governo não reagiu. O governo deve passar à ação'', explicou Ysabel Jones, dona de casa de 38 anos.

''Tenho cinco filhos. Quero que eles tenham acesso à água potável e à propriedade. Precisamos de um pouco de liberdade'', protestou.

Vinda do País de Gales, Ysabel respondeu ao apelo dos líderes do movimento ''G-20: Meltdown in the City'' (desintegração da City) para vir ''tomar a City, chegando até o ventre da besta: o Banco da Inglaterra''.

Fora de Londres também foram realizadas manifestações por conta do G20. No Rio de Janeiro, mais de dez ativistas do Greenpeace se penduraram na ponte Rio-Niterói usando técnicas de rapel para estender um cartaz com a frase ''Líderes mundiais: o clima e o povo em primeiro lugar'', escrita em inglês.

Com informações da Al Jazira: http://english.aljazeera.net

quarta-feira, 1 de abril de 2009

Mais sobre o BBB 9!


Caros e Caras

Tive que escrever de novo sobre o BBB 9. Escrevi nessa noite, para vcs lerem amanhã pela manhã e já colocar outro post aqui pela tarde. Assim não monopolizo o blog com BBB. rsrsrs O vício tá foda!!! Mas vamos aos fatos!

Ontem foi emocionate a saída do Flávio. Não a saída em si, mas todo o momento que envolveu a saída dele ou da Priscila. Durante todo dia as conversas do antigo Lado B foram muito legais e cheia de emoção e afetividade. Voltamos a ver o Lado B que cativou a todos e todas e que tinha se perdido. Até o Flávio, que tinha se transformado num cara chato, se encontrou. Max saiu da casca que estava, Pri mostrando cada vez mais sua maturidade e Fran percenbendo seus problemas e enfrentando-os.

a saída de Flávio foi uma verdadeira ode ao lado B, à amizade construída no embate com os defeitos e as qualidades de cada um. O BBB9 está sendo bacana por causa deles, por eles, neles. No lado B não existem meninas perfeitas, caras idealizados. No lado B os amigos se tornam irmãos, se permite chorar a saída do amigo, tratá-lo como alguém querido, sem medo de ser julgado em sua masculinidade.

Diga-se de passagem edição preconceituosa ontem sobre o triâgulo amoroso. Mais uma vez a Globo construindo algo no imaginário das pessoas. Mas enfim, tirando isso até mesmo o programa da Globo ontem foi legal. Como estou com PPV liberado assisti os intervalos e esse eram os melhores.

Depois da saída do Flávio vimos a emoção do lado B, em especial do Max. Mostrando que ali tinha muito sentimento de amizade e companheirismo. Isso sim era o lado B. Impressionante que quando o lado B se encontra apaga todos os outros, inclusive a Ana. Esta ficou completamente apagada ontem.

Sem falar sobre a verdadeira terapia de grupo feita anteontem e vista por todos ontem. Ana perguntou e acusou tudo que tinha direito. teve respostas pra tudo e respostas bem sinceras. Com direito a análise da Fran em dizer que ela, Ana, julga todas as pessoas. Só faltou falar que a única perfeita pra Ana é ela mesmo. Enfim, foi bom. Quebrou barreiras construídas por Ana. Ela nesse momento teve que se envolver com os perseguidores do Lado B e viu que não era nada daquilo que imaginava.

Outro destaque de ontem foi a conversa mais importante que Max e Francine tiveram até hoje no programa. Passaram a limpo todas as divergências que tiveram, esclareceram todas as dúvidas, explicaram suas atitudes. Fran assumiu seus erros, disse que os atos foram equivocados e muito mais. Numa surpreendente demostração de maturidade. Agora com a pressão menor e mais segura da relação deve estar melhorando. Assim espero! Max falou para Fran que fora do programa tudo seria mais fácil, contou o quanto ele se segura para não transformar o romance deles em algo idealizado pelo público já que o interesse dele por ela nada tem a ver com o jogo que ele quer mostrar, ele não quer soar apelativo. Sugiro ver esse vídeo:



Bem, estamos nos aproximando da próxima prova do líder e paredão. Estamos a passos de chegarmos ao final. Quem ganhar o líder está na final! Contudo, o próximo paredão tende a ser do Lado B contra Lado B. Digo isso pq ninguém que ir com a Ana e ninguém dos amigos quer colocar outro no paredão com a Ana. Exceto na situação da Pri líder. Sendo assim, vou tentar explicar:

Temos 4 pessoas, um será líder. Assim temos 3 votos, quem levar dois votos tá no paredão. Cada pessoa terá que escolher entre duas. Sendo que Max e Fran não se votam e ninguém quer ir com a Ana temos somente três possibilidades de paredão: Max e Pri, Max e Fran ou Fran e Pri. Max e Fran é muito difícil, por isso temos dois mais prováveis, sendo qualquer um deles com a Pri, exceto em um cenário no qual ela seria a líder..

Resumindo, quem for escolhido pelo líder escolherá seu adversário de Paredão.

Se Ana for líder deve ir Max X Priscila; Ana indica Max e Fran e Max votam em Priscila.

Max líder deve ir Priscila X Fran; Max vota em Pri, pra Fran não enfrentar Ana no Paredão. Ana vota em Fran, pq não tem em outra pessoa votar, e Priscila vota em Fran, pra fugir de Ana no Paredão.

Fran líder Max X Priscila no paredão; Fran indica Pri, pq já disse que não vota na Ana, Max vota em Pri, pq sabe que ele decide quem enfrenta no Paredão, e Pri vota em Max, pq tb escolhe ele para fugir de Ana.

Se Pri for lider o negócio enrola; Acho que ele indicaria o Max. Se isso acontecer, Max ficará numa sinuca de bico. Pois o voto dele decidirá quem ele enfrenta no Paredão. Acho que ele vota na Ana e enfrenta o medo. Mas pelo jogo pode votar em Fran. Acho que essa última seria suícidio pra ele, pois fazendo isso o Brasil cairia contra ele.

Resumindo amanhã tenho um torcida só: A Pri não pode ser líder. rsrsrsrs

Veremos as cenas do Próximo Capítulo amanhã!

45 anos de um triste dia! Vejam que a mídia disse nesse dia!


Veja a Manchete do O Globo em 1o de Abril de 1964

UMA VEZ GOLPISTA, SEMPRE GOLPISTA!


Completa hoje 45 anos do Golpe Militar. Evento que não vivi, mas escutei muitas histórias. Não quero aqui repetir o que todos já sabem, sobre a violência imposta e nem sobre quais interesses das elites o golpe veio servi. Quero hoje lembrar de todos aqueles e aquelas que resistiram bravamente a essa bárbarie instalada no país.

Mães sem filhos, maridos sem esposas, famílias destruídas em nome de um suposto comunismo que estava aproximando. Esses personagens conhecemos somente alguns, talvez eu conheça um número maior pelas leituras que fiz. Mas mesmo assim ainda é pouco. Não sabemos quem foi torturado, nem onde está Honestino Guimarães e muito menos os restos mortais da Guerrilha do Araguaia.

Será que depois de tanto sofrimento essa gente também não tem direito a memória? "Anistia não é amnésia", falou o presidente nacional da OAB. Sem dúvida... Ainda temos uma chaga aberta bem no meio do peito.

O cálice, ou melhor, cale-se ainda se pérpetua no Brasil. Não tiraram ainda esse cálice de vinho tinto de sangue... A abertura dos arquivos é o mínimo que pode exigir como reparação.

Outro dia fiquei pensando sobre o caso de o golpe não ter existido ou mesmo ter fracassado. Qual teria sido o desfecho? Ataque Norte-Americano ou um pátria mais independente? Não sei e nesse caso é muito triste pq não temos nenhuma caso na América do Sul que o desfecho não tenho sido como no Brasil.

Ao contrário disso vários hermanos latino-americanos tiraram o cálice e julgaram os torturadores. Alguns países começaram a fazer isso agora, como no caso do Uruguai. A Argentina também começou. Sem falar do caso Pinochet e o Juiz Espanhol. Será que o Brasil vai seguir na contra-mão dessa vez? Agora sim temos um "se" o Brasil fizer isso, pois alguns fizeram. Não se acovardaram diante desse sofrimento. Isso serve de exemplo para qualquer que seja a ditadura, torturou será punido. Agora ou depois...

Alguns amigos sempre me dizem, se for julgar os militares tem que julgar os terroristas. Ora, os supostos terroristas foram julgados, estiveram presos e são justamente esse que foram torturados. Todos eles foram condenados, alguns foram pro exílio e a grande maioria nem tá viva pra ser julgada. A anistia serve justamente para tirar a culpa de pessoas julgadas, não de que não foi nem julgado ainda. E os torturadores foram julgados quando? Quando algum deles estave preso?


Além de falar dos torturadores, podemos falar dos apoiadores do golpe. O que falamos da mídia brasileira? Das famílias que até hoje controlam a informação no país? Esse oligopólio da informação certamente foi fundamental para vitória do golpe.

O Emir Sader fez um desafio no blog dele, de reeditar as manchetes do 1o de abril de 1964, exatamente 45 anos atrás. O Blog da BrHistória realizou a pesquisa e publicou. Acho um grande serviço a nação isso. E por isso decido terminar a triste postagem de hoje com essa selação!

Segue as Manchetes:

Ressurge a Democracia! Vive a Nação dias gloriosos. Porque souberam unir-se todos os patriotas, independentemente das vinculações políticas simpáticas ou opinião sobre problemas isolados, para salvar o que é de essencial: a democracia, a lei e a ordem. Graças à decisão e ao heroísmo das Forças Armadas que, obedientes a seus chefes, demonstraram a falta de visão dos que tentavam destruir a hierarquia e a disciplina, o Brasil livrou-se do governo irresponsável, que insistia em arrastá-lo para rumos contrários à sua vocação e tradições. Como dizíamos, no editorial de anteontem, a legalidade não poderia ter a garantia da subversão, a ancora dos agitadores, o anteparo da desordem. Em nome da legalidade não seria legítimo admitir o assassínio das instituições, como se vinha fazendo, diante da Nação horrorizada ...
(O Globo - Rio de Janeiro - 4 de Abril de 1964)

Multidões em júbilo na Praça da Liberdade. Ovacionados o governador do estado e chefes militares. O ponto culminante das comemorações que ontem fizeram em Belo Horizonte, pela vitória do movimento pela paz e pela democracia foi, sem dúvida, a concentração popular defronte ao Palácio da Liberdade. Toda área localizada em frente à sede do governo mineiro foi totalmente tomada por enorme multidão, que ali acorreu para festejar o êxito da campanha deflagrada em Minas (...), formando uma das maiores massas humanas já vistas na cidade
(O Estado de Minas - Belo Horizonte - 2 de abril de 1964)

Salvos da comunização que celeremente se preparava, os brasileiros devem agradecer aos bravos militares que os protegeram de seus inimigos. Este não foi um movimento partidário. Dele participaram todos os setores conscientes da vida política brasileira, pois a ninguém escapava o significado das manobras presidenciais
(O Globo - Rio de Janeiro - 2 de abril de 1964)

A população de Copacabana saiu às ruas, em verdadeiro carnaval, saudando as tropas do Exército. Chuvas de papéis picados caíam das janelas dos edifícios enquanto o povo dava vazão, nas ruas, ao seu contentamento
(O Dia - Rio de Janeiro - 2 de abril de 1964)

Escorraçado, amordaçado e acovardado, deixou o poder como imperativo de legítima vontade popular o Sr João Belchior Marques Goulart, infame líder dos comuno-carreiristas-negocistas-sindicalistas. Um dos maiores gatunos que a história brasileira já registrou, o Sr João Goulart passa outra vez à história, agora também como um dos grandes covardes que ela já conheceu.
(Tribuna da Imprensa - Rio de Janeiro - 2 de abril de 1964)

A paz alcançada. A vitória da causa democrática abre o País a perspectiva de trabalhar em paz e de vencer as graves dificuldades atuais. Não se pode, evidentemente, aceitar que essa perspectiva seja toldada, que os ânimos sejam postos a fogo. Assim o querem as Forças Armadas, assim o quer o povo brasileiro e assim deverá ser, pelo bem do Brasil (Editorial de O Povo - Fortaleza - 3 de abril de 1964)

Desde ontem se instalou no País a verdadeira legalidade ... Legalidade que o caudilho não quis preservar, violando-a no que de mais fundamental ela tem: a disciplina e a hierarquia militares. A legalidade está conosco e não com o caudilho aliado dos comunistas.
(Editorial do Jornal do Brasil - Rio de Janeiro - 1º de abril de 1964)

Milhares de pessoas compareceram, ontem, às solenidades que marcaram a posse do marechal Humberto Castelo Branco na Presidência da República ... O ato de posse do presidente Castelo Branco revestiu-se do mais alto sentido democrático, tal o apoio que obteve.
(Correio Braziliense - Brasília - 16 de abril de 1964)

Vibrante manifestação sem precedentes na história de Santa Maria para homenagear as Forças Armadas. Cinquenta mil pessoas na Marcha Cívica do Agradecimento
(A Razão - Santa Maria [RS] - 17 de abril de 1964)

[...] um governo sério, responsável, respeitável e com indiscutível apoio popular, está levando o Brasil pelos seguros caminhos do desenvolvimento com justiça social - realidade que nenhum brasileiro lúcido pode negar, e que o mundo todo reconhece e proclama [...].
(Editorial da Folha de S.Paulo por Octavio Frias de Oliveira - 22 de setembro de 1971)

Vive o País, há nove anos, um desses períodos férteis em programas e inspirações, graças à transposição do desejo para a vontade de crescer e afirmar-se. Negue-se tudo a essa revolução brasileira, menos que ela não moveu o País, com o apoio de todas as classes representativas, numa direção que já a destaca entre as nações com parcela maior de responsabilidades.
(Editorial do Jornal do Brasil - Rio de Janeiro - 31 de março de 1973)

Golpe? É crime só punível pela deposição pura e simples do Presidente. Atentar contra a Federação é crime de lesa-pátria. Aqui acusamos o Sr. João Goulart de crime de lesa-pátria. Jogou-nos na luta fratricida, desordem social e corrupção generalizada.
(Jornal do Brasil, edição de 1 de abril de 1964.)

Participamos da Revolução de 1964 identificados com os anseios nacionais de preservação das instituições democráticas, ameaçadas pela radicalização ideológica, greves, desordem social e corrupção generalizada.
(Editorial do jornalista Roberto Marinho, publicado no jornal O Globo, edição de 7 de outubro de 1984, sob o título: "Julgamento da Revolução").

Mais algumas manchetes:

31/03/64 – Correio da Manhã (do editorial “Basta!”): O Brasil já sofreu demasiado com o governo atual. Agora, basta!

1°/04/64 – Correio da Manhã (do editorial, “Fora!”): Só há uma coisa a dizer ao Sr. João Goulart: Saia!

1º/04/64 – O Estado de S.Paulo (do editorial São Paulo repete 32): Minas desta vez está conosco... dentro de poucas horas, essas forças não serão mais do que uma parcela mínima da incontável legião de brasileiros que anseiam por demonstrar definitivamente ao caudilho que a nação jamais se vergará às suas imposições.

02/04/64 – O Globo: Fugiu Goulart e a democracia está sendo restaurada... atendendo aos anseios nacionais de paz, tranqüilidade e progresso... as Forças Armadas chamaram a si a tarefa de restaurar a Nação na integridade de seus direitos, livrando-a do amargo fim que lhe estava reservado pelos vermelhos que haviam envolvido o Executivo Federal.

02/04/64 – Correio da Manhã: Lacerda anuncia volta do país à democracia.

05/04/64 – O Globo: A Revolução democrática antecedeu em um mês a revolução comunista.

05/04/64 – O Estado de Minas: Feliz a nação que pode contar com corporações militares de tão altos índices cívicos. Os militares não deverão ensarilhar suas armas antes que emudeçam as vozes da corrupção e da traição à pátria.

06/04/64 – Jornal do Brasil: Pontes de Miranda diz que Forças Armadas violaram a Constituição para poder salvá-la!

09/04/64 – Jornal do Brasil: Congresso concorda em aprovar Ato Institucional.