----------| Idéias, Papos e Besteiras |----------

Abrace essa idéia!

2010-11-08T13:44:00.000-02:00

Abrace um Bolchevique!

Carta de Dilma ao PV

2010-10-16T14:54:00.002-03:00

Brasília, 14 de outubro de 2010.

Senadora
Marina Silva

Prezada Marina,

Quero, por seu intermédio, fazer chegar à direção do Partido
Verde meus comentários sobre a Agenda por um Brasil Justo e
Sustentável, que foi entregue à coordenação de minha campanha.
Antes de tudo, saúdo a iniciativa de condicionar o posicionamento
de seu partido a uma discussão de caráter programático. Ela é
necessária e oportuna, sobretudo quando se verifica uma
lamentável tentativa de mudar o foco do debate eleitoral para
questões que, tendo sua relevância como temas de sociedade, não
estão, no entanto, no centro da reflexão que o país necessita
realizar para definir seu futuro.

Reiterando meus cumprimentos pelo expressivo resultado que sua
candidatura obteve no primeiro turno das eleições, quero dar às
observações que seguem um sentido que transcende em muito
uma dimensão estritamente eleitoral. Nosso diálogo tem um
significado futuro. Envolve as condições de governabilidade do
país.

As observações que seguem refletem nossa primeira percepção da
Agenda. Elas deverão ser objeto de novos aprofundamentos.

1 - Transparência e ética

O Governo atual tem-se empenhado em garantir a mais absoluta
liberdade de imprensa no país, posição com a qual me encontro
pessoal e partidariamente comprometida.

Por outro lado, as avançadas medidas de transparência de
informações sobre a execução orçamentária e de contratos
deverão ser aprofundadas com rapidez nos próximos anos.

2 - Reforma Eleitoral

Tenho dito que este tema é fundamental para o amadurecimento
da democracia no país. Sendo questão a ser tratada no âmbito do
Congresso Nacional, considero que a Presidência da República
não deve estar alheia ao tema. Penso que, sobre a maior parte das
questões, estamos de acordo e que a forma definitiva que deve
assumir a reforma política tem de ser resultado de amplo acordo
envolvendo o bloco de sustentação do Governo, partidos que nele
não estejam incluídos e, igualmente, as oposições.

Educação para a sociedade do conhecimento

Manifestamos nosso acordo com todos os pontos deste item.

Segurança Pública

Em sintonia com o sentimento da sociedade brasileira, temos
dado especial atenção aos temas da segurança. Temos insistido –
na contramão de outras propostas – que a segurança pública não
se esgota nas ações repressivas, mas deve ser complementada por
políticas públicas em regiões onde o Estado esteve e ainda está
ausente. No plano puramente repressivo, defendemos o
fortalecimento de ações de inteligência e o emprego de modernas
tecnologias. O Governo Lula instituiu, no âmbito do Pronasci, a
Bolsa PROTEJO, que beneficia jovens em processo de formação.

Concordamos em que uma melhor remuneração dos policiais é
fundamental para garantir a dedicação exclusiva a suas funções.
Um primeiro passo foi dado a partir de 2008, com a instituição da
Bolsa Formação, que beneficiou desde sua criação mais de 350
mil policiais. A necessidade indiscutível de um piso nacional de
remuneração para policiais tem de ser objeto de um pacto entre a
União, os Estados e os Municípios. Essas e outras questões
deverão ser objeto de uma PEC a ser enviada no menor prazo
possível, consultados os entes federativos. Meu programa prevê a
revisão do modelo atual de segurança pública e a
institucionalização de um Sistema Único de Segurança Pública.

3 - Mudanças climáticas, energia e infra-estrutura

Expressando nossa concordância com a maior parte dos pontos
contidos neste item, considero que há questões que devem ser
objeto de aprofundamento e/ou negociação.
É o caso da criação de uma Agência Reguladora para a Política
Nacional de Mudanças Climáticas. Mas temos acordo quanto à
necessidade de um arcabouço institucional capaz de coordenar,
implementar e monitorar iniciativas nesse setor.

A supressão do IPI sobre a fabricação de veículos elétricos e
híbridos deve ser compatibilizada com nossa produção de etanol e
nossa capacidade de geração elétrica. Pode-se propor política
tributária diferenciada para veículos e outros bens que emitam
menos GEE.

A proposta de moratória sobre a criação de novas centrais
nucleares exige aprofundamento à luz das necessidades
estratégicas de expansão de nossa matriz energética.
Seguridade Social: saúde, assistência social e previdência
Há concordância com todos os itens, com ressalva quanto à
redução, no curto prazo, da população de referência para o PSF,
pois implicaria aumentar as necessidades de profissionais além de
uma capacidade imediata de resposta do sistema.

Proteção dos biomas brasileiros

Nosso Programa dá ênfase à proteção dos biomas nacionais. Por
essa razão, estamos de acordo com a meta de incluir 10% dos
biomas brasileiros em unidades de conservação A proposta de
desmatamento de vegetação nativa primária e secundária em
estado avançado de regeneração merece precisão.

Estamos de acordo sobre a prioridade de proteção da Amazônia,
Pantanal, Cerrado e Mata Atlântica, dentro de uma estratégia
ambientalmente sustentável de ocupação e uso do solo e inclusão
social.

Da mesma forma, é nossa prioridade a ação consistente na
recuperação de áreas degradadas, a exemplo do Programa Palma
de Óleo, na Amazônia.

Consideramos excelente a proposta de um Plano Nacional para a
Agricultura Sustentável.

4 - Sobre o Código Florestal,

expresso meu acordo com o veto a
propostas que reduzam áreas de reserva legal e preservação
permanente, embora seja necessário inovar em relação à
legislação em vigor. Somos totalmente favoráveis ao veto à
anistia para desmatadores.

Gasto público de custeio e Reforma Tributária

Estamos de acordo com todos os itens.
Consideramos necessário afastar-nos de um conceito conservador
de custeio que traz embutida a noção de Estado mínimo. A
eficiência do Estado está ligada à qualificação dos servidores
públicos. Daremos prioridade ao provimento de cargos com
funcionários concursados.

Política Externa

Há acordo total com o expresso no documento.

Enfatizamos a necessidade de garantir presença soberana do
Brasil no mundo, de fortalecer os laços de solidariedade com os
países do Sul, em especial os da América Latina, com os quais
compartilhamos história e valores comuns e estamos ligados pela
necessidade de defesa de um patrimônio ambiental comum.
Defendemos, igualmente, a necessidade de lutar pela reforma e
democratização dos organismos multilaterais.

Fortalecimento da diversidade socioambiental e cultural
Pretendo dar continuidade e profundidade às políticas que foram
seguidas neste campo pelo Governo do Presidente Lula.

Com apreço,

Dilma Rousseff

O VOTO DO NORDESTE: para além do preconceito

2010-10-16T01:18:00.001-03:00

O VOTO DO NORDESTE: para além do preconceito

Tânia Bacelar de Araujo

A ampla vantagem da candidata Dilma Rousseff no primeiro turno no Nordeste reacende o preconceito de parte de nossas elites e da grande mídia face às camadas mais pobres da sociedade brasileira e em especial face ao voto dos nordestinos. Como se a população mais pobre não fosse capaz de compreender a vida política e nela atuar em favor de seus interesses e em defesa de seus direitos. Não “soubesse” votar.

Desta vez, a correlação com os programas de proteção social, em especial o “Bolsa Família” serviu de lastro para essas análises parciais e eivadas de preconceito. E como a maior parte da população pobre do país está no Nordeste, no Norte e nas periferias das grandes cidades (vale lembrar que o Sudeste abriga 25% das famílias atendidas pelo “Bolsa Família”), os “grotões”- como nos tratam tais analistas – teriam avermelhado. Mas os beneficiários destes Programas no Nordeste não são suficientemente numerosos para responder pelos percentuais elevados obtidos por Dilma no primeiro turno : mais de 2/3 dos votos no MA, PI e CE, mais de 50% nos demais estados, e cerca de 60% no total ( contra 20% dados a Serra).

A visão simplista e preconceituosa não consegue dar conta do que se passou nesta região nos anos recentes e que explica a tendência do voto para Governadores, parlamentares e candidatos a Presidente no Nordeste.

A marca importante do Governo Lula foi a retomada gradual de políticas nacionais, valendo destacar que elas foram um dos principais focos do desmonte do Estado nos anos 90. Muitas tiveram como norte o combate às desigualdades sociais e regionais do Brasil. E isso é bom para o Nordeste.

Por outro lado, ao invés da opção estratégica pela “inserção competitiva” do Brasil na globalização - que concentra investimentos nas regiões já mais estruturadas e dinâmicas e que marcou os dois governos do PSDB -, os Governos de Lula optaram pela integração nacional ao fundar a estratégia de crescimento na produção e consumo de massa, o que favoreceu enormemente o Nordeste. Na inserção competitiva, o Nordeste era visto apenas por alguns “clusters” (turismo, fruticultura irrigada, agronegócio graneleiro...) enquanto nos anos recentes a maioria dos seus segmentos produtivos se dinamizaram, fazendo a região ser revisitada pelos empreendedores nacionais e internacionais.

Por seu turno, a estratégia de atacar pelo lado da demanda, com políticas sociais, política de reajuste real elevado do salário mínimo e a de ampliação significativa do crédito, teve impacto muito positivo no Nordeste. A região liderou - junto com o Norte - as vendas no comercio varejista do país entre 2003 e 2009. E o dinamismo do consumo atraiu investimentos para a região. Redes de supermercados, grandes magazines, indústrias alimentares e de bebidas, entre outros, expandiram sua presença no Nordeste ao mesmo tempo em que as pequenas e medias empresas locais ampliavam sua produção.

Além disso, mudanças nas políticas da Petrobras influíram muito na dinâmica econômica regional como a decisão de investir em novas refinarias (uma em construção e mais duas previstas) e em patrocinar - via suas compras - a retomada da indústria naval brasileira, o que levou o Nordeste a captar vários estaleiros.

Igualmente importante foi a política de ampliação dos investimentos em infra-estrutura – foco principal do PAC – que beneficiou o Nordeste com recursos que somados tem peso no total dos investimentos previstos superior a participação do Nordeste na economia nacional. No seu rastro,a construção civil “bombou” na região.

A política de ampliação das Universidades Federais e de expansão da rede de ensino profissional também atingiu favoravelmente o Nordeste, em especial cidades médias de seu interior. Merece destaque ainda a ampliação dos investimentos em C&T que trouxe para Universidades do Nordeste a liderança de Institutos Nacionais – antes fortemente concentrados no Sudeste - dentre os quais se destaca o Instituto de Fármacos ( na UFPE) e o Instituto de Neurociências instalado na região metropolitana de Natal sob a liderança do cientista brasileiro Miguel Nicolelis que organizará uma verdadeira “cidade da ciência” num dos municípios mais pobres do RN ( Macaíba).

Igualmente importante foi quebrar o mito de que a agricultura familiar era inviável. O PRONAF mais que sextuplicou seus investimentos entre 2002 e 2010 e outros programas e instrumentos de política foram criados ( seguro – safra , Programa de Compra de Alimentos, estimulo a compras locais pela Merenda Escolar, entre outros) e o recente Censo Agropecuário mostrou que a agropecuária de base familiar gera 3 em cada 4 empregos rurais do país e responde por quase 40% do valor da produção agrícola nacional. E o Nordeste se beneficiou muito desta política, pois abriga 43% da população economicamente ativa do setor agrícola brasileiro.

Resultado: o Nordeste liderou o crescimento do emprego formal no país com 5,9% de crescimento ao ano entre 2003 e 2009, taxa superior a de 5,4% registrada para o Brasil como um todo, e aos 5,2% do Sudeste, segundo dados da RAIS.

Daí a ampla aprovação do Governo Lula em todos os Estados e nas diversas camadas da sociedade nordestina se refletir na acolhida a Dilma. Não é o voto da submissão - como antes - da desinformação, ou da ignorância. É o voto da auto- confiança recuperada, do reconhecimento do correto direcionamento de políticas estratégicas e da esperança na consolidação de avanços alcançados – alguns ainda insipientes e outros insuficientes. É o voto na aposta de que o Nordeste não é só miséria (e, portanto, “Bolsa Família”), mas uma região plena de potencialidades.

Um voto em Dilma, por Luís Felipe Miguel

2010-10-15T12:16:00.000-03:00

Caros e Caras,

mando esse email para meus amigos e amigas que estão pensando em votar nulo. Não preciso aqui manifestar meu apoio de longa data a Dilma e sei que para alguns esse email soará como parcial. Para todos e todas gostaria de dizer, e creio que a ampla maioria saiba disso, que nunca minhas escolhas políticas foram por interesses, mas sempre pela convicção do melhor programa e de que política é feito por coletivo, não somente por pessoas.

Nesse segundo turno de 2010 estamos vendo a política ser jogada no esgoto e uma campanha difamatória nojeta contra Dilma. Pelo que já estudei em Ciência Política, talvez só possa ser comparado com segundo turno de 1989. Em 1989 a direita desse país fez de tudo para derrotar o Lula e agora me parece estar decidida a fazer isso. Uso de todos os instrumentos, sem a menor vergonha. Tenha certeza que o nível irá só mais pra baixo até dia 31 de outubro.

Compartilho com vocês hoje o texto de um professor de Ciência Política da UnB que não vota no Lula faz tempo e votava nulo nas últimas eleições. Trago esse texto, pois sem que boa parte não iria ler se fosse um texto explicíto pró-dilma ou simplesmente meu pedido de voto pessoal. É uma opinião que deve ser de uma parcela importante de vcs e, por isso, decidi compartilhar. É curto, vale a pena ler e refletir sobre os rumos que a política tomaria quase o Serra vencesse essas eleições.

Forte Abraço

Rafael Pops

Um voto em Dilma, por Luis Felipe Miguel

Deve ter algo de bom no governo do PT. Se não, o que explica a histeria das elites tradicionais, da direita paulista, dos bem-nascidos de maneira geral, contra a candidatura da Dilma? A espiral da baixaria, que só rivaliza com Collor nas eleições de 1989?

José Serra, é claro, não tem nada a ver com isso. Não é culpa dele se ex-informantes da ditadura se dedicam a forjar documentos falsos contra Dilma. Nem se um jornalista d’O Globo decide fazer ecoar em rede nacional, com uma pergunta ofensiva, os boatos plantados na internet. Ou se os padres e pastores mais reacionários orquestram uma campanha de difamação contra ela. Ou se a grande imprensa é tão seletiva no seu noticiário. Mas se alguém lembra que a própria Mônica Serra, sua mulher, alardeou que Dilma defende a morte de criancinhas, o jeito é botar uma cara de indignado e reclamar que estão envolvendo familiares na discussão eleitoral.

Na luta desesperada por impedir um terceiro mandato petista na presidência, o PSDB e seus aliados romperam com os parâmetros éticos mais elementares. Sua campanha está dando uma contribuição decisiva para rebaixar ainda mais o nível, em geral já liliputiano, do debate político no Brasil. O preconceito e a desinformação foram escolhidos como as armas principais na discussão – até porque o registro dos oito anos de Fernando Henrique não concede a eles qualquer condição de travar o debate no âmbito das políticas de governo.

Sou dos que ficaram frustrados com o governo Lula. Frustrado com a política econômica que continuou beneficiando o capital financeiro, com a plena acomodação com as formas mais arcaicas de fazer política no Brasil, com a insensibilidade ambiental, com a busca deliberada de esvaziamento dos movimentos sociais, com a corrupção. Dilma tem Michel Temer como vice e um elenco de apoiadores que inclui Sarney, Jader Barbalho e Fernando Collor, entre tantos outros. Diante da investida conservadora nesta fase final da campanha, Dilma e o PT optaram por fazer concessão após concessão.

Nas eleições de 2006, assim como no primeiro turno de 2010, fiz uma orgulhosa opção pelo voto nulo. Neste momento, porém, escolho votar em Dilma. Sei dos problemas da aliança que a sustenta e não guardo nenhuma esperança quanto à sua administração. Mas votar em Dilma é o único meio de votar contra Serra. E evitar um governo do PSDB, que se apresenta, agora sem nenhuma máscara, como a opção da extrema direita, turbinado pelo fundamentalismo religioso e disposto a faturar politicamente com a intolerância e o preconceito.

Luis Felipe Miguel é professor de Ciência Política da UnB

Serra na Carpicho! Eu Avisei

2010-04-22T14:59:00.002-03:00

Nós merecemos um Título Nacional!

2009-08-04T03:19:00.003-03:00

Faz muito tempo que não escrevo nada aqui no blog... Mas hoje é impossível diante de tanta euforia. Não contive a alegria ao saber que o Goiás tinha contratado Fernandão. Estava saindo da aula de samba quando vi a msg no meu celular...

Esmeraldino de muitos anos tive picos de acompanhar mais ou menos meu clube. Normal... Um dos períodos que mais acompanhei foi o período em que o Fernandão era o artilheiro dos Goiás e Vila, sempre marcou gol, que fez o gol de bicicleta no Bahia, histórico jogo que terminou 4 a 4, e o Cara do penta campeonato goiano.

Depois disso tornou-se mais conhecido no Inter, onde teve o privilégio de levantar a taça de campeão mundial de clubes.

Faz muito tempo que penso e falo nas rodas de amigos que faltava um camisa 10 no Goiás, em algumas poucas citava o Fernandão no período em que jogou no meio do Goiás. Neste momento nossa carência era justamente de um cara como ele. Líder, Raçudo, experiente e que ainda por cima foi formado nas categorias de base do Goiás! Golaço da diretoria e que teve grande ajuda de Iarley, que foi campeão do mundo junto com Fernandão no Inter.

Verdade que ainda tem muito campeonato Brasileiro pela frente... Mas o Goiás não estava indo mal! Tava em 3o, ganhando do então líder Palmeiras de virada, ganhando do então líder Atlético-MG no Mineirão com 50 mil pessoas. Um time ainda com limites, mas co muita garra. Somado o elemento Fernandão é motivo pra empolgar muito...

Se pegarmos os histórico do Brasileiro de pontos corridos veremos que o Goiás é o quinto maior pontuador, à frente de Palmeiras, Flamengo, Corinthians, Grêmio etc e atrás apenas de times que já foram campeões nesta era.

O Goiás é lider do ranking Chance de Gol -

É um Ranking de Clubes Brasileiros que funciona assim:

O Ranking CHANCE DE GOL de Clubes Brasileiros segue rigorosamente os mesmos métodos e critérios empregados na confecção do Ranking CHANCE DE GOL de Seleções. As únicas diferenças são as seguintes:

a) O Ranking CHANCE DE GOL de Clubes Brasileiros leva em consideração os resultados (placares) dos clubes apenas nos últimos 12 meses (em vez dos 48 meses utilizados no ranking de seleções).

b) São considerados os jogos válidos pelas seguintes competições:

- Campeonato Brasileiro (Série A)
- Campeonato Brasileiro (Série B)
- Campeonato Brasileiro (Série C)
- Campeonato Brasileiro (Série D)
- Copa do Brasil
- principais Campeonatos Estaduais

Além disso o Goiás tem uma estrutura de dar invenja em qualquer clube carioca e na grande maioria dos paulistas. Posso dizer que está passando de hora de merecermos o título de campeão nacional.

O Sport ganhou a Copa do Brasil ano passado, o Atlético Paranaense já foi campeão Brasileiro, assim como o Coritiba e o Guarani... Não é sonho e muito menos impossível.

Já tivemos essa chance em 1995, em que perdemos a fase de grupos para Botafogo de Túlio em um jogo eletrizante no Serra Dourada.

Chegamos mais perto ainda em 1996 em que tombamos na semi-finais contra o Grêmio, campeonato que fosse de pontos corridos tínhamos ganho com larga vantagem.

Depois em 2005 ficamos em 3o, perdemos o 1o turno do Brasileirão, já com pontos corridos, pro Corinthians no Pacaembu. Sem contar que nas últimas 3 rodadas perdemos 2 dos 3 jogos, se tivessemo vencidos iríamos decidir o título no Serra contra o Corinthians, campeão roubado daquele ano.

Já chegamos perto várias vezes. Estamos numa situação muito boa agora... Talvez seja a última chance da minha geração de juventude em comemorar um título nacional. Temos méritos passados e presentes pra isso... Queremos garrar e muita disposição para superar esse trauma histórico do Centro-Oeste, região que ainda não tem um título nacional.

Caso isso venha acontecer, 2009 seria o ano dos meus sonhos, pois das grandes frustações que tenho na vida somente o título nacional não depende de mim, as demais todas estão sendo superadas por mim em 2009.

Sendo assim, ao contrário de 2008 que chorava querendo que o ano ruim acabasse, irei chorar no final de 2009 pedindo pra ele nunca mais acabar...

Agora só me resta torcer e muito... A meta de ir 50% dos jogos do Goiás em Goiânia será mantida e dependendo do ritmo ampliada e muito!!!

Força Verdão!!!!

Perda de comanda na balada: consumidor só deve pagar pelo que consumiu

2009-08-01T14:31:00.001-03:00

Perda de comanda na balada: consumidor só deve pagar pelo que consumiu
Seg, 27 Jul, 17h04

SÃO PAULO - Quem costuma frequentar casas noturnas já deve ter recebido uma comanda prevendo multa para o caso de perda ou extravio. Entretanto, segundo o diretor-presidente do Ibedec (Instituto Brasileiro de Estudo e Defesa das Relações de Consumo), Geraldo Tardin, a prática é ilegal e o consumidor só deve pagar pelo que de fato consumiu.

"Essa prática é adotada por muitos estabelecimentos. É comum o consumidor pagar pela prática abusiva da empresa sem ter a informação de que está sendo lesado!", diz Tardin.

Lei

De acordo com o presidente do Instituto, não há nenhuma lei que legitime o estabelecimento a cobrar multa. Além disso, acrescenta, a responsabilidade de manter o controle do que foi consumido é do fornecedor e não do cliente.

"O fornecedor não pode repassar ao consumidor o controle. Essa atitude caracteriza prática abusiva. O fornecedor deve ter o controle do consumo por cartão magnético ou venda de fichas", alerta.

No caso da perda da comanda, o consumidor que for impedido de deixar o estabelecimento, caso não pague a multa, poderá ligar para a polícia e pedir seu comparecimento ao local. Além disso, ele deve registrar um boletim de ocorrência na delegacia.

Na hipótese de o cliente pagar a conta estipulada pela casa noturna, este poderá ingressar com uma ação pedindo em dobro o valor pago e mais indenização por danos morais.

Futebol e Religião! Bom texto!

2009-07-31T14:08:00.000-03:00

JUCA KFOURI
Deixem Jesus em paz

Está ficando a cada dia mais insuportável o proselitismo religioso que invadiu o futebol brasileiro

MEU PAI , na primeira vez em que me ouviu dizer que eu era ateu, me disse para mudar o discurso e dizer que eu era agnóstico: "Você não tem cultura para se dizer ateu", sentenciou.
Confesso que fiquei meio sem entender.
Até que, nem faz muito tempo, pude ler "Em que Creem os que Não Creem", uma troca de cartas entre Umberto Eco e o cardeal Martini, de Milão, livro editado no Brasil pela editora Record.
De fato, o velho tinha razão, motivo pelo qual, ele mesmo, incomparavelmente mais culto, se dissesse agnóstico, embora fosse ateu.
Pois o embate entre Eco e Martini, principalmente pelos argumentos do brilhante cardeal milanês, não é coisa para qualquer um, tamanha a profundidade filosófica e teológica do religioso.
Dele entendi, se tanto, uns 10%. E olhe lá.
Eco, não menos brilhante, é mais fácil de entender em seu ateísmo.
Até então, me bastava com o pensador marxista, também italiano, Antonio Gramsci, que evoluiu da clássica visão que tratava a religião como ópio do povo para vê-la inclusive com características revolucionárias, razão pela qual pregava a tolerância, a compreensão, principalmente com o catolicismo.
E negar o papel de resistência e de vanguarda de setores religiosos durante a ditadura brasileira equivaleria a um crime de falso testemunho, o que me levou, à época, a andar próximo da Igreja, sem deixar de fazer pequenas provocações, com todo respeito.
Respeito que preservo, apesar de, e com o perdão por tamanha digressão, me pareça pecado usar o nome em vão de quem nada tem a ver com futebol, coisa que, se bem me lembro de minhas aulas de catecismo, está no segundo mandamento das leis de Deus.
E como o santo nome anda sendo usado em vão por jogadores da seleção brasileira, de Kaká ao capitão Lúcio, passando por pretendentes a ela, como o goleiro Fábio, do Cruzeiro, e chegando aos apenas chatos, como Roberto Brum.
Ninguém, rigorosamente ninguém, mesmo que seja evangélico, protestante, católico, muçulmano, judeu, budista ou o que for, deveria fazer merchan religioso em jogos de futebol nem usar camisetas de propaganda demagógicas e até em inglês, além de repetir ameaças sobre o fogo eterno e baboseiras semelhantes.
Como as da enlouquecida pastora casada com Kaká, uma mocinha fanática, fundamentalista ou esperta demais para tentar nos convencer que foi Deus quem pôs dinheiro no Real Madrid para contratar seu jovem marido em plena crise mundial.
Ora, há limites para tudo.
É um tal de jogador comemorar gol olhando e apontando para o céu como se tivesse alguém lá em cima responsável pela façanha, um despropósito, por exemplo, com os goleiros evangélicos, que deveriam olhar também para o alto e fazer um gesto obsceno a cada gol que levassem de seus irmãos...
Ora bolas!
Que cada um faça o que bem entender de suas crenças nos locais apropriados para tal, mas não queiram impingi-las nossas goelas abaixo, porque fazê-lo é uma invasão inadmissível e irritante.
Não é mesmo à toa que Deus prefere os ateus...

*#*

Cerveja e Esporte, essa combinação pode ser benéfica?

2009-07-07T23:10:00.002-03:00

Cerveja ajuda recuperação de atletas, diz pesquisa
07 de Julho de 2009 19:18

Além de matar a sede e relaxar, a cerveja ajuda na recuperação após a prática esportiva. A afirmação é do Conselho Superior de Investigações Científicas (CSIC) da Espanha, que apresentou estudo defendendo o consumo moderado da cerveja para os atletas como fonte de hidratação diária.

O estudo "Idoneidade da cerveja na recuperação do metabolismo dos desportistas", divulgado nesta terça-feira, foi baseado em relatórios e pesquisas de especialistas em medicina, fisiologia e nutrição da Universidade de Granada, com o aval do CSIC. Segundo o documento, os componentes da cerveja ajudam na recuperação do metabolismo hormonal e imunológico depois da prática desportiva de alto rendimento, e também favorece a prevenção de dores musculares.

A tese é defendida pelo cardiologista e ex-jogador de basquete da seleção espanhola Juan Antonio Corbalán, medalha de prata na Olimpíada de Los Angeles/1984. O estudo foi realizado em dois anos e recomenda o consumo de três tulipas de 200 ml de cerveja (ou de 20g a 24g de álcool) para homens e duas para mulheres (10g a 12g) por dia - volume que os autores do relatório definem como moderado. De acordo com os pesquisadores, a cerveja contém 95% de água e é a bebida alcoólica com menor gradação (5% em média). Uma tulipa de 200 ml possui 90 calorias, o mesmo que um copo de suco de laranja.

Para chegar a essa conclusão de consumo na dieta de esportistas, os cientistas fizeram pesquisa com 16 atletas universitários com idades entre 20 e 30 anos, em boa forma física e que alcançavam uma velocidade aeróbica máxima (VAM) de 14 km/h. Além disso, todos deveriam ser consumidores habituais e moderados de cerveja, manter uma dieta mediterrânea, não ter hábitos tóxicos nem antecedentes familiares de alcoolismo.

Os testes foram feitos durante três semanas em baterias diárias de uma hora de corrida, sob calor de 35º, 60% de umidade relativa e duas horas de pausa para hidratação. Nesse intervalo os atletas bebiam água ou cerveja (máximo de 660 ml), alternando as bebidas em cada pausa de hidratação para comparar resultados.

A conclusão foi de que a cerveja permitia recuperar as perdas hídricas e as alterações do metabolismo tão bem quanto a água. Os cientistas usaram parâmetros indicativos como: composição corporal, inflamatórios, imunológicos, endócrino-metabólicos e psico-cognitivos (coordenação, atenção, campo visual, tempos de percepção-reação, entre outros) para comprovar que o álcool não afetava a atividade de hidratação.

O estudo destaca ainda que a cerveja contém substratos metabólicos que substituem algumas substâncias perdidas durante o exercício físico como aminoácidos, minerais, vitaminas e antioxidantes.

Agência Estado

Maioria dos alemães orientais sente que a vida era melhor no Comunismo!

2009-07-07T00:56:00.002-03:00

Maioria dos alemães orientais sente que a vida era melhor no comunismo
Der Spiegel
Por Julia Bonstein

A apologia da República Democrática Alemã está em alta, duas décadas
depois da queda do muro de Berlim. Os jovens e os mais ricos estão
entre os que desaprovam as críticas segundo as quais a Alemanha Oriental
era um "Estado ilegítimo". Numa nova pesquisa, mais da metade dos
antigos alemães orientais defende a RDA.

A vida de Birger, nascido do Estado de Mecklenburg-Pomerânia Ocidental
no nordeste da Alemanha, poderia ser vista como uma história do
sucesso alemão. O muro de Berlim caiu quando ele tinha dez anos.
Depois de se formar no colegial, ele estudou economia e administração
em Hamburgo, morou na Índia e na África do Sul, e depois conseguiu um
emprego numa companhia na cidade ocidental de Duisburg. Hoje, Birger,
30, planeja velejar no Mediterrâneo. Ele não quis usar seu
nome verdadeiro nesta reportagem, porque não quer ser associado à
antiga Alemanha Oriental, que ele vê como "um rótulo com conotações
negativas."

Mesmo assim, sentado num café em Hamburgo, Birger defende o antigo
país comunista. "A maioria dos cidadãos alemães orientais tinha uma
vida boa", diz ele. "Com certeza, não acho que aqui é melhor." Por
"aqui", ele quer dizer a Alemanha reunificada, que ele submete a
comparações questionáveis.

"No passado havia a Stasi [polícia secreta da Alemanha Oriental], e hoje existe (o ministro de interior da Alemanha Wolfgang) Schäuble - ou o GEZ (o centro de arrecadação de impostos das instituições de rádio e televisão públicas da Alemanha) - que coleta informações sobre nós." Na opinião de Birger, não há diferenças fundamentais entre a ditadura e o momento atual. "As pessoas que vivem na linha de pobreza hoje não têm liberdade para viajar."

Birger não é de forma alguma um jovem sem instrução. Ele está
consciente da espionagem e da repressão que aconteceram na antiga
Alemanha Oriental, e, segundo ele, "não era uma coisa boa que as
pessoas não pudessem sair do país, e muitos foram oprimidos". Ele não é
fã do que acredita ser uma nostalgia desprezível pela antiga Alemanha
Oriental. "Eu não construí um templo para adoração dos pickles
Spreewald na minha casa", disse ele, referindo-se à conserva que fazia
parte da identidade da Alemanha Oriental. De qualquer forma, ele não
perde tempo em argumentar contra os que criticam o lugar que seus pais
chamavam de lar: "Não dá para dizer que a RDA era um estado ilegítimo,
e que tudo está bem hoje".

Como um defensor da ditadura da antiga Alemanha Oriental, o jovem compartilha da visão da maioria das pessoas da parte oriental da Alemanha. Hoje, vinte anos depois da queda do muro de Berlim, 57%, ou a maioria absoluta, de alemães orientais defendem a antiga Alemanha Oriental. "A RDA tinha mais pontos positivos do que negativos. Havia alguns problemas, mas a vida era boa lá", dizem 49% dos entrevistados. Oito por cento dos alemães orientais se opõem veementemente a todas as críticas à sua antiga terra natal e concordam com a declaração: "a RDA tinha, na maior parte, pontos positivos. A vida lá era mais feliz e melhor do que na Alemanha reunificada de hoje".

O resultado dessas pesquisas, divulgado na sexta-feira em Berlim,
revela que a glorificação da antiga Alemanha Oriental atingiu o cerne
da sociedade. Hoje, não é mais uma mera nostalgia eterna que chora a
perda da RDA. "Uma nova forma de Ostalgia (nostalgia pela antiga RDA)
se constituiu", diz o historiador Stefan Wolle. "A ânsia pelo mundo
ideal da ditadura vai muito além das antigas autoridades
governamentais." Até os jovens que quase não tiveram experiência com a
RDA a estão idealizando hoje. "O valor de sua própria história está em
jogo", diz Wolle.

As pessoas estão ignorando os defeitos da ditadura, como se as
críticas ao Estado fossem um questionamento de seu próprio passado.
"Muitos alemães orientais percebem as críticas ao sistema como um
ataque pessoal", diz o cientista político Klaus Schroeder, 59, diretor
de um instituto na Universidade Livre de Berlim que estuda o antigo
Estado comunista.

Ele alerta a respeito dos esforços para subestimar a ditadora SED por parte dos jovens cujo conhecimento sobre a RDA é derivado principalmente de conversas familiares, e não tanto daquilo que aprenderam na escola. "Nem mesmo metade desses jovens na parte oriental da Alemanha descrevem a RDA como uma ditadura, e a maioria acredita que a Stasi era um serviço de inteligência normal", concluiu Schroeder num estudo de 2008 feito com estudantes. "Esses jovens não podem, e na verdade não querem, reconhecer o lado sombrio da RDA."

"Retirados do paraíso"

Schroeder fez inimigos com declarações como essa. Ele recebeu mais de
quatro mil cartas, algumas delas furiosas, em resposta a reportagens
sobre seu estudo. Birger, de 30 anos, também enviou um e-mail para
Schroeder. O cientista político agora compilou uma seleção de cartas
típicas para documentar o clima opinativo no qual a RDA e a Alemanha
unificada são discutidas na parte oriental da Alemanha. Parte do
material proporciona um insight chocante sobre os pensamentos dos
cidadãos decepcionados e irritados. "Sob a perspectiva atual, acredito
que fomos retirados do paraíso quando o muro caiu", escreveu uma
pessoa, e um homem de 38 anos "agradece a Deus" por ter tido a chance
de viver na RDA, acrescentando que só depois da reunificação da
Alemanha ele observou a existência pessoas que temiam por sua
existência, pedintes e pessoas sem-teto.

A Alemanha de hoje é descrita como um "Estado de escravos" e uma
"ditadura do capital", e alguns autores das cartas rejeitam a Alemanha
por ser, em sua opinião, muito capitalista ou ditatorial, e certamente
não democrática. Schroeder acha essas declarações alarmantes. "Temo
que a maioria dos alemães orientais não se identifiquem com o atual
sistema sociopolítico."

Muitos dos autores das cartas são pessoas que não se beneficiaram da
reunificação da Alemanha ou que preferem viver no passado. Mas também
incluem pessoas como Thorsten Schön.

Depois de 1989, Shön, um artesão de Stralsund, cidade do mar Báltico,
a princípio atingiu um sucesso depois do outro. Apesar de não ser mais
dono do Porsche que comprou depois da reunificação, o tapete de pele
de leão que ele comprou numa viagem à África do Sul - uma das muitas
que fez ao exterior nos últimos 20 anos - ainda está estendido
no chão de sua sala de estar. "Não há dúvida: eu tive sorte", disse o
homem de 51 anos. O grande contrato que ele conseguiu durante o
período após a unificação tornou as coisas mais fáceis para Schön
abrir seu próprio negócio. Hoje ele tem uma visão clara de Strelasund
direto da janela de sua casa avarandada.

"As pessoas mentem e trapaceiam em todo lugar hoje"

Objetos de Bali decoram sua sala de estar, e uma versão em miniatura
da Estátua da Liberdade fica ao lado do seu DVD player. Apesar de
tudo, Schön senta-se no sofá e conta com entusiasmo sobre os bons e
velhos tempos na Alemanha Oriental. "Antigamente, as áreas de camping
eram lugares onde as pessoas desfrutavam da liberdade juntas", diz
ele. O que ele mais sente falta hoje é "daquele sentimento de
companheirismo e solidariedade". A economia da escassez, completada
pelas trocas, era "mais como um hobby". Se ele tem uma ficha na Stasi?
"Não estou interessado nisso", diz Schön. "Além do mais, seria muito
desapontador."

Sua avaliação sobre a RDA é clara: "No que me diz respeito, o que
tivemos naquela época foi menos ditatorial do que temos hoje". Ele
quer ver salários iguais e pensões iguais para os moradores da antiga
Alemanha Oriental. E quando Schön começa a reclamar da Alemanha
unificada, sua voz contêm um elemento de satisfação consigo mesmo. As
pessoas mentem e trapaceiam em todo lugar hoje, diz ele, e as
injustiças de hoje são simplesmente perpetradas de uma forma mais
astuta do que na RDA, onde não se ouvia falar de salários de fome e
pneus de carro cortados. Schön não tem nada a dizer sobre suas
próprias experiências ruins na Alemanha atual. "Estou melhor hoje do
que antes", diz ele, "mas não estou mais satisfeito."

O pensamento de Schön envolve menos a lógica fria do que a necessidade
de defender seu ponto. O que o torna particularmente insatisfeito é "o
modo falso como o Oeste pinta o Leste hoje". A RDA, diz ele, "não era
um Estado injusto", mas "meu lar, onde minhas conquistas eram
reconhecidas". Schön repete obstinadamente a história de como levou
anos de trabalho duro para ele começar seu próprio negócio em 1989 -
antes da reunificação, ele acrescenta. "Aqueles que trabalharam duro
também foram capazes de se dar bem na RDA". Isso, diz ele, é uma das
verdades que são persistentemente negadas nos programas de debate,
quando os alemães ocidentais "agem como se os alemães orientais fossem
todos um pouco tolos e ainda deveriam estar de joelhos em gratidão
pela reunificação". O que exatamente há para ser celebrado, Schön se
pergunta?

"Memórias tingidas de cor-de-rosa são mais fortes do que as
estatísticas de pessoas tentando escapar e os pedidos de vistos de
saída, e ainda mais fortes do que os arquivos sobre assassinatos no
muro de Berlim e sentenças políticas injustas", diz o historiador
Wolle.

São as memórias de pessoas cujas famílias não foram perseguidas e
vitimizadas na Alemanha Oriental, de pessoas como Birger, de 30 anos,
que diz hoje: "Se a reunificação não tivesse acontecido, eu também
teria tido uma vida boa".

A vida como um cidadão da RDA

Depois de se formar na universidade, diz, ele teria sem dúvida
aceitado uma "posição de gerência em alguma empresa", talvez da mesma
forma que seu pai, que era o presidente de uma cooperativa de
fazendeiros. "A RDA não tinha nenhuma influência na vida de um cidadão
da RDA", conclui Birger. Essa visão é compartilhada por seus amigos,
todos eles com estudo superior e filhos de ex-alemães orientais,
nascidos em 1978. "Reunificação ou não", concluiu o grupo de amigos
recentemente, de fato não faz diferença para eles. Sem a reunificação,
suas opções de viagem seriam Moscou ou Praga, em vez de Londres e
Bruxelas. E o amigo que trabalha no governo em Mecklenburg hoje
provavelmente teria sido um oficial leal ao partido na RDA.

O jovem expressa suas visões de forma equilibrada e com poucas
palavras, apesar de parecer um pouco desafiador em alguns momentos,
como quando diz: "Eu sei, o que estou dizendo não é tão interessante.
A história das vítimas é mais fácil de contar."

Birger não costuma mencionar sua origem. Em Duisburg, onde ele
trabalha, quase ninguém sabe que ele é da Alemanha Oriental. Mas nessa tarde, Birger está disposto a contradizer "a história escrita pelos vitoriosos". "Na percepção do público, há apenas vítimas e carrascos. Mas as massas ficam à margem."

Eis alguém que se sente pessoalmente afetado quando o terror e a
repressão da Stasi são mencionados. Ele é um acadêmico que sabe "que
ninguém pode consentir com os assassinatos no muro de Berlim".
Entretanto, no que diz respeito às ordens dos guardas no muro de matar
os que tentassem fugir, ele diz: "Se há um grande sinal ali, você não
deveria ir lá. Foi totalmente negligente".

Isso levanta uma antiga questão mais uma vez: existia uma vida real em
meio à fraude? Subestimar a ditadura é visto como o preço que as
pessoas pagam para preservar seu autorrespeito. "As pessoas estão
defendendo suas próprias vidas", escreve o cientista político
Schroeder, descrevendo a tragédia de um país dividido.

(Tradução: Eloise De Vylder)

'Senado é a câmara de vetos das elites',entrevista com Dalmo Dalari

2009-06-24T02:59:00.002-03:00

Entrevista no Estdão Online!

São mais de 650 atos secretos apurados e a contagem continua. Conforme avança a investigação das ordens administrativas que beneficiaram sigilosamente parentes e amigos de senadores, descobre-se que agir em segredo já não era o bastante: até atos "ultrassecretos" foram assinados pela mesa-diretora do Senado. Acuado, o presidente da Casa, José Sarney, cujos parentes se espalham por gabinetes de colegas, anunciou a instalação de uma comissão de sindicância para apurar as denúncias, a criação de um portal de transparência para que se publique tudo o que acontece ali e uma auditoria externa na folha de pagamento. Mas não sem antes dividir a responsabilidade com os outros senadores e com a instituição: "A crise do Senado não é minha, é do Senado", disse Sarney em discurso aos pares, que aceitaram calados sua parte de culpa.

"O modelo bicameral brasileiro não se justifica", provoca o jurista Dalmo Dallari, que trabalha em um livro sobre o constitucionalismo em que analisa a necessidade de duas casas legislativas. "Para que, além dos representantes do povo, que são os deputados, precisamos de representantes dos Estados, se eles são tão dependentes do governo federal?", questiona o professor da Faculdade de Direito da USP, colocando em xeque uma casa parlamentar que controla um orçamento de R$ 3 bilhões. Em Fundamentos do Constitucionalismo - História, Política e Direito, a ser publicado ainda este ano, Dallari busca paralelos com os modelos americano, francês e inglês para sustentar que um Legislativo forte não é necessariamente dividido em dois. Mas admite que, isolada, a extinção do Senado não é viável. "É aí que uma reforma política que adote o sistema distrital se faz fundamental", diz. "Esse é o início de uma discussão. É preciso entender que, com um Legislativo melhor, a democracia se fortalece."

Em seu novo livro, o senhor critica o modelo bicameral do Legislativo brasileiro. Por quê?

É fundamental recuperar a história para entender como nasceu o sistema bicameral. No mundo moderno, há três modelos básicos de Constituição. Um é o inglês, que tem uma peculiaridade: a Constituição é parcialmente escrita e se baseia em grande parte em decisões judiciais, que criam parâmetros para temas importantes. Por esse motivo não é tão imitada. O segundo modelo é o americano, a primeira Constituição escrita da história. E o terceiro é o francês, que se baseou em teorias filosóficas e políticas de pensadores como Rousseau e Montesquieu e foi influenciado pelos EUA, pois também é escrito.

Como surge o bicameralismo em cada um dos casos?

Na Inglaterra, que firmou sua Constituição no final do século 17, o grande desafio da nobreza decadente era conter a burguesia ascendente. Por isso, o parlamento britânico é, ainda hoje, dividido em duas casas: uma é a Câmara dos Lordes, que é a dos nobres. A outra é a Câmara dos Comuns, dos burgueses. Nos EUA, em 1787, nasceu a ideia de uma Constituição para as antigas colônias que, a partir dali, foram chamadas de Estados, mas com o pressuposto de que não perderiam a independência. Os americanos, também influenciados por Montesquieu, defendiam a separação dos poderes. Decidiram num primeiro momento que se criaria um Legislativo em que os membros seriam eleitos pelo povo e que o número de representantes de cada Estado seria proporcional ao número de eleitores.

Por que criaram o Senado então?

Porque surgiu um grave problema: os Estados do norte não tinham escravos. Seu número de eleitores era maior e, portanto, maior seria o número de representantes. Já o Sul, escravista, ficaria com menor representação. Para conter os abolicionistas, criou-se o Senado, com número igual de representantes dos Estados, que deveria confirmar tudo o que fosse aprovado na primeira Casa. Assim, a escravatura durou mais 80 anos nos EUA. A partir daí, houve uma busca de justificativa mais nobre para a existência do Senado: os senadores seriam embaixadores dos Estados junto ao governo central.

Como é o modelo francês?

Ele guarda semelhança com o inglês na inspiração. A primeira Constituição francesa é de 1791, num segundo momento da Revolução, em que as forças populares já não eram tão ativas e a burguesia, que buscava conciliação com o setor progressista da nobreza, tinha assumido o poder. Mas havia uma corrente da burguesia radical com grande poder no Legislativo. Para deter os excessos democratizantes dessa corrente foi que se pensou no Senado, instituído oficialmente na Constituição de 1799 e chamado de poder conservador, porque se queria afirmar que a fase revolucionária havia terminado.

Por que o bicameralismo foi adotado no Brasil?

Na sua primeira fase de país independente, na primeira Constituição, de 1824, o Brasil tomou por base o modelo francês. Foi prevista a existência da Câmara dos Deputados e do Senado, mas com diferenças. Uma delas era a maneira de escolha dos parlamentares. Os eleitores escolhiam os deputados e uma lista tríplice de senadores. O imperador escolhia então o senador a partir dessa lista. O segundo dado é que os senadores eram vitalícios, não tinham mandato. E o terceiro ponto, muito expressivo, é que para ser senador o cidadão precisava ter renda mínima anual de 800 mil réis, uma fortuna. Ou seja, o Senado nasceu como uma casa feita para abrigar os oligarcas, que lá se mantêm até hoje.

A estrutura mudou na República?

Em 1891, o Brasil fez uma adaptação para o modelo americano, com destaque para a figura de Rui Barbosa, que conhecia bem o sistema dos EUA. Estabeleceu-se como lá o princípio da separação de poderes. Em relação ao Legislativo, decidiu-se por um sistema bicameral, com os senadores eleitos pelo povo e dando ao Senado o poder de revisão. Por conveniência, para estabelecer um paralelismo com os EUA, as províncias viraram Estados. Mas só no nome. A figura do senador como representante dos Estados, no Brasil, não tem sentido, porque os Estados brasileiros não são soberanos. Eles podem tomar decisões sobre uns assuntos, mas não sobre outros, reservados ao poder central. Mesmo nos EUA não são tão soberanos assim. Chamar as antigas colônias de Estado foi um artifício para criar a fantasia de que elas continuariam autônomas mesmo sob um governo comum.

A Constituição define os senadores como representantes dos Estados da Federação?

Sim, mas a nossa é uma falsa federação, porque temos falsos Estados. O Artigo 46 da Constituição diz que o Senado se compõe de representantes dos Estados e do Distrito Federal. Mas, de fato, não há nenhuma justificativa para que, além dos representantes do povo, haja representantes dos Estados, tão dependentes que são do governo central. Senão, por que não criar também uma câmara federal para representar os municípios? Afinal, nosso federalismo é de três níveis.

Por que os senadores não agem para aumentar a autonomia dos Estados que eles representam?

Porque a medida que existe para que eles manipulem o poder é suficiente. Não há interesse de ampliar essa autonomia, só pensam em brigar pelo poder.

Quem está ganhando essa briga?

As oligarquias ficaram muito fortalecidas, tanto que duram até hoje. Existem esquemas políticos estaduais que dominam o sistema político. Os oligarcas mantêm o povo em situação de dependência. O Maranhão é o Estado brasileiro com maior índice de analfabetos. Isso gera uma submissão total, porque os mais pobres ficam gratos quando têm escola ou hospital e reelegem aquele senador. Como os oligarcas estaduais têm muita força eleitoral, acabam usando isso para composições políticas. Para que o governo central tenha apoio de um Estado, é preciso negociar com os parlamentares de lá e a influência do senador nisso é enorme.

Mas José Sarney teve de sair do Maranhão para se eleger no Amapá.

Porque surgiram tantas denúncias contra o grupo Sarney que a situação ficou insustentável. O Maranhão tem uma história de miséria e isso fez com que surgisse uma oposição forte, que começou a esclarecer os eleitores e fez com que a base de Sarney fosse diminuída. Estive no Amapá há algum tempo e, quando perguntei a alguns moradores se eles eram de lá, a maioria respondia ser do Maranhão. Era a população transplantada pelo Sarney para se eleger senador no Amapá. Pessoas miseráveis que continuaram miseráveis em outro lugar, mas profundamente agradecidas pelo pedacinho de terra que ganharam para sobreviver.

Sarney chegou à Presidência da República e optou por voltar ao Senado. Por que não seguir o caminho de agir nos bastidores da política?

Ele volta porque gosta de se sentir um senhor feudal. Com isso, além de conseguir benefícios pessoais, ele beneficia também seus amigos e sua família. Agora, o espaço dos senhores feudais está diminuindo gradativamente. Ainda vai levar um tempo, mas já está acontecendo.

Nos EUA, na Inglaterra e na França, discute-se o fim do bicameralismo?

Muitos teóricos ingleses admitem que a Câmara dos Lordes é uma fantasia. Ela foi perdendo poder e as decisões são tomadas na Câmara dos Comuns. Na França, o Senado ainda mantém poder político, embora mais restrito, porque desapareceu o dualismo entre o resto da nobreza e a burguesia. Somente nos EUA o Senado é realmente forte, porque expressão do poder dos Estados. No Brasil, não há justificativa teórica nem de organização democrática para a necessidade do Senado. Na prática, o Senado é e sempre foi um anteparo contra excessos democratizantes. O papel que a Constituição lhe atribui é muito mal exercido. Reservaram-lhe algumas funções para diferenciá-lo da Câmara, mas no processo legislativo ele é igual. Por exemplo, ele tem a atribuição de aprovar não só operações financeiras externas da União, dos Estados e municípios como também a escolha de um ministro do STF e do Banco Central. E todas as leis têm de passar pelas duas casas. O desaparecimento do Senado não faria diferença no processo legislativo.

Seria uma instância a menos de decisão e de discussão de leis.

Sim, mas na Câmara a representação é proporcional. Ali, aquela regra "um eleitor, um voto" realmente vale. Ao passo que no Senado, como todos os Estados têm o mesmo número de senadores, aqueles que têm um número muito menor de eleitores têm o mesmo peso que os que têm um grande eleitorado, o que é antidemocrático e quebra o princípio da igualdade. O que vai garantir a democracia é que haja a transparência no Legislativo e maior participação do povo. As instâncias de decisão não precisam ser "para cima", podem ser "para baixo", com organizações da sociedade civil, associações, universidades. Também poderia ser mais usado o instrumento do plebiscito, da consulta de prioridades.

O Brasil tem um trauma de déficit democrático que foi o período da ditadura. Eliminar uma instituição democrática não é uma medida drástica demais?

Haverá resistência, por isso essa proposta tem de ser amplamente discutida, para que as pessoas façam uma reflexão e percebam que não há ameaça na introdução de mudanças que, bem ao contrário disso, depuram a democracia. Antidemocrático seria eliminar o Legislativo. Aliás, eu como jurista não posso perder de vista o que diz a Constituição. Ela estabelece como princípio a separação dos poderes e diz que haverá um Legislativo, um Executivo e um Judiciário, mas não exige um Legislativo bicameral. O princípio democrático é um Legislativo eleito pelo povo, mas a par disso a Constituição afirma a igualdade de todos, e o Senado é a expressão da desigualdade.

O senador Cristovam Buarque sugeriu há algum tempo um plebiscito para se questionar a existência do Congresso, o que causou um estardalhaço enorme.

Ele disse que o Congresso estava de tal forma desmoralizado que, se perguntássemos ao povo, talvez eles dissessem que seria melhor fechá-lo de uma vez. Essa ideia soou de uma forma errada, mas ele é um democrata. Isso mostra que o Brasil não tem ambiente para que se proponha o fim do Senado, não neste momento. Mas é preciso iniciar essa discussão, levantar a ideia, provocar o interesse. O assunto tem que ser discutido nas universidades e nas associações de maneira geral.

Sarney disse que a crise não é dele, mas do Senado. Como o senhor analisa essa declaração?

Ele só se esqueceu de que o Senado é o conjunto de senadores. Há sem dúvida uma crise individual também. De uma geração para outra, é preciso que se adote um comportamento diferente. É o caso ACM: o neto está longe de exercer a ascendência do avô e não há nenhuma perspectiva de que ele conquiste o mesmo poder. Isso deve acontecer também nos outros Estados e daqui para frente vai ser cada vez mais difícil manter essa dominação absoluta, até mesmo porque a imprensa está fazendo denúncias e ajudando a conscientizar a população.

Houve senadores que foram fundamentais na história do País?

Sim, já tivemos grandes figuras lá. No período monárquico, posso citar Barão do Rio Branco, que trabalhou muito para definir o Brasil como um Estado soberano. Rui Barbosa contribuiu imensamente para a instalação do sistema republicano no País. E Afonso Arinos, grande personagem político desde 1946, assessorou Ulysses Guimarães quando Tancredo morreu e houve um temor de que os militares voltassem ao poder. Mas o Senado como instituição nunca foi crucial. Eu diria que o Legislativo é essencial, não o Senado. Atualmente, existem senadores absolutamente respeitáveis, mas que são figuras isoladas. Além disso, há muitas pessoas competentes e bem intencionadas que se recusam a entrar para a política, justamente para não se desmoralizar ou para não se verem obrigadas a fazer concessões.

Nesse sentido, não seria mais importante moralizar a política do que fechar uma Casa?

Unificar o Legislativo é um dos passos para a moralização da política. Não há razão política, no sentido próprio da expressão, que justifique a existência do bicameralismo. E não há um caminho imediato de moralização, é um trabalho de longo prazo.

O caminho seria a reforma política?

A extinção do Senado só tem efeito com uma reforma política. E numa verdadeira e boa reforma política deveríamos introduzir os distritos eleitorais. No sistema distrital, o candidato só pode ser votado numa circunscrição pequena e o eleitor sabe exatamente em quem está votando, conhece seus antecedentes. Sozinha, a extinção do Senado teria bem menos sentido, embora eliminasse uma despesa enorme, de R$ 3 bilhões anuais, com despesas particulares dos senadores e de seus parentes e cabos eleitorais. Mas para ter uma boa reforma política seria necessário mudar a forma de escolha dos deputados, para que o Legislativo unicameral ficasse forte o suficiente.

Sarney declarou também que a democracia representativa está em crise e que caminhamos para uma democracia direta. O senhor concorda?

O Brasil tem o privilégio de ter uma das poucas constituições do mundo que contemplam tanto a democracia representativa quanto a direta. Nesse sentido, o voto distrital não chega a ser uma forma direta, mas aproxima muito mais o representante do representado. Precisamos aperfeiçoar a representação. Vou dar um exemplo claro: a senadora Kátia Abreu, do Tocantins, fala contra o ministro Carlos Minc se autodefinindo como representante do agronegócio, não do Estado. Outro exemplo: há alguns anos, quatro senadores foram ao Pará para pedir que a fiscalização do trabalho escravo acabasse. Isso é do interesse da população ou do Estado que eles representavam? Mesmo a candidatura deles é decidida por cúpulas políticas, fora o sistema absurdo e escandaloso de suplentes de senadores. Há inúmeros casos em que o suplente é um parente do senador ou um de seus cabos eleitorais ou um financiador. Isso não é democrático nem representativo.

Os senadores também representam seus partidos.

Mas os partidos não representam uma corrente de opinião e sim alguns interesses específicos. Os eleitos, com algumas exceções, também são ligados a interesses econômicos. E o governo central negocia com esses interesses em vista.
Há denúncias de mais de 650 atos secretos no Senado e, agora, até de atos "ultrassecretos". Como fazer para abrir de vez essa caixa-preta?

Com muita publicidade e transparência. O Judiciário era muito fechado, começou a se abrir com a Constituição de 1988 e isso tem sido altamente benéfico. Por outro lado, esses atos secretos do Senado me parecem mais um fato isolado daqueles que ainda perduram. O fato de termos uma imprensa livre e um Ministério Público que pode fazer e faz investigações tornam muito difícil a manutenção de segredos. Mas isso não quer dizer que do dia para a noite vá haver plena transparência. Estamos caminhando para isso e esses atos secretos virem à tona é bom sinal. E, na parte do sistema administrativo, o Tribunal de Contas pode e deve atuar. Aquilo que configura ilegalidade é assunto para o MP.

Além da reforma política, o senhor sugere outras medidas para que o Legislativo ganhe a confiança da população?

Sim, uma alternativa seria extinguir as medidas provisórias, que temos em quantidade absurda. Elas não deveriam existir num sistema democrático em que o Legislativo é eleito, é representante do povo. Medidas provisórias só cabem quando não há funcionamento do Legislativo. Talvez ele nunca tenha funcionado em sua plenitude, mas nos últimos tempos, com o envolvimento maior do Estado na vida social, a necessidade de um bom Legislativo cresceu, para que ele não seja ditatorial ou arbitrário. Só que estamos num círculo vicioso: não melhoramos porque não melhoramos. Se tivéssemos melhores legisladores, melhoraríamos o sistema, que melhoraria a vida da população, que votaria em melhores legisladores. Em todo caso, esse trabalho não será feito rapidamente. A população não percebe que seu desencanto com a política piora a situação. Só perceberá com um trabalho de educação, e é aí que as organizações sociais e as escolas entram de forma fundamental.

Conheça o Che Esportista!

2009-06-15T13:10:00.001-03:00

Escritor argentino traça o perfil de Che como esportista

Nos seus curtos 39 anos de vida, Che praticou 26 desportos, como decodificou o escritor argentino Walter Vodopiviz, autor do livro Che e os desportos. Para Ariel Scharer, outro escritor argentino, Che Guevara foi “o desportista asmático mais célebre da história”, ainda que a sua fama “não proviesse nem do esporte, nem da asma”.

80 anos após o seu nascimento e 40 depois da sua morte, não param de surgir histórias sobre Che Guevara. Relatos que o transportam do mito à realidade, que humanizam o ícone e o símbolo de uma geração. A relação estreita de Ernesto com o desporto (na infância, na adolescência e mesmo na fase de guerrilheiro) destapam-lhe uma face menos visível.

E foi esta ligação umbilical, esta paixão, que levou o escritor argentino Walter Vodopiviz à criação do livro 'Che e os desportos'. O site português Maisfutebol conversou com o autor, que traçou uma resenha mais ampla sobre o esportista Ernesto Guevara.

”Ele não jogou apenas futebol. Nos primeiros anos de vida nadava muito bem na piscina do Sierras Hotel, situado na província de Córdoba, para onde os pais iam com regularidade. E desde muito cedo se tornou um combatente. Não combatía inimigos nas selvas do Congo ou na Bolívia, mas sim uma asma que o acompanhou até à morte”, explica Walter Vodopiviz.

“Foi esse problema que o levou para a natação e o atirou para a baliza no futebol. Ele não podia jogar à frente pois cansava-se rapidamente.”

A obstinação de um lutador

Perante o ar subitamente irrespirável, Ernesto Guevara lutou. Tornou-se um nadador exímio, um goleiro muito razoável e descobriu um talento intrincado para o rúgbi. Nesta modalidade representou oficialmente três clubes: o San Isidro, o Yporá e o Atalaya. “Ficou conhecido como o Furibundo Serna (sobrenome da mãe), pois era duríssimo”, lembra Walter Vodopiviz.

Mais tarde meteu na cabeça a escalada ao Monte Popocatépetl (5.425 metros de altitude) e não desistiu até tocar o cume.

“A sua principal característica enquanto homem do desporto era a obstinação. Podia não ser o mais talentoso, mas compensava essa limitação com a obsessão pelo triunfo. Quando decidiu jogar rúgbi, nem o amigo Alberto Granado acreditou ser possível e desafiou-o a saltar um muro, simulando uma placagem. Pois bem, o Ernesto não só saltou o muro como repetiu o gesto várias vezes. No final, quis placar o próprio Granado”, relata-nos, bem disposto, Vodopiviz.

“Mais tarde jogou basebol em Praga, na República Checa e apaixonou-se por esse esporte. Quando chegou a Cuba, tornou-se um excelente executante da modalidade. E ainda em Córdoba, onde viveu grande parte da infância devido às recomendações médicas -- pois essa cidade tem um clima seco e é propícia aos doentes asmáticos - jogou golfe e tênis com o pai.”

Frente a frente com um mestre do xadrez

Não foi apenas nos esportes ao ar livre que Che Guevara se destacou. Segundo Walter Vodopiviz, também no xadrez mostrou “concentração e talento” assinaláveis. “Em pequeno, o mais complicado era encontrar um adversário à altura. Cresceu e disputou duas partidas (em Mar del Plata e em Havana) contra o mestre Miguel Najdorf, um dos melhores xadrezistas de todos os tempos.”

“Só não derrotou o Najdorf porque foi pouco paciente. Arriscou demasiado. No final do primeiro duelo o campeão polaco até quis oferecer-lhe a mesa do jogo. Mas o Ernesto recusou. Considerou que só os vencedores tinham direito aos prêmios.”

Ernesto adorava o xadrez. “É um passatempo mas também um educador do raciocínio. Os países que têm grandes equipes de xadrezistas marcham também à frente do mundo em outras esferas mais importantes”, defendeu um dia o Che, depois de vencer o campeoníssimo cubano, Rogelio Ortega.

Granado: companheiro de sempre

A primeira viagem de Ernesto Che Guevara pela América Latina chegou a Hollywood pela mão do brasileiro Walter Salles. Na película, o realizador acompanha a expedição de Ernesto e Alberto Granado, inseparável camarada, na moto La Poderosa desde Buenos Aires até à península de Guajira, na Venezuela. A perda da inocência em mais de dez mil quilômetros.

Numa linguagem escorreita, Salles explora a evolução da consciência social e política que desabrocha em Ernesto, colocando num plano subalterno as experiências esportivas mantidas pelos dois colegas ao longo da travessia. E foram muitas, conforme explica Alberto Granado, num emocionante testemunho desde Havana, Cuba.

“Jogamos em Iquique, no norte do Chile, e no Hospital de San Pablo, para leprosos, no Peru. O dinheiro era cada vez mais curto e tínhamos de ser muito criativos. Mas a mais marcante de todas as experiências aconteceu na Amazónia, numa pequena cidade colombiana chamada Letícia”, recorda Alberto Granado.

Voz trémula, lucidez absoluta, a imponência de uma vida riquíssima a cada palavra proferida. “Chegámos à cidade e apresentamo-nos como treinadores de futebol. As pessoas eram humildes e acreditaram nas nossas credenciais. Como a equipa era fraquinha concordamos em jogar e treinar o Independiente Sporting Club. Era assim que se chamava o clube. Creio que já não existe.”

O pênalti nas mãos de Che

Ernesto, limitado pela asma, ocupou a posição de goleiro. “Era valente, metia a cabeça e as mãos em qualquer jogada.” Alberto tornou-se o goleador da equipe. “Chamavam-me Pedernerita, pois todos conheciam o Adolfo Pedernera, que na época era o astro do River Plate.”

A experiência em Letícia durou “alguns jogos, cinco ou seis” e terminou da melhor maneira. “Na final da competição marquei um gol e o Fuser [n.d.r. como Alberto tratava Ernesto] ainda defendeu um pênalti. A vitória valeu-nos dinheiro e alimentos necessários para chegarmos a Bogotá.”

Na capital da Colômbia, conheceram Alfredo Di Stéfano, um dos maiores jogadores de todos os tempos. ''Lembro-me que tudo aconteceu num restaurante. Vimo-lo e não resistimos a meter conversa. Era uma simpatia. Deu-nos dois bilhetes para o amigável entre o Milionários e o Real Madrid.''

Ministro sim, mas nunca na baliza

Alberto Granado ficou mais de dez anos sem ver o amigo Ernesto. “Fui viver para Cuba. Reencontramo-nos em Havana e vi-o pela última vez num jogo de futebol”. Che era, na época, ministro da Economia de Cuba, num governo presidido por Fidel castro.

“Fizemos um jogo contra uns universitários. O Fuser era ministro mas na baliza comportava-se como um goleiro doido. Logo no princípio saiu-se aos pés de um espanhol chamado Arias e deixou todos espantados. Era muito competitivo.”
Ernesto Guevara era adepto do Rosario Central e do Sportivo Alta Gracia. O jogador que mais admirava, além de Di Stéfano, chamava-se Ernesto Chueco García, o “poeta da canhota”.

Madureira: time brasileiro prestigiado

O Madureira Atlético Clube, tradicional agremiação esportiva do subúrbio do Rio de Janeiro foi protagonista de um histórico episódio envolvendo “Che”. Em maio de 1963, dois anos depois de “Che” Guevara ter sido condecorado em Brasília pelo então presidente Jânio Quadros com a “Ordem do Cruzeiro do Sul”, o time carioca disputou cinco jogos em Cuba, vencendo quase todos por goleada: 5 X 2 contra o Industriales, campeão local, 6 X 1 no Municipalidad de Morrón, da Província de Camagüey, 11 X 1 num combinado universitário e 1 X 0 e 3 X 2 em duas partidas contra uma seleção de Havana.

No segundo desses últimos dois jogos, em 18 de maio de 1963, “Che” compareceu ao estádio vestindo um uniforme verde-oliva do Exército cubano. Depois da partida, entrou em campo e saudou todos os jogadores, um por um. Membros da delegação do Madureira lembram que o encontro com “Che” Guevara foi extremamente amigável. Ele foi carinhoso e até distribuiu flâmulas. Depois visitou os jogadores no hotel.

Além de Cuba, o Madureira se apresentou na Colômbia, Costa Rica, El Salvador e México. A excursão foi acertada por José da Gama Correia da Silva, o “Zé da Gama”, português que presidiu o Madureira no biênio 1959/1960 e também atuou como empresário de futebol. Antes, em 1961, o Madureira havia se tornado o primeiro clube de futebol do Brasil a dar uma volta ao mundo.

Mas “Che” não gostava só de futebol. Em seu livro "Che, Periodista-Deportista, Pasión y Aventura", o jornalista argentino Hernán Santos Nicolini afirma que Guevara chegou a praticar 26 esportes. "Foi o esportista asmático mais célebre da história, ainda que sua notoriedade não proviesse nem do esporte e nem da asma", escreveu por sua vez o colega Ariel Scher, no livro "La Pátria Desportista", no qual dedica um capítulo inteiro ao Guevara esportista.

Time argentino homenageia Guevara

Jesus Maria não passa de um humilde lugarejo, 50 quilômetros a norte da cidade de Córdoba, Argentina. O luxo e a ostentação não fazem parte do vocabulário das suas gentes, habituadas às dificuldades de uma arreliadora ruralidade ancestral. Uma ruralidade que castra um povo desconhecedor do significado da palavra "ambição".

Cansada de tantas queixas, uma mulher ergueu-se e decidiu homenagear os valores que sempre nortearam a figura que mais admira. “Ainda e sempre Ernesto Che Guevara”, confidencia Monica Nielsen, co-fundadora e presidente do Clube Social, Atlético e Desportivo Ernesto Che Guevara, fundado em 14 de Dezembro de 2006.
O nome não deixa margem para dúvidas. Este é um clube especial, sustentado no clamor imortalizado do Hasta la victoria, siempre!. “É a maior homenagem que poderia prestar ao Comandante. Fundamos um clube com o seu nome e em sua memória. Competimos na Liga Regional de Cólon e todos os nossos símbolos estão-lhe associados. Respiramos e inspiramo-nos na obra deixada pelo Che.”

40 atletas, um único espírito

Inquietudes convergentes conseguiram o que nunca outros sequer sonharam ousar. Transportar a imagem do médico, guerrilheiro, humanista de Che e passar a sua mensagem dentro dos campos de futebol. Os apoios estatais não existem e é com devoção que Monica Nielsen e restante direção mantêm de pé o Deportivo Che Guevara.

“Somos uma entidade completamente legalizada e juridicamente imaculada. Temos mais de 40 atletas a praticar futebol em dois escalões, mas ainda esperamos que nos cedam um campo. Só a boa vontade da Juventude Agrária de Colon nos permite ter algo parecido com uma sede. São muitas dificuldades”, desabafa Monica Nielsen, “emocionada” por falar pela primeira vez desta obra “a alguém do outro lado do oceano”.

“A minha vida, como a vida de todos os elementos da nossa direção, está definida pelas convicções de Ernesto Guevara. A solidariedade, os valores de partilha e de igualdade. É isso que pretendemos passar aos nossos atletas. É isso que queremos transpor para os jogos de futebol. O Che era um apaixonado por este desporto e, onde quer que esteja, deve sentir-se orgulhoso pela nossa obra.”

10 pesos mensais para homenagear o Che

No clube todos os atletas pagam 10 pesos mensalmente. Servem para liquidar o policiamento aos jogos, o arrendamento do campo e as despesas com a arbitragem. Não, não se trata de qualquer ato ilícito. Na Liga Regional de Colón cada uma das equipas é responsável pelo pagamento de uma determinada quantia à polícia e aos árbitros sempre que assume a condição de visitado.

“Tudo vale a pena quando a fé não é pequena. O Che seria a única pessoa que seguiria, se ainda estivesse vivo. Se conduzirmos a juventude, modelamos o futuro, como ele muitas vezes dizia. É isso que pretendemos fazer também com o nosso clube”, vinca Monica Nielsen.

“Todos os nossos jogadores se identificam com os ideais Guevaristas. São ideais puros, mas irreverentes. É esse também o nosso comportamento em campo. Somos de uma correção inabalável, mas adoramos vencer.”

Nas camisetas, no emblema, na alma, o mesmo símbolo: a inconfundível expressão, a barba farta, a boina negra. Ernesto Che Guevara vive em Jesus Maria e nos campinhos da Liga Regional de Cólon.

Fontes: MaisFutebol e Blog o Nilo Dias
Para ler a série Che Desportista na íntegra, acesse: http://www.maisfutebol.iol.pt

Os ecos do massacre no Peru e o silêncio sepulcral da mídia

2009-06-10T15:02:00.001-03:00

Foto dos Manifestantes no Ato no Peru!

Os ecos do massacre no Peru e o silêncio sepulcral da mídia

Mais de 55 indígenas e camponeses mortos à bala. Mais de 225 feridos. Mais de 105 presos. Sob a névoa da repressão, da pólvora e da mordaça, são esses os números do massacre provocado pelas tropas do governo peruano, que abriram fogo com 5 helicópteros contra 5 mil manifestantes da região norte do país, dia 5 de junho, às 5 horas da manhã.

Centrais sindicais, movimentos sociais e partidos de oposição se somaram à população da região e exigem a revogação de decretos legislativos enviados ao Congresso como parte da implementação do Tratado de Livre Comércio (TLC) com os Estados Unidos. Conforme denunciam as entidades populares, o governo peruano está de mãos dadas - e atadas - com grandes grupos econômicos nacionais e internacionais, a quem entregou ilegalmente nos últimos anos 44 milhões de hectares, o equivalente a 68% do território amazônico do país.

Com cheque em branco para a sua covardia, as tropas não economizaram munição e abriram fogo contra civis desarmados. Muitos deles mulheres, crianças e idosos. Todos eles pobres. Todos eles invisíveis para os grandes meios de comunicação.

Apertando o gatilho, inoculadas com o vírus do entreguismo, as forças governamentais investiram ferozmente contra os manifestantes porque não podiam mais ouvir o patriotismo daquela gente, os reclamos contra leis que esquartejam a Amazônia para as transnacionais petroleiras e mineiras, sangrando as riquezas do país e de seu povo para o exterior. Seu chefe não agüentava mais o eco daquelas vozes dizendo não à liberação de formidáveis extensões da floresta à exploração da madeira e de sua rica biodiversidade. Assim, lá do alto, os gendarmes pensavam em resolver a questão, confiantes na impunidade dos anos em que a "globalização" e o "neoliberalismo" ditavam a justiça no Continente suprimindo o direito à vida e à soberania.

A magnitude do repúdio popular fez com que a estatal Petroperu - instrumentalizada para repassar os hidrocarbonetos às transnacionais -voltasse atrás e suspendesse temporariamente os serviços do único oleoduto que transporta o petróleo da região até o Pacífico. Multiplicam-se as denúncias contra o consórcio estrangeiro formado pela Pluspetrol (Repsol), Hunt Pipeline Company of Peru (Texas) e SK Corporation (Coréia do Sul), que ali atua, contamina e assassina.

A verdade grita, verte sangue e alimenta consciências, apesar das grotescas manipulações e do silêncio sepulcral de boa parte da mídia sobre o fato. A humanidade condena a matança e compara os crimes de Alan Garcia aos de Álvaro Uribe. Com práticas terroristas, ambos aceleram na contramão das mudanças que cobrem de orgulho e de futuro a nossa América.

Ser solidários à luta dos povos peruano e colombiano contra seus respectivos desgovernos é contribuir para que o trem da história não descarrilhe em opressão e barbárie. Mais, é permitir que sigam em frente, rumo a uma nova sociedade mais justa e solidária, socialista, com os países libertos de sua condição neocolonial, onde os homens exerçam, criativamente, seu protagonismo.

A data é propícia para reflexões. Afinal, foi num 14 de junho (próximo domingo) de 1894 que nasceu José Carlos Mariátegui, um dos maiores pensadores marxistas latino-americanos. É dele a frase "Certamente não queremos que o socialismo na América Latina seja cópia e decalque. Deve ser uma criação heróica. Temos de dar vida, com nossa própria realidade, em nossa própria linguagem, ao socialismo. Eis aqui uma missão digna de uma geração nova".

João Felício é secretário nacional Sindical do PT e secretário de Relações Internacionais da CUT

O gasto calórico das danças!

2009-06-09T14:04:00.001-03:00

O gasto calórico das danças

O excesso de gordura corporal é uma das principais preocupações das pessoas que buscam atividades físicas, entretanto muito mais por questões estéticas do que pelos riscos que essa condição traz à saúde.

A obesidade é uma doença multifatorial, ou seja, não tem uma causa única e isolada. Cerca de 95% dos casos estão intimamente ligados a fatores pertinentes ao estilo de vida. Assim, alterações comportamentais no que diz respeito aos hábitos alimentares e a prática de exercícios físicos, ou pelo menos um incremento na atividade física diária, podem ser bastante úteis na prevenção e no tratamento dessa doença.

Na escolha da atividade física a ser executada, a dança ganha, cada vez mais, lugar de destaque frente a outras atividades como esportes coletivos, ginásticas e até musculação. Dançar é uma atividade aeróbia, e de acordo com os tipos de movimentos executados, pode ser de baixa ou alta intensidade. O gasto calórico resultante de cada tipo de dança se deve também ao período e freqüência com que a atividade é executada.

Além da comprovada queima de calorias proporcionada por esta opção, a dança tem figurado em primeiro lugar no ranking de atividades preferidas, pois é uma das poucas que proporcionam prazer. A conseqüência mais importante disso é a verdadeira aderência a um novo estilo de vida. Ou seja, o indivíduo aguarda com prazer os resultados, que só aparecem depois de certo tempo. Observa-se, porém, um grande número de desistentes em outras modalidades físicas devido a rotina e ao desprazer que proporcionam.

Soma-se a isso outros diversos benefícios psicológicos como o aumento da auto-estima e redução do estresse, e sociais como estímulo ao convívio social e ampliação do círculo de amizades.

Mas entre os diversos tipos de dança, qual será a mais indicada para aqueles que estão interessados em perder alguns quilinhos extras? O gasto energético de cada estilo de dança pode ser estimado de acordo com cálculos que consideram os tipos e intensidades dos movimentos executados. Sendo assim, compare as calorias gastas para as diferentes modalidades praticadas num período de uma hora e escolha a melhor maneira de ficar em forma.

Tipo de dança Gasto calórico
Dança livre 328,50 kcal
Lambaeróbica 379,60 kcal
Dança de Salão 401,50 kcal
Ballet 438 kcal
Samba no pé 584 kcal
Salsa 511 kcal

Tatiane Duarte – Nutricionista e Dançarina – Contato: tatianeduarte@overdance.net

A coisa Berlusconi, de Saramago

2009-06-08T13:07:00.003-03:00

A coisa Berlusconi
José Saramago

Este artigo, com este mesmo título, foi publicado dia 06/06/2009 no jornal espanhol “El País”. Não podemos nos calar diante desta barbaridade na Itália!

A Coisa Berlusconi

Não vejo que outro nome lhe poderia dar. Uma coisa perigosamente parecida a um ser humano, uma coisa que dá festas, organiza orgias e manda num país chamado Itália. Esta coisa, esta doença, este vírus ameaça ser a causa da morte moral do país de Verdi se um vómito profundo não conseguir arrancá-la da consciência dos italianos antes que o veneno acabe por corroer-lhes as veias e destroçar o coração de uma das mais ricas culturas europeias. Os valores básicos da convivência humana são espezinhados todos os dias pelas patas viscosas da coisa Berlusconi que, entre os seus múltiplos talentos, tem uma habilidade funambulesca para abusar das palavras, pervertendo-lhes a intenção e o sentido, como é o caso do Pólo da Liberdade, que assim se chama o partido com que assaltou o poder. Chamei delinquente a esta coisa e não me arrependo. Por razões de natureza semântica e social que outros poderão explicar melhor que eu, o termo delinquente tem em Itália uma carga negativa muito mais forte que em qualquer outro idioma falado na Europa. Foi para traduzir de forma clara e contundente o que penso da coisa Berlusconi que utilizei o termo na acepção que a língua de Dante lhe vem dando habitualmente, embora seja mais do que duvidoso que Dante o tenha utilizado alguma vez. Delinquência, no meu português, significa, de acordo com os dicionários e a prática corrente da comunicação, “acto de cometer delitos, desobedecer a leis ou a padrões morais”. A definição assenta na coisa Berlusconi sem uma prega, sem uma ruga, a ponto de se parecer mais a uma segunda pele que à roupa que se põe em cima. Desde há anos que a coisa Berlusconi tem vindo a cometer delitos de variável mas sempre demonstrada gravidade. Além disso, não só tem desobedecido a leis como, pior ainda, as tem mandado fabricar para salvaguarda dos seus interesses públicos e particulares, de político, empresário e acompanhante de menores, e quanto aos padrões morais, nem vale a pena falar, não há quem não saiba em Itália e no mundo que a coisa Berlusconi há muito tempo que caiu na mais completa abjecção. Este é o primeiro-ministro italiano, esta é a coisa que o povo italiano por duas vezes elegeu para que lhe servisse de modelo, este é o caminho da ruína para onde estão a ser levados por arrastamento os valores que liberdade e dignidade impregnaram a música de Verdi e a acção política de Garibaldi, esses que fizeram da Itália do século XIX, durante a luta pela unificação, um guia espiritual da Europa e dos europeus. É isso que a coisa Berlusconi quer lançar para o caixote do lixo da História. Vão os italianos permiti-lo?

Como a Globo Constrói seu Monopólio no Futebol Brasileiro!

2009-06-05T13:35:00.004-03:00

Caros e Caras,

Faz tempo que não escrevo sobre futebol. Falta de inspiração... Esbocei uma narrativa sobre a minha escolha pelo Goiás Esporte Clube, mas não conclui.

Contudo, hoje fiquei instigado. Vi 4 vídeos, de um suposto globo reporter que não foi ao ar. É verdade que é meio requentado, pois o Kajuru conseguiu esses vídeos em 2007, salvo engano.

Mas não é pq é requentado que não tenha seu valor. Eu, que acompanho muito futebol, não tinha visto ainda. Assim como um amigo flamengueiro no msn.

São vídeos que mostram a farra que o senhor Ricardo Teixeira faz com a CBF. Algo inacreditável, com dados da CPI do Futebol, e que nunca vieram ao ar. Sabe pq? Pq isso surgiu só para garantir o monopólio da Globo com o futebol brasileiro. Em 2001, data que foi feita a matéria do Globo Reporter, era ano em que a Record fez uma proposta milionária e mais que o dobro do que a Globo pagava a CBF. O senhor Ricardo Teixeira ficou seduzido, mas logo a Globo deu seu jeito e o chantageou com estes vídeos.

Assim colocaram panos quentes na roubalheira do senhor presidente da CBF e no monopólio da Globo. Esse é o futebol brasileiro atual... A CBF é só uma imagem e semelhança do que são as federações estaduais. Muito se fala da federação do Rio, onde tem muita briga, roubo e maracutaia, mas todas são assim. Talvez no Rio seja mais escrachado e a torne mais transparente em apresentar a bagunça.

Postarei os vídeos em ordem de "interessância". Os dois primeiros, em sequência, são sobre os absurdos de Ricardo Teixeira. Os dois últimos, que seriam a parte inicial do Globo Reporter, estarão em ordem do começo do programa. Interessante notar que o programa cria todo um sentimento de defesa da seleção, um sentimento patriótico com a seleção brasileira de futebol pra depois detonar a CBF... Bom é que a Globo nunca inova... sempre no mesmo enredo... Será até quando isso vai dar certo? Enfim, com esse monopólio certamente teremos que lutar muito pra mudar essa história.

Não deixem de ver os vídeos:

Vídeo III: Começo das denúncias de Ricardo Teixeira

Vídeo IV: Continuação das Denúcias

Vídeo I: Dramatizando a Seleção Brasileira

Vídeo II: Jogadores Mercenários

SOBRE ESPONTANEISMO E VOLUNTARISMO

2009-06-04T13:30:00.002-03:00

Caros e Caras,

Trago pro blog dois textos do Wladimir Pomar sobre um tema tão importante pra luta social. Na minha opinião é um debate que pouco se faz hoje e de grande importância. Vivemos um momento de refluxo dos movimentos sociais e de crise econômica que tentam fazer com que os trabalhadores paguem pela crise.

Debater hoje o espontaneismo e o voluntarismo é demasiadamente importante. Por isso, esse dois texto trazem uma visão muita saudável desse debate e ajuda a esquerda a pensar sua prática política.

Enfim, recomendo e muito a leitura.

Fui!

SOBRE ESPONTANEISMO E VOLUNTARISMO
A dinâmica de aprendizado das massas

Escrito por Wladimir Pomar 27-Mai-2009

Consideramos massas os conjuntos de trabalhadores e elementos populares que convivem numa determinada coletividade. Em outras palavras, não consideramos as massas populares ou trabalhadoras um conjunto uniforme, mesmo que pertencentes à mesma classe ou segmento social.

Portanto, sua dinâmica de aprendizado é dispersa e diferenciada, em virtude de suas próprias condições de trabalho e de vida. Além disso, disperso e diferenciado é também seu conhecimento sobre a realidade econômica, social, cultural e política, na qual essas massas estão inseridas. Afora o fato de possuírem baixa instrução escolar, elas são ainda bombardeadas intensamente por informações que, em geral, procuram mistificar e embaralhar a realidade.

Nessas condições, a escola de aprendizado das massas, onde quer que estejam, num chão de fábrica, numa vila rural, ou em qualquer outro tipo de coletividade, só pode ser a prática da luta, seja pela sobrevivência, seja pela conquista de direitos. É na luta que elas descobrem seus próprios problemas, ou os aspectos negativos de sua existência. É na luta que elas começam negando aqueles aspectos negativos, como passo necessário para aprender a apresentar propostas positivas.

É na luta de negação dos aspectos negativos de sua vida, seja a pouca comida do dia-a-dia, o pouco teto para se proteger, a pouca ou nenhuma terra para plantar, o baixo salário para fazer frente aos custos da vida etc. etc., que as massas apreendem a realidade. Mesmo que essa apreensão ainda seja parcial, e um início de busca de soluções, essa é sua dinâmica "normal" de aprendizado.

Por outro lado, a realidade está em constante mutação. Ela é histórica e nada tem de linear. Às vezes, produz fatos e aspectos negativos que fogem daquela "normalidade", rompem com a dinâmica "normal" e obrigam as massas a negações mais radicais. Crises econômicas e sociais, guerras, conflitos políticos etc. são aspectos de grande tensão na realidade. Mudam a vida das massas de forma ainda mais brutal, obrigando-as a buscar soluções impensáveis em tempos "normais".

Os voluntaristas, em geral, desprezam a dinâmica "normal". Acham que podem chegar, qualquer que seja o momento, e propor soluções próprias para momentos de grande tensão, acreditando que as massas os seguirão, dependendo apenas de capacidade de convencimento. Recusam-se a partir do nível real de aprendizado delas, e da realidade "normal", participando do processo real, às vezes lento, de luta e descoberta de problemas e soluções.

Com isso, frustram-se ao tentar impor uma dinâmica que nada tem a ver com a realidade, e para a qual as massas ainda não amadureceram. Culpam aos que procuram adaptar-se à dinâmica "normal", pela suposta inação das massas. E isolam-se, não raro descambando para o oposto do que propunham antes. Assim, quando os momentos de grande tensão se apresentam, não possuem elos de contato com as massas, que lhes permitam influenciar os acontecimentos.

Já os espontaneístas se subordinam totalmente à dinâmica "normal". Não vislumbram a possibilidade de saltos, nas descobertas das massas, quanto aos aspectos negativos da realidade, nem na criação de negações que correspondam a essas novas descobertas. Não se preparam para as grandes tensões e, quando estas se apresentam, são atropelados pelos acontecimentos.

Wladimir Pomar é escritor e analista político.

Ainda a dinâmica de aprendizado das massas
Escrito por Wladimir Pomar

02-Jun-2009

Para escapar do voluntarismo e do espontaneísmo, em primeiro lugar é necessário que os líderes e militantes dos partidos populares participem ativamente da dinâmica de aprendizado "normal" das massas. Como diziam alguns clássicos da "escola política do trabalho de massas", nesse processo é preciso "quase fundir-se" com as massas populares, de tal modo que elas reconheçam tais líderes e militantes como "companheiros de luta".

Embora só a prática leve as massas a comprovar que os aspectos negativos da realidade, decisivos em seu modo de trabalho e de vida, estão relacionados com o predomínio do capitalismo, isso não exclui que líderes e militantes populares realizem um constante trabalho de esclarecimento e organização. E que, para não ficar apenas no negativismo, reiterem sempre que "um outro mundo é possível", como solução para os problemas existentes.

Mas não vamos pensar que esse trabalho faça com que as massas "ganhem consciência" sobre democracia popular, socialismo ou o que quer que tenha sido apresentado como solução positiva. Quando elas forem à luta, elas irão para negar, liquidar ou extinguir os aspectos negativos da sua realidade. E, para ser realista, mesmo que tenham transformado uma dessas propostas em sua bandeira, elas terão pouca ou nenhuma idéia do seu significado ou conteúdo.

Por outro lado, quando as grandes tensões se apresentarem, as massas tenderão a reconhecer os líderes e militantes que, além de participarem de sua dinâmica "normal", também se tornaram referência na apresentação de soluções para tais tensões, e estarão mais propensas a segui-los.

Se examinarmos todas as experiências socialistas, vamos ver que a dinâmica "normal" de aprendizado das massas retornou após a realização das revoluções políticas e sociais. Seu nível real de consciência recolocou na ordem do dia a continuidade de um trabalho ativo de "quase fundir-se" com as massas e, portanto, a disputa contra o voluntarismo e o espontaneísmo.

Em sua dinâmica de aprendizado "normal", as massas têm sido capazes de mudar as políticas estabelecidas por líderes, partidos e governos populares no período revolucionário. Em alguns casos, extremaram suas tendências de igualitarismo por baixo. Em outros, resgataram formas de propriedade e de produção que lhes impuseram um desenvolvimento econômico e social desigual.

Ou seja, tanto impuseram avanços estratégicos, sem base material consistente para sua sustentação, quanto obrigaram a retiradas estratégicas, mesmo colocando em risco as conquistas principais. Portanto, a questão da dinâmica de aprendizado das massas populares, seja a "normal", seja a das "tensões", não é secundária, nem restrita a alguns momentos da história.

Ela é persistente. Deve estar presente enquanto o nível educacional e cultural das massas permanecer como componente da realidade de desigualdades econômicas, sociais e políticas. Quem não entender isso vai continuar tentando fazer o "assalto aos céus" sozinho.

Wladimir Pomar é escritor e analista político.

A luta é dura, mas só ela muda a vida

2009-06-03T00:05:00.003-03:00

Caros e Caras,

Hoje vou reproduzir um texto da minha querida amiga Alê Terribili, que foi publicado em seu blog www.terribili.blogspot.com.

Texto na minha opinião genial... Não resisti de repassar por aqui. Sei que boa parte dos leitores são os mesmos, mas não custa repeti pra que outros vejam!!!

Valeu Alê!!! Arrebentou!!!

A luta é dura, mas só ela muda a vida

Tem uma amiga minha que tem uma frase que eu gosto muito: a luta é dura, mas só ela muda a vida. Uma frase simples e tão completa. Tão verdadeira.

A gente luta porque não gosta do mundo como ele está – outra frase que gosto, de Paulo Freire: “o mundo não é, o mundo está sendo”. A gente acha que tem que ser diferente, que pode ser diferente, que é mentira que é natural.

A gente luta pra mudar as coisas que a gente acha que estão erradas. A gente luta pra convencer mais gente de que as coisas estão erradas e isso não é natural. A gente luta pra mais gente lutar também.

A luta é bonita. Mas ninguém disse que ela é fácil... cada tempo histórico traz dificuldades diferentes, inclusive. Lembro da Ermínia Maricato, num debate, respondendo a um companheiro de longa jornada na luta, que falava que sua frustração com o momento atual lhe doía mais do que a ingrata tarefa de sobreviver à ditadura. Ela bradava: “Não! A ditadura matava as pessoas! E nós estamos vivos!”

Mas são muitos os perigos desta vida. Ainda que hoje não haja uma ditadura que mate as pessoas. Lutar ainda é difícil, porque lutar ainda é ir contra a corrente.

A luta suga muito tempo da vida das pessoas. Perdem-se noites de sono, manhãs de preguiça, o cinema do sábado à tarde, a praia do fim de semana, perdem-se feriados, férias. A pessoa trabalha a semana inteira e depois, em vez de descansar, vai pra reunião, pra panfletagem, pro debate, pro seminário, pra eleição de não sei quê não sei onde.

A luta inclui muita gente. Gente sempre discorda entre si. É um inferno às vezes.

A luta não é livre das contradições do mundo que a luta quer transformar... entre os que lutam, tem disputa pouco nobre. Tem métodos pouco nobres servindo a essas disputas pouco nobres. Tem machismo, tem racismo, tem homofobia. Tem quem disputa poder afirmando preconceitos. Tem gente que disputa idéias armado até os dentes. Tem gente que acaba ferido por essas armas. Tem sectarismo. Tem isso de achar que só os seus valem (o sectarismo é um problema, não só porque ele faz “tratar pessoas mal”, ele condiciona a visão do mundo). Tem desrespeito, tem intolerância, tem donos da verdade. Tem tudo que no resto do mundo tem, afinal.

Essa constatação decepciona alguns e algumas. Espera-se, de quem luta, que esteja menos sujeito a determinados vícios que o mundo apresenta. Quem luta nasceu dentro desse mesmo mundo que quer transformar, sob suas normas, padrões, passou por processos semelhantes aos que todo mundo passa. Mas deve resistir. Tem que ser forte como a luta exige que seja, também pra não se render. Porque tem menos o direito de se render, por ter feito essa opção. Tem menos direito de se render, porque vê um mundo errado e não tem direito de fingir que não. Se fingir, atesta o que dizem aqueles que naturalizam tudo o que tá errado no mundo. Não pode.

Muitos o fazem. Não deviam. Diminuem o brilho do que a gente diz.

Muitos seguem o canto da sereia. Muitos desistem da luta por muitas razões – decepção com as contradições, desânimo com as dificuldades. Muitos trocam seus sonhos coletivos por sonhos individuais e mesquinhos. Muitos nem sequer tiveram esses sonhos verdadeiramente... pra quem segue na luta, é sempre um golpe observar todas essas situações.

Mas é só a luta que muda a vida. É dura. Tem essas contradições, tem a necessidade de sobreviver, às vezes parece que não tem resultado – é que nem sempre é simples enxergar processos históricos se desenrolando, se acumulando. A luta é dura. Mas nós estamos vivos, e em movimento, o que haveríamos de fazer, então? A luta é dura, mas a vida é mais dura. A luta é dura, as pessoas são imperfeitas, nós somos frágeis, as tentações para desistir são muitas, mas nós precisamos continuar.

Não sou sectária o suficiente pra aprender só com uma parte. Aprendo quase o tempo todo e adoro roubar pra mim o que cada lutador ou lutadora tem de melhor. Faço as minhas opções sem desistir de entender as dos outros que também lutam. Não acho que só eu estou do lado certo. Acho que estou do lado onde luto melhor.

Assim como Vinícius Carpinejar, todos os dias eu acordo serelepe para me conciliar com novas expectativas. Minha esperança é intocável. E eu não sou rancorosa. Tem a ver com isso. A luta é parte de mim e isso não me abala. Não sei se lutaria se não fosse cheia de esperança como sou. Recuso-me a olhar o mundo com a tristeza de quem lamenta o inalterável.

A luta é dura, mas é bonita. “E quem vai se importar com a dureza do mundo, se tem tanta coisa bonita?”, vem a questão. Mas no fim, é só isso mesmo: a luta é dura, mas só ela muda a vida. Não precisa de mais motivos.

Alessandra

A UNE, há 30 anos: o histórico "Congresso da Reconstrução"

2009-06-02T16:03:00.001-03:00

1 de junho de 2009
A UNE, há 30 anos: o histórico "Congresso da Reconstrução"- por Celso Marcondes

Nos dias 29 e 30 de maio de 1979 acontecia em Salvador, o 31º. Congresso da União Nacional dos Estudantes, o "Congresso da Reconstrução", um evento histórico. Marcava o fim de 13 anos de ilegalidade, no momento que crescia a pressão sobre a ditadura militar.

O Congresso foi o resultado final de um árduo processo, pavimentado por quatro Encontros Nacionais de Estudantes e inúmeras reuniões. Participei de todos, entre eles o de junho de 1977, em Belo Horizonte, que foi o "Encontro que não ocorreu", porque a PM cercou todo o centro da cidade e as proximidades da Universidade Federal de Minas Gerais. Partimos de São Paulo de madrugada e voltamos ao final da tarde, depois de muito andar perdido por BH. Éramos cinco num Passat, ida eufórica, volta frustrada.

Também inesquecível foi o seguinte, na PUC de São Paulo, em setembro do mesmo ano. Proibido pelo famigerado coronel Erasmo Dias, secretário da Segurança Pública, mesmo assim o 3º Encontro aconteceria, em formato reduzido, numa sala de aula da universidade, onde não éramos mais de 40 pessoas.

Irado, o coronel, assim que soube da realização do evento que havia burlado seu aparato, disparou a vingança sobre os mais de mil estudantes que realizavam na mesma noite um ato comemorativo da façanha. O resultado, todos conhecem: 900 estudantes presos, dezenas de feridos, alguns graves. Um dia para jamais esquecer.

Menos de um ano depois, no ainda em obras Centro de Convenções cedido pelo governador Antonio Carlos Magalhães, 10 mil estudantes se encontraram. Deles, 3.304 eram delegados eleitos em assembléias nas suas bases. À mesa, entre outros ilustres, José Serra e José Genoíno, ex-presidentes da UNE.

Não, leitor, eu não estava lá. Desta vez por um golpe de azar: nas vésperas do Congresso fui "transferido" — era assim que as organizações de esquerda chamavam as mudanças de área de atuação de seus militantes — e saí do movimento estudantil. Acompanhei o Congresso pela imprensa com uma lupa e muita frustração, aquela sensação de perder o melhor da festa.

Para escrever hoje tenho que recorrer a fragmentos da minha memória já um tanto gasta, recordando conversas com companheiros que voltaram de lá entusiasmados. E a depoimentos de quem viveu de dentro aquele momento. A internet me salva: no site da Fundação Cásper Líbero, Thais Sauaya Pereira, publica uma bela crônica, na qual conta sua aventura quando tinha 20 anos e pertencia à diretoria do Centro Acadêmico da Faculdade de Química da USP. Thais foi até Salvador de ônibus, fretado por mais de 40 estudantes paulistas. Ela fala da viagem de mais de 50 horas:

"Na ansiedade esfuziante, não diferíamos muito dos ônibus de excursão do ginásio, nem daqueles das torcidas de futebol. No entanto, tínhamos consciência de que aquele era um momento histórico: discutíamos com paixão o socialismo, a guerrilha, a ditadura, os rachas nas organizações clandestinas, os professores, as relações afetivas, o aborto, a falta de grana, o amor livre, morar sem os pais, as drogas, o cinema, Marx, Lênin, Engels, Trotsky, Stálin, Brecht, Chaplin, Glauber, Vittorio de Sica... enfim, o mundo".

O Congresso ganhou o nome de Honestino Guimarães, último presidente da UNE, eleito em 1970, quando a entidade atuava muito precariamente na clandestinidade. Honestino era estudante da Universidade de Brasília, foi preso pelo Centro de Informações da Marinha (Cenimar), está desaparecido até hoje.

Javier Alfaia também estava presente e se tornaria presidente da entidade dois congressos depois. Em 1999 ele era vereador em Salvador. Aí, na Câmara Municipal, em sessão que comemorava os 20 anos do Congresso, ele discursou contando um pouco do clima na data:

"Enfrentando sucessivos cortes de energia elétrica, lançamento de substâncias tóxicas que irritavam os olhos de delegados e dirigentes da mesa, com os jeans ainda mais esbranquiçados pela caliça que se espalhava por todo canto daquele prédio em construção, nós consolidamos um marco na retomada do processo democrático".

E falava com orgulho do povo soteropolitano: "Salvador recebeu a UNE de braços abertos. O Congresso mobilizou esta cidade. As famílias ligavam para os diretórios acadêmicos, para o DCE, e colocavam suas casas à disposição para receber os estudantes. Nós listamos cinco mil vagas de hospedagem em residências particulares, em casas de companheiros, de professores, em instituições".

Foram dois dias de debates, de desencontros, de confusões. De sons, músicas e gritos. De oradores efusivos e de "questões de ordem". De tensões e temores, de coragem e energia. As diversas "tendências", que era o nome que dávamos na época aos agrupamentos políticos dos estudantes, conduziram os debates. Por trás delas, grupos e organizações clandestinas se construíam, em tempos que só dois arremedos de partidos eram permitidos pela ditadura, a Arena e o MDB.

"Caminhando", "Liberdade e Luta", "Refazendo", "Novo Rumo", "Centelha" eram os nomes de algumas delas, que reuniam então centenas, até milhares, de adeptos. Depois de muita discussão conseguiram aprovar uma "Carta de Princípios", que seria a referência para a entidade que renascia.

Um grande debate tomou conta do encontro. Eleger ou não ali mesmo o presidente da entidade? Venceu a proposta das eleições diretas, que acabaram ocorrendo por todo o País em 3 e 4 de outubro, alguns meses depois. O baiano Ruy Cezar Costa Silva, estudante de comunicações na Universidade Federal da Bahia, foi eleito presidente.

A UNE renascia, quando movimento estudantil saudava a entrada em cena do movimento operário. Depois das greves metalúrgicas do ABC em 1978 e 79, lideradas por um certo Lula da Silva, os militares e seus apoiadores viam crescer uma oposição que logo se tornaria insustentável.

Thais resume o significado de tudo: "Naquele momento, a UNE era o maior símbolo de organização perseguida pela ditadura. Os sindicatos estavam sob intervenção, não havia uma organização geral de trabalhadores. A UNE era a única entidade nacional, afora a ABI, afora a OAB, que tinha uma base social significativa, era a única organização de caráter nacional que representava um corpo social expressivo e significativo em nossa sociedade. A reconstrução da UNE foi o símbolo das conquistas democráticas pelas quais o Brasil tanto precisava passar, foi uma contribuição fundamental e decisiva ao processo de democratização do país".

Boa, Thais, assino embaixo.

Nesta semana que encerra maio, em vários cantos do país, a data está sendo lembrada. Em Araraquara, Salvador e Porto Alegre acontecem algumas delas. Enquanto isso, a UNE já prepara seu 50º. Congresso, que acontecerá de 15 a 19 de julho, em Brasília. E que CartaCapital começa a cobrir a partir de hoje.

* Celso Marcondes é colunista da Revista Carta Capital

Um terrorista em cartaz na Câmara

2009-06-01T15:52:00.001-03:00

do blog do jornalista Walter Rodrigues:

Um terrorista em cartaz na Câmara

Noticia-se que o capitão Jair Bolsonaro (PP-RJ), num gesto de inclassificável ignominia, exibe no seu gabinete um cartaz ilustrado com os dizeres:

— “Desaparecidos da Guerrilha do Araguaia: quem procura osso é cachorro”.

A ignomínia do gesto dispensa comentários. Qualquer um que se dê respeito só pode sentir desprezo e horror diante de semelhante besta-fera. Trata-se de um desses tipos que envergonham a raça humana, assim como outros contribuem para enaltecê-la.

E não se diga que foi apenas um momento “infeliz”. Bolsonaro é realmente um homem cruel, mais que isso, um consumado terrorista moral, a quem só falta a oportunidade para realizar sua natureza.

Já chegou perto perto, aliás. Em 1987, no governo do presidente Sarney, o então capitão Bolsonaro contou a uma repórter de Veja, numa conversa “informal”, tomando café num bar, que se o Governo desse aos militares um aumento menor que 60%, ele e outros como ele apelariam para a violência. Essa consistiria na explosão de bombas em estabelecimentos militares, como a Vila Militar e a Academia das Agulhas Negras.

Enquanto falava, Bolsonaro desenhou num guardanapo de papel o diagrama de uma bomba de fabricação caseira, dessas que terroristas aprendem a fabricar no mundo inteiro.

Embora tenha tido o cuidado de guardar o papelucho com os rabiscos do capitão, a repórter padeceu suas dúvidas naturais. Fazia a matéria ou tratava aquilo como bravata de um maluco exibicionista? Optou pelo caminho certo, com apoio do editor que publicou o furo. Saiu na Veja de 28 de outubro de 1987.

Bolsonaro negou a denúncia sem convencer ninguém, mas nunca foi seriamente investigado por suas conexões com suposta Operação Beco sem Saída, a tal das bombas. Em honra do Exército, recorde-se que o ex-ministro general Leônidas Pires Gonçalves o declarou oficialmente “indigno para o oficialato”. O Superior Tribunal Militar anulou a punição, com base numa formalidade qualquer, mas a carreia dele não foi adiante. Virou político e porta-voz da extrema-direita exasperada.

O Brasil acaba de prender um cidadão de origem árabe que mandava pela internet mensagens de cunho racista e supostamente “terrorista” para os Estados Unidos. Uma notícia da Folha de S.Paulo, baseada em fontes estadunidenses, tentou ligá-lo à Al-Qaeda, mas o Ministério da Justiça desmentiu o boato. Tudo indica que estão procurando terroristas no lugar errado.

Veja abaixo o cartaz terrorista, na foto de Rogério Tomaz, do Coletivo Intervozes.

Sobre as Coréias!

2009-05-30T12:53:00.003-03:00

Sobre a Guerra da Coréia

Caros e Caras,

Trago no blog hoje um bom texto sobre a guerra da coréia. O motivo deste texto é tentar entender um pouco do que está acontecendo hoje em dia na península coreana.

São anos de ocupação japonesa, depois norte-americana e uma longa história que precisa ser conhecida e não ficar réfem da opinião da mídia.

Este texto foi publicado no Le MOnde Diplomatique em dezembro de 2004.

CORÉIA DO NORTE

Memórias de fogo

Os Estados Unidos, que acusam a Coréia de estar produzindo armas de
destruição em massa, não hesitaram, desde os anos 40, em usá-las. É esta a
história desconhecida da guerra do Coréia, que aniquilou cidades e matou
milhões de pessoas com bombardeios de napalm

Bruce Cumings

Na Coréia, foi despejada uma quantidade maior de napalm do que no Vietnã,
com efeito bem mais devastador

Mais que uma guerra "esquecida", valeria a pena falar, tratando-se da
guerra da Coréia (1950-1953), de uma guerra desconhecida. O efeito
inacreditavelmente destrutivo das campanhas aéreas norte-americanas contra
a Coréia do Norte – que foram do despejo contínuo e em grande escala de
bombas incendiárias (essencialmente com napalm) às ameaças de recurso a
armas nucleares e químicas1 e à destruição de gigantescas barragens
norte-coreanas na fase final da guerra – é indelével. Estes fatos são no
entanto pouco conhecidos, mesmo pelos historiadores, e as análises da
imprensa sobre o problema nuclear norte-coreano nestes últimos dez anos
nunca as mencionaram.

A guerra da Coréia tem fama de ter sido limitada, mas ela foi bem parecida
com a guerra aérea contra o Japão imperial durante a Segunda Guerra
mundial. E foi freqüentemente dirigida pelos mesmos responsáveis militares
norte-americanos. Se os ataques de Hiroshima e Nagasaki foram objeto de
inúmeras análises, os bombardeios incendiários contra as cidades japonesas
e coreanas receberam bem menos atenção. Quanto às estratégias nuclear e
aérea de Washington no nordeste asiático depois da guerra da Coréia, estas
foram ainda menos compreendidas, ao passo que estas estratégias definiram
as escolhas norte-coreanas e permanecem um fator chave na elaboração da
estratégia norte-americana em matéria de segurança nacional. (...)

O napalm foi inventado no fim da Segunda Guerra mundial. Sua utilização
provocou um debate de grandes proporções durante a guerra do Vietnã,
fomentado por fotos intoleráveis de crianças que corriam nuas sobre as
estradas, com a pele em farrapos... Uma quantidade ainda maior de napalm
foi no entanto despejada sobre a Coréia, com efeito bem mais devastador,
porque a República Popular Democrática da Coréia (RPDC) tinha maior número
de cidades populosas que o Vietnã do Norte. Em 2003, eu participe de uma
conferência ao lado de ex-combatentes norte-americanos da guerra da
Coréia. No momento de uma discussão a respeito de napalm, um sobrevivente
da batalha do Reservatório de Changjin (Chosin, em japonês), que havia
perdido um olho e uma parte da perna, afirmou que esta arma era, bem
entendido, ignóbil, mas que ela «caíra sobre as pessoas boas».

Cenas macabras
Quando o napalm havia queimado completamente a pele, ela se descolava em
farrapos do rosto, dos braços, das pernas.. como batatas chips

As pessoas boas? Como quando um bombardeio atingiu por engano uma dúzia de
soldados norte-americanos: "Em toda minha volta os homens estavam
queimados. Eles rolavam na neve. Homens que eu conhecia, com quem eu havia
marchado e combatido, suplicavam que eu atirasse neles... Era terrível.
Quando o napalm havia queimado completamente a pele, ela se descolava em
farrapos do rosto, dos braços, das pernas... como batatas chips2".

Um pouco mais tarde, George Barrett, do New York Times, descobriu um
"tributo macabro à totalidade da guerra moderna" numa vila ao norte de
Anyang (Coréia do Sul): "Os habitantes de toda a cidade e dos campos em
torno foram mortos e conservaram exatamente a posição em que estavam
quando foram atingidos pelo napalm: um homem se preparava para montar na
bicicleta, cinco dezenas de crianças brincavam num orfanato, uma mãe de
família estranhamente intacta tinha na mão uma página do catálogo
Sears-Roebuck onde estava o pedido n° 3 811 294 de uma ‘encantadora
espreguiçadeira de cor coral’". Dean Acheson, secretário de Estado, queria
que este tipo de «reportagem sensacionalista» fosse denunciada à censura,
a fim de que se possa nelas colocar um fim3.

Uma das primeiras ordens para incendiar as cidades e as vilas que
encontrei nos arquivos foi dada no extremo sudeste da Coréia, enquanto
combates violentos se desenrolavam ao longo do perímetro de Pusan. Era o
começo de agosto de 1950, quando milhares de guerrilheiros assediavam os
soldados norte-americanos. No dia 6 de agosto de 1950, um oficial
norte-americano deu à força aérea a ordem de "obliterar as seguintes
cidades": Chongsong, Chinbo e Kusu-Dong. Bombardeiros estratégicos B-29
foram igualmente empregados para bombardeios táticos. No dia 16 de agosto,
cinco formações de B-29 atacaram uma zona retangular próxima ao front, que
contava um grande número de cidades e vilas. Criaram um oceano de fogo,
despejando centenas de toneladas de napalm. Uma ordem semelhante foi
emitida no dia 20 de agosto. E no dia 26 de agosto, encontramos nestes
mesmos arquivos a simples menção: "onze vilas incendiadas4". (...)

Chuvas de napalm
Os pilotos despejavam enormes quantidades de napalm sobre objetivos
secundários, se o alvo principal não fosse atingido

Os pilotos tinham ordem de atacar os alvos que eles pudessem discernir
para evitar atingir civis, mas eles bombardeavam freqüentemente centros
populacionais importantes identificados por radar, ou despejavam enormes
quantidades de napalm sobre objetivos secundários, nos casos em que o alvo
principal não pôde ser atingido. A cidade industiral de Hungnam foi alvo
de um ataque maior no dia 31 de julho de 1950, no curso do qual 500
toneladas de bombas foram soltas através das nuvens. As chamas se elevaram
a até uma centena de metros. O exército norte-americano despejou 625
toneladas de bombas sobre a Coréia do Norte no dia 12 de agosto, uma
tonelagem que teria requerido uma frota de 250 B-17 durante a Segunda
Guerra mundial. No fim de agosto, as formações de B-29 derramavam 800
toneladas de bombas por dia sobre o Norte5. Esta tonelagem consistia em
grande parte em napalm puro. De junho a fim de outubro de 1950, os B-29
derramaram 3,2 milhões de litros de napalm.

No seio da força aérea norte-americna, alguns se deleitavam com as
virtudes deste exército relativamente novo, introduzido no fim da guerra
precedente, rindo-se dos protestos comunistas e confundindo a imprensa ao
falar de "bombardeios de precisão". Os civis, gostavam eles de supor, eram
prevenidos da chegada dos bombardeiros por panfletos, enquanto que todos
os pilotos sabiam que estes panfletos não tinham qualquer efeito6. Isso
não era mais que um prelúdio da destruição da maioria das cidades e vilas
norte-coreanas que iria se seguir à entrada da China na guerra.

A entrada dos chineses no conflito provocou uma escalada imediata da
campanha aérea. A contar do início de novembro de 1950, o general
MacArthur ordenou que a zona situada entre o front e a fronteira chinesa
fosse transformada em deserto, que a viação destruísse todos os
"equipamentos, usinas, cidades e vilas" nos milhares de quilômetros
quadrados do território norte-coreano. Como relatou um assessor militar
britânico do quartel-general de MacArthur, o general norte-americano deu
ordem para "destruir todos os meios de comunicação, todos os equipamentos,
usinas, cidades e vilas", com exceção das barragens de Najin, próximas à
fronteira soviética e de Yalu (poupadas para não provocar Moscou e
Pequim). "Esta destruição [deveria] começar na fronteira manchu e
continuar em direção ao sul". No dia 8 de novembro de 1950, 79 B-29
despejaram 550 toneladas de bombas incendiárias sobre Sinuiju, "riscando
[a cidade] do mapa". Uma semana depois, um dilúvio de napalm se abatia
sobre Hoeryong "com o objetivo de liquidar o local". No dia 25 de
novembro, "uma grande parte da região noroeste entre Yalu e as linhas
inimigas mais ao sul [...] está mais ou menos incendiada". A zona logo
iria se tornar uma "extensão deserta de terra queimada7".

Ameaça atômica
Em várias ocasiões, o uso de bomba atômica foi considerado e debatido
entre os comandantes americanos

Tudo isso se passava antes da grande ofensiva sino-coreana, que expulsou
as foças da ONU do norte da Coréia. No início do ataque, nos dias 14 e 15
de dezembro, a aviação norte-americana soltava sobre Pyongyang 700 bombas
de 500 libras, napalm derramado por aviões de combate Mustang, e 175
toneladas de bombas de demolição de efeito retardado, que aterrorizavam
com um barulho surdo e explodiam em seguida, quando as pessoas tentavam
salvar os mortos dos braseiros acesos pelo napalm. No início de janeiro, o
general Ridgeway ordenou de novo qua a aviação atacasse a capital
Pyongyang "com o objetivo que foi alcançado em dois tempos, nos dias 3 e 5
de janeiro". À medida que os norte-americanos se retiravam para o sul do
paralelo 30, a política incendiária da terra arrasada prosseguiu:
Uijongbu, Wonju e outras pequenas cidades do sul, das quais o inimigo se
aproximava, foram a presa das chamas8.

A aviação militar tentou também decapitar a direção norte-coreana. Durante
a guerra no Iraque em março de 2003, o mundo conheceu a existência da
bomba denominada "MOAB" (Mother of all bombs, ou Mãe de todas as bombas),
que pesa 21.500 libras e tem uma capacidade explosiva de 18 mil libras de
TNT. A Newsweek publicou uma foto dela em sua capa, com o título "Por que
a América dá medo no mundo? 9". No decurso do inverno de 1950-1951, Kim Il
Sung e seus aliados mais próximos haviam voltado a seu ponto de partida
dos anos 30 e se abrigavam em profundos bunkers em Kanggye, perto da
fronteira manchu. Depois de três meses de vãs buscas a partir do
desembarque de Inch’on, os B-29 despejaram bombas "Tarzan" sobre Kanggye.
Tratava-se de uma bomba nova, enorme, de 12 mil libras, nunca utilizada
antes. Mas não era mais que um foguete ao lado da arma incendiária final,
a bomba atômica.

No dia 9 de julho de 1950, apenas duas semanas depois do começo da guerra,
o general MacArthur enviou ao general Ridgeway uma "mensagem urgente" que
incitou os chefes do Estado Maior (CEM) "a examinar se seria necessário ou
não dar ’bombas A’ a MacArthur". O general Charles Bolte, chefe das
operações, foi encarregado de discutir com MacArthur sobre a utilização de
bombas atômicas "em apoio direto aos combates terrestres". Bolte avaliava
que se poderia reservar de dez a vinte bombas para o teatro coreano sem
que as capacidades militares globais dos Estados Unidos se encontrassem
afetadas "além da medida". MacArthur sugeriu a Bolte uma utilização tática
das armas atômicas e lhe fez uma exposição sumária das ambições
extraordinárias que ele alimentava no âmbito da guerra, especialmente a
ocupação do Norte e uma resposta a uma potencial intervenção chinesa ou
soviética, como segue: «Eu os isolarei na Coréia do Norte. Na Coréia, eu
vejo um beco sem saída. Apenas as passagens provenientes da Manchúria e
Vladivostock comportam inúmeros túneis e pontes. Eu vejo aí uma ocasião
única de utilizar a bomba atômica, para fazer um ataque que barraria a
estrada e demandaria um trabalho de reparação de seis meses".

A China na mira
As armas atômicas não seriam empregadas na Coréia, exceto em uma campanha
atômica contra a China maoísta

Nesta fase da guerra, no entanto, os chefes do Estado Maior rejeitaram o
uso da bomba, pois faltavam alvos suficicientemente importantes para
necessitar de armas nucleares; temiam também as reações da opinião mundial
cinco anos após Hiroshima e esperavam que o curso da guerra fosse mudado
por meios militares clássicos. O cálculo não foi mais o mesmo desde que
consideráveis contingentes de soldados chineses entraram na guerra em
outubro de 1950.

Na ocasião de uma famosa entrevista coletiva, no dia 30 de novembro, o
presidente Truman desfraldou a ameaça da bomba atômica10. Não era um
blefe, como se supunha então. No mesmo dia, o general da força aérea
Stratemeyer enviou ordem ao general Hoyt Vandenberg para colocar em alerta
o comando aéreo estratégico "a fim de que ele esteja pronto para enviar
sem atraso formações de bombardeiros equipados de bombas médias ao Extremo
Oriente [...] este suplemento [devendo] compreender capacidades atômicas".

O brigadeiro Curtis LeMay se lembra claramente que os CEM haviam chegado
anteriormente à conclusão de que as armas atômicas provavelmente não
seriam empregadas na Coréia, exceto no caso de uma "campanha atômica geral
contra a China maoísta". Mas, como as ordens mudavam em razão da entrada
das forças chinesas na guerra, LeMay queria ser encarregado da tarefa; ele
declarou a Stratemeyer que seu quartel general era o único a possuir a
experiência, a formação técnica e "o conhecimento íntimo" dos métodos de
lançamento. O homem que dirigiu o bombardeio incendiário de Tóquio em
março de 1945 estava pronto a voltar ao Extremo Oriente para comandar os
ataques11. Washington se preocupava pouco, na época, em saber como Moscou
iria reagir, pois os norte-americanos possuíam ao menos 450 bombas
atômicas, enquanto os soviéticos tinham apenas 25.

Planos de ataque
MacArthur afirmava ter um plano que permitiria ganhar a guerra em dez
dias, usando bombas de cobalto

Pouco tempo depois, no dia 9 de dezembro, MacArthur fez saber que queria
um poder discricionário no que dizia respeito à utilização de armas
atômicas sobre o teatro coreano, e, no dia 24 de dezembro, ele entregou
uma "lista de alvos que devem retardar o avanço inimigo" para os quais ele
dizia ter necessidade de 26 bombas atômicas. Ele pedia, além disso, que
quatro bombas fossem lançadas sobre as "forças de invasão" e quatro outras
sobre as "concentrações inimigas cruciais de meios aéreos".

Em entrevistas divulgadas depois de sua morte, MacArthur afirmava ter um
plano que permitia ganhar a guerra em dez dias: "eu teria despejado três
dezenas de bombas atômicas [...] arrasando tudo ao longo da fronteira com
a Manchúria". Ele teria em seguida levado 500 mil soldados da China
nacionalista a Yalu, depois teria "espalhado atrás de nós, do mar do Japão
ao mar Amarelo, um cinturão de cobalto radioativo [...] cuja duração de
vida ativa se situa entre 60 e 120 anos. Durante 60 anos ao menos, não
seria possível uma invasão terrestre da Coréia pelo norte". Ele tinha
certeza de que os Russos nada fariam diante desta estratégia do extremo:
"Meu plano era simples como um bom-dia12".

A radioatividade do cobalto 60 é 320 vezes mais elevadas que a do rádio.
Segundo o historiador Carroll Quigley, uma bomba H de 400 toneladas de
cobalto poderia destruir toda vida animal sobre a terra. As propostas
belicistas de MacArthur parecem insensatas, mas ele não era o único a
pensar dessa maneira. Antes da ofensiva sino-coreana, um comitê submetido
aos chefes do Estado Maior havia declarado que as bombas atômicas poderiam
se mostrar como "fator decisivo" que bloquearia o avanço chinês na Coréia.
No início, via-se eventualmente sua utilização num "cordão sanitário [que
poderia] ser estabelecido pela ONU, seguindo uma faixa situada da
Manchúria até o norte da fronteira coreana".

Sugestão de cataclisma
Em 1951, Truman se livrou de MacArthur para manter aberta sua política em
matéria de armas atômicas

Alguns meses mais tarde, o deputado Albert Gore (o pai de Al Gore,
candidato democrata derrotado em 2000, que se opôs em seguida à guerra do
Vietnã), deplorava que "a Coréia [faça] a cama da virilidade
norte-americana" e sugeria que se pusesse um fim à guerra com "alguma
coisa cataclísmica" - a saber, um cinturão radioativo que dividiria a
península coreana em duas de maneira permanente. Ainda que o general
Ridgeway não tenha falado de bomba de cobalto, depois de ter sucedido
MacArthur enquanto comandante norte-americano na Coréia, ele renovou em
maio de 1951 o pedido formulado por seu predecessor no dia 24 de dezembro,
reivindicando desta vez 38 bombas atômicas13. Esse pedido não foi aceito.

No início de abril de 1951, os Estados Unidos estiveram a um passo de
utilizar armas atômicas, no momento, precisamente, em que Truman destituía
MacArthur. Se as informações a respeito desse episódio permaneceram ainda
em grande parte classificadas como secretas, é agora claro que Truman não
destituiu MacArthur unicamente em razão de sua insubordinação reiterada,
mas porque ele queria um comandante confiável no local, caso Washington
decidisse recorrer às armas atômicas. Em outros termos, Truman se livrou
de MacArthur para manter aberta sua política em matéria de armas atômicas.
No dia 10 de março de 1951, depois que os chineses concentraram novas
forças perto da fronteira coreana e que os soviéticos estacionaram 200
bombardeiros sobre as bases aéreas da Manchúria (de onde eles poderiam
atingir não apenas a Coréia, mas as bases norte-americanas no Japão) 14,
MacArthur pediu uma "força atômica do tipo Dia D", a fim de conservar a
superioridade aérea no teatro coreano. No dia 14 de março, o general
Vandenberg escrevia: "Finletter e Lovett alertados sobre as discussões
atômicas. Eu creio que está tudo pronto". Fim de março, Stratemeyer
relatou que os fossos de carregamento de bombas atômicas sobre a base
aérea de Kadena, em Okinawa, estavam novamente operacionais. As bombas
foram transportadas para lá em peças separadas e montadas depois na base,
faltando apenas carregar o miolo nuclear. No dia 5 de abril, os CEM
ordenaram que represálias atômicas imediatas fossem lançadas contra as
bases manchus se novos contingentes importantes de soldados chineses se
juntassem aos combates ou, ao que parece, se bombardeiros partissem de lá
contra posições norte-americanas. No mesmo dia, Gordon Dean, presidente da
Comissão sobre Energia Atômica, tomou medidas para fazer a transferência
de nove ogivas nucleares Mark IV para o 9o grupo de bombardeiros da
aviação militar, destinado ao transporte de bombas atômicas. (…)

Milhões de mortos
Durante três anos, os norte-coreanos se viram diante da ameaça cotidiana
de serem queimados pelo napalm

Os chefes do Estado Maior cogitaram novamente o emprego de armas nucleares
em junho de 1951 – desta vez, do ponto de vista tático sobre o campo de
batalha15 – e foi o caso de várias outras situações até 1953. Robert
Oppenheimer, ex-diretor do Projeto Manhattan, trabalhou sobre o "Projeto
Vista", destinado a avaliar a viabilidade do uso tático de armas atômicas.
No início de 1951, um jovem chamado Samuel Cohen, que estava em missão
secreta para o departamento de defesa, estudou as batalhas que conduziram
à segunda tomada de Seul e concluiu que deveria existir um meio de
destruir o inimigo sem destruir a cidade. Ele se tornaria o pai da bomba
de nêutrons16.

O projeto nuclear mais aterrorizante dos Estados Unidos na Coréia foi
provavelmente a operação Hudson Harbor. Esta operação parece ter feito
parte de um projeto mais vasto que tratava da «especulação aberta pelo
departamento de defesa e especulação clandestina por parte da Central
Intelligence Agency, na Coréia, sobre a possibilidade de utilizar novas
armas» (um eufemismo designando o que se chama hoje de armas de destruição
em massa). (...)

Sem recorrer às «novas armas», ainda que o napalm fosse muito novo na
época, a ofensiva aérea não deixou de arrasar a Coréia do Norte e de matar
milhões de civis antes do fim da guerra. Durante três anos, os
norte-coreanos se viram diante da ameaça cotidiana de serem queimados pelo
napalm: "Não se podia escapar", disse-me um deles em 1981. Em 1952,
praticamente tudo havia sido completamente arrasado no centro e no norte
da Coréia. Os sobreviventes viviam em grutas. (...)

Cidades aniquilidadas
Depois do armistício, das 22 principais cidades do país, 18 haviam sido
aniquladas no mínimo pela metade

No decorrer da guerra, escrevia Conrad Crane, a força aérea
norte-americana «provocou uma destruição terrível em toda a Coréia do
Norte. A avaliação, na época do armistício, dos prejuízos causados pelos
bombardeios revelou que das 22 principais cidades do país, 18 haviam sido
aniquiladas no mínimo pela metade». Sobressaía de um quadro estabelecido
pelo autor que as grandes cidades industriais de Hamh˘ung e de H˘ungnam
haviam sido destruídas em 80 a 85%, Sariw˘on em 95%, Sinanju em 100%, o
porto de Chinnamp’o em 80% e Pyongyang em 75%. Um jornalista britânico
descrevia uma das milhares de vilas aniquiladas como "um montículo
expandido de cinzas violetas". O general William Dean, que foi capturado
depois de batalha de Taej˘on, em julho de 1950, e levado ao Norte,
declarou em seguida que da maioria das cidades e vilas que ele viu, não
restou mais que "entulho ou ruínas cobertas de neve". Todos os coreanos
que ele encontrou, ou quase, haviam perdido um parente no bombardeio17.
Winston Churchill, no fim da guerra, se emocionou e declarou a Washington
que no momento em que o napalm foi inventado no fim da Segunda Guerra
mundial, ninguém imaginava que se iria "aspergi-lo" sobre uma população
civil18.

Tal foi a "guerra limitada" travada na Coréia. À guisa de epitáfio para
esta guerra aérea desenfreada, citemos o ponto de vista de seu arquiteto,
o general Curtis LeMay, que declarou depois do início do conflito: "De
certa forma nós colocamos por baixo da porta do Pentágono um bilhete
dizendo: ‘Nos deixem ir até lá [...] incendiar cinco das maiores cidades
da Coréia do Norte – elas não são muito grandes – isso deverá acertar as
coisas’. Bem, nos responderam aos gritos – ‘Vocês vão matar inúmeros
civis’ e ‘é horrível demais’. No entanto, em três anos (...) nós
incendiamos todas [sic] as cidades da Coréia do Norte, assim como da
Coréia do Sul (...). Em três anos, é aceitável, mas matar algumas pessoas
para resolver o problema, muita gente não consegue conceber 19".

(Trad. : Fabio de Castro)

1 - Stephen Endicott, Edward Hagerman, “As armas biológicas da guerra da
Coréia”, Le Monde diplomatique, julho de 1999.
2 - Citado em Clay Blair, Forgotten War, p. 515.
3 - Arquivos nacionais norte-americanos, dossiê 995.000, caixa 6175,
despacho de George Barrett, 8 de fevereiro de 1951.
4 - Arquivos nacionais, RG338, dossiê KMAG, caixa 5418, diário KMAG,
entradas dos 6, 16, 20 e 26 de agosto de 1950.
5 - New York Times, 31 de julho, 2 de agosto e 1o de setembro de 1950.
6 - Ver “Air War in Korea”, em Air University Quarterly Review 4, n° 2,
outono de 1950, pp. 19-40 e “ Precision bombing ” in Air University

Domésticas querem mudança na Contituição por direitos iguais

2009-05-29T12:17:00.003-03:00

Domésticas querem mudança na Contituição por direitos iguais

As empregadas domésticas querem ter direitos trabalhistas iguais a todos os demais brasileiros, diz a presidente da Federação Nacional das Trabalhadoras Domésticas (Fenatrad), Creusa Maria e Oliveira. Por isso, a categoria luta por uma mudança na Constituição Federal, que as diferencia em relação aos outros trabalhares.

O Artigo 7º da Constituição tem um parágrafo único estabelecendo a que têm direito. Com isso, ficam fora direitos como o Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) e a multa de 40% sobre seu saldo, em caso de demissão sem justa causa, salário família, horas extras, adicional noturno, seguro-desemprego e várias outras conquistas dos trabalhadores.

A mudança desse artigo faz parte de uma proposta que está sendo elaborada pelo governo, envolvendo a secretarias especiais de Políticas para Mulheres e da Igualdade Racial. Mesmo antes de chegar ao Congresso, ela encontra resistência, de acordo com Creusa. A Fenatrad estima que existam no Brasil cerca de 8 milhões de trabalhadoras domésticas — a grande maioria mulheres e negras.

“A resistência vem dos empregadores. Representantes dessa classe defendem que seja aprovado a proposta de autoria da ex-deputada Benedita da Silva, que prevê alguns direitos. Só que, para nós essa proposta, já está ultrapassada”, argumentou Creusa. “Vários direitos previstos nela já nos foram dados por meio de decreto. Queremos a mudança na Constituição, acabando com a discriminação. Só isso nos dará direito a todas as conquistas trabalhistas.”

“Não queremos conquistar nossos direitos a conta-gotas. Queremos direitos de forma ampla”, completou. A proposta que as domésticas rejeitam foi apresentada por Benedita da Silva em 1988. Nesta segunda-feira (27), comemora-se o Dia Nacional das Trabalhadoras Domésticas. Creusa lembrou que a luta organizada das empregadas domésticas já tem mais de 70 anos no Brasil. “Teve início em 1936, com a criação da primeira associação, em Santos [SP] por Laudilena dos Campos Melo."

No entanto, só em 1972 é que elas conquistaram por lei o direito a 20 dias de férias por ano, carteira assinada e o direito à Previdência Social. Depois disso, a Constituição de 1988 garantiu às domésticas direito ao salário mínimo, ao 13º salário, aviso prévio e descanso semanal aos domingos. Em 2006, uma lei deu direito à estabilidade no emprego em caso de gestantes, folgas nos feriados, aumentou de 20 para 30 dias o período de férias e impediu o empregador de descontar despesas com alimentação e moradia do salário das trabalhadoras.

Creusa acredita que não haverá retração do mercado de trabalho em um cenário de direitos iguais "Precisamos trabalhar, e o empregador precisa do nosso trabalho. Todas as vezes que se fala em direitos trabalhistas das empregadas domésticas se levanta essa discussão como entrave. Mas não faz sentido. É um mercado que continuará existindo, porque nosso trabalho é necessário à vida das pessoas.”.

Nossa Apresentação de Samba de Gafieira!

2009-05-28T12:50:00.008-03:00

Caros e Caras,

Sábado passado estivemos no Festival de Dança do DF e Entorno, foi realizado em Taguatinga. Nossa turma de gafieira, do estúdio de dança André Barcellos, fez uma pequena apresentação. Diga-se de passagem era a única que mesclava alunos e instrutores. Enfim, depois de muito ensaio chegamos lá e cumprimos nossa meta!!!

Fica aí o vídeo pra vcs verem. Antes que me perguntem, eu estou atrás no canto esquerdo da tela.

To tentando colocar o vídeo do you tube aqui, mas não to conseguindo. Por isso, coloco tb o link direto pro vídeo no You Tube!

http://www.youtube.com/watch?v=r0VSASAZ0B8

A Comunicação precisa de mais vozes

2009-05-28T11:53:00.002-03:00

Hoje no blog publico o chamado enviado pelo nosso colunista Marcelo Arruda. Neste momento em que o país se prepara pra 1a Conferência Nacional de Comunicação todos e todas devem participar e mobilizar para enfrentarmos o monopólio das comunicações no Brasil.

Fica aí o texto!

A Comunicação precisa de mais vozes

Um convite coletivo a indivíduos, grupos e movimentos sociais

A Comunicação livre, alternativa e independente é uma necessidade para o desenvolvimento social e tecnológico das nações pois permite a participação em processos políticos e estimula o surgimento de novos instrumentos para aproximar grupos e indivíduos. Ela também é indispensável para a vida em sociedade, por meio da qual podemos trocar conteúdos, idéias, fazer planejamentos e promover simples conversas.

Contudo, os países mais desenvolvidos economicamente, ao longo da história, deram à Comunicação um papel meramente comercial e as corporações assumiram o papel de produtores para o público considerado como uma grande "massa passiva", seja por meio do rádio, TV e, recentemente, pela internet. O intuito principal dessa estratégia é promover a venda de produtos, idéias (conceitos, estilos, padrões) ou marcas em troca de retornos lucrativos. Nessa lógica, poucas famílias e empresas, com grandes recursos financeiros ou influência política, se apoderaram dos principais meios de Comunicação, restringindo-os a seus interesses particulares.

A Comunicação é um direito de todxs, exercido diariamente a partir das relações interpessoais e sociais, e que deve ser garantido. Esse direito não serve apenas para proporcionar o diálogo, mas também contribui para reivindicar e assegurar outros direitos básicos como a saúde, educação, alimentação e moradia. O acesso à informação, gerado pela Comunicação, permite fiscalizar as ações do governo. Produções audiovisual, impressa e online servem como mecanismo de denúncia e cobrança do poder público.

Para garantir a participação plural na Comunicação e o acesso a direitos humanos faz-se necessária, contudo, a modificação das estruturas de acesso aos meios de Comunicação atuais. Deve ser permitido que mais pessoas possam produzir conteúdos. A lógica de que somos apenas receptores precisa ser quebrada, pois essa visão é totalmente desconexa com o novo período que vivemos: da interatividade e convergência das mídias, e das áreas do conhecimento.

No Brasil, os principais espaços formais de Comunicação como o Rádio e a TV abertos também são restritos aos interesses de poucos. São eles, inclusive, que influenciam o desenvolvimento de políticas públicas no país e contribuem para a ausência de uma política nacional de Comunicação coerente com os princípios constitucionais de valorização da cultura e regionalização do conteúdo. Apesar desse cenário negativo, movimentos sociais de comunicação e de outras lutas se juntaram para reivindicar uma participação mais efetiva da sociedade na Comunicação brasileira. Graças a esse árduo esforço, recentemente o Governo Federal anunciou a realização da 1ª. Conferência Nacional de Comunicação, que acontecerá em dezembro de 2009.

A Conferência será voltada para o debate e consolidação de diretrizes que orientarão o rumo da Comunicação do Brasil. Mas só a realização da Conferência não basta. Para que o processo seja efetivo, é preciso que a sociedade se mobilize e ocupe todos os fóruns possíveis de discussão. Vale lembrar que há interesse dos controladores da “grande mídia” em manter o cenário atual ou restringi-lo ainda mais. Dessa forma, mais movimentos sociais, grupos e indivíduos podem dar suas contribuições (de acordo com seu perfil de mobilização), para que a democracia prevaleça na Conferência.

Atualmente, existem vários movimentos e coletivos em prol do direito à Comunicação. No nosso campo de atuação, podemos destacar alguns desses coletivos:

- O Projeto de Extensão Comunicação Comunitária, que visa integrar os estudantes da UnB (de Comunicação ou não) com a sociedade, estimula produções comunitárias, além de construir um vínculo entre teoria e prática e entre conhecimento acadêmico e cidadania.

- O Projeto de Extensão SOS Imprensa, constituído por estudantes universitários, estimula a leitura crítica dos meios de Comunicação, baseados em princípios de cidadania e direitos à Comunicação, fiscaliza os abusos por parte da imprensa. O projeto busca também a criação de alternativas comunicacionais pautadas em estudos de políticas de Comunicação e em práticas já existentes de meios autônomos de Comunicação.

- O Projeto Dissonante (faça-rádio-web-você-mesmx) foi pensado no intuito de estabelecer um espaço virtual por meio da internet para que qualquer indivídux ou coletivo pudesse criar e manter uma rádio web livre, sem fins lucrativos, que respeite os direitos humanos, estimule a produção e a pluralidade da Comunicação.

- A Executiva Nacional dxs Estudantes de Comunicação (Enecos) atua na realização de grandes eventos regionais e estaduais, a fim de possibilitar espaços onde xs estudantes de Comunicação possam discutir, trocar experiências e criar alternativas de pensamentos e ações no campo da Comunicação.

- A rádio livre com princípios comunitários Ralacoco se afirma como um espaço experimental por meio do qual todxs podem apresentar programas, aprendendo, na prática, tanto as questões técnicas de operação de uma emissora quanto os princípios de uma Comunicação democrática.

- O Diretório Central dos Estudantes da UnB busca, nessa atual gestão e também o fez na gestão anterior, manter informados os estudantes da UnB sobre as atividades promovidas pela entidade e por outros grupos, a valorização de espaços de divulgação e discussão horizontal como listas de e-mail e trabalha em parceria com outros grupos na discussão sobre a construção da Conferência de Comunicação, na Universidade de Brasília.

É também notável que todos os grupos/entidades relatados estão participando das Comissões Nacionais e Estaduais Pró-Conferência. Perguntamos, então, como mais coletivos, movimentos e indivíduxs podem ajudar na construção da Conferência Nacional de Comunicação? Um caminho é começar com a prática da Comunicação no cotidiano, seja em blogs, programas de rádio, manifestações artísticas ou produções audiovisuais independentes. E também ao participar das Comissões Estaduais Pró-Conferência, levando o debate para o cotidiano de sua comunidade. Para que a Conferência seja de fato participativa ela deve ser, antes de tudo, constituída de pessoas com vontade de transformação social.

Procure se informar quando e onde ocorrem as reuniões das Comissões Estaduais Pró-Conferência. Entre também no site da Comissão Nacional Pró Conferencia em www.proconferencia.com.br e envie e-mail para proconferencia.com@gmail.com para saber mais informações, contatos e conteúdos.

Esse é um convite construído colaborativamente pelos seguintes grupos:

Projeto de Extensão Comunicação Comunitária - COMCOM/UnB
www.unb.br/fac/comcom

Projeto Dissonante - faça-rádio-web-você-mesmx
www.dissonante.org

Executiva Nacional dxs Estudantes de Comunicação - ENECOS
www.enecos.org.br

Rádio Ralacoco - livre com princípios comunitários
ralacoco.blogspot.com

Projeto SOS Imprensa
www.unbr.br/fac/sos

Diretório Central dos Estudantes da UnB
www.dce.unb.br

Um pequeno verso da Minha Mãe!

2009-05-27T14:36:00.002-03:00

Caros e Caras,

Antes de qualquer coisa queria me desculpar com nosso assíduos leitores pela ausência de textos próprios aqui no Blog. A inspiração está baixa, mas prometo enfrentá-la. e digo assíduos pq a média de visita permanece a mesma, mas o índice de novos visitantes caiu muito. Enfim, fico feliz com leitores fiéis.

O tema de hoje vai ser mais uma lembrança da minha mãe. Essa semana senti muito forte sua ausência. Vi e revi fotos, lembranças e momentos juntos. Deu uma vontade incontrolável de encontra-la, infelizmente isso não é mais possível.

Mas se encontrar não é possível, me dediquei muito em lembrar das coisas que falava, dos ensinamentos e de sua coragem de viver enfrentando desafios. Grande Guerreira...

Ela tinha um grande número de poemas escrito. Que seus amigos e amigas estavam tentando organizar e por isso cedi os originais para eles. Pouca coisa ficou aqui comigo, somente alguns em digital. Deve ter muito coisa produzida que nem eu sei onde deve estar, mas ela conseguiu muito se expressar através da poesia. Coisa bem profunda ou apenas pequenos versos.

Na sua lembrança da missa de sétimo dia escolhemos um pequeno verso dela que falava de saudade, de ausência e lembrança. Justamente que senti essa semana e por isso trago hoje esse poema:

Basta!

Aqui Longe...
Basta uma gota...
Uma borboleta azul...
uma saudade...
e uma canção pra lembrar...

Angela Barbosa
02/05/2007

Sobre a Oficina de Movimento Estudantil na Semana Política - Unb

2009-05-26T23:05:00.001-03:00

Ontem, terça, fui chamado pra fazer uma oficina sobre movimento estudantil na Semana Política da UnB, promovida por várias entidades do curso de Ciência Política. Sempre bom voltar as origens... Gostei de falar sobre um tema que já falei muito, num curso que tenho grande carinho e no auditório que já fiz tanta coisa.

Apesar da matéria não ter ficado muito boa, vou reproduzi-la aqui pra registrar esse momento!!

SEMANA POLÍTICA - 26/05/2009

Movimento estudantil sofre com desmobilização

Para Rafael Moraes, militante desde 2001, modelo de funcionamento das agremiações não permite a continuidade de projetos e debates
Camila Rabelo - Da Secretaria de Comunicação da UnB

Diminuir Fonte Aumentar Fonte
Tamanho do Texto

O movimento estudantil sofre com a desmobilização e a perda de legitimidade, segundo o cientista político Rafael Moraes. Militante desde 2001, ele lembra que a última grande mobilização nas ruas foi em 1992 com os “caras pintadas” a favor do impeachment do presidente Fernando Collor. Certo de que não faltam temas para protesto e reivindicação, Moraes, que esteve na vice-presidência da União Nacional dos Estudantes entre 2003 e 2005, acredita que as entidades precisam inovar suas estruturas.

“A estrutura de funcionamento do movimento estudantil, marcado por assembléias, conselhos e direção, remonta à década de 1950, não houve inovação", critica Moraes, que começou sua trajetória no movimento quando era estudante da Universidade de Brasília. Em 2001, ele foi coordenador do Centro Acadêmico de Ciência Política e, no ano seguinte, integrou a gestão do DCE na instituição.

O cientista político de 30 anos, hoje filiado ao PT e empresário imobiliário, contou sua experiência no movimento estudantil a uma platéia de cerca de 40 alunos na manhã de terça-feira, 25 de maio. A palestra abriu a Semana Política, organizada pelo CA, PET e empresa júnior do curso de Ciência Política. O encontro, com o tema Participação política e os caminhos da democracia no Brasil, vai até o dia 29.

SEM CONTINUIDADE - Para Moraes, conhecido também como Pops, a crise estrutural no movimento estudantil deve-se, sobretudo, ao enfraquecimento das entidades de base, os Centros Acadêmicos, e à descontinuidade característica do movimento. “A categoria estudante dura cinco ou seis anos no máximo, a renovação é muito grande. Acabamos refém da conjuntura, seja a greve dos professores ou a lixeira do reitor”, avalia.

Sem a participação ativa dos Centros Acadêmicos e do Conselho de Entidade de Base, CEB – que reúne todos os CAs – os grupos que lideram os DCEs acabam em gestões autônomas e individualistas. Reuniões fechadas e a falta de registro em atas das decisões e do histórico dos projetos dificultam avanços nos debates e a continuidade das propostas.

Recém-eleito coordenador-geral do DCE da UnB, Rafael Holanda está sentindo na pele a dificuldade de ter de começar tudo de novo. “Registro em ata e outros procedimentos democráticos fazem parte da construção da instituição. Com mais organização, poderíamos aprender com as gestões anteriores para acertar mais agora”, afirma. Segundo ele, a atual gestão quer fortalecer os CAs e a CEB para retomar o funcionamento mais sistemático e, ao mesmo tempo, chamar os jovens da UnB para participarem.

Durante a palestra, Moraes buscou incentivar os alunos da instituição a participarem das discussões políticas e a proporem um novo modelo para o movimento estudantil. “Vejo pouca ousadia na hora de mudar o funcionamento das entidades, precisamos pensar coisas novas”, disse.

Um ano de uma nova juventude!

2009-05-23T10:30:00.001-03:00

Um ano de uma nova juventude!

Neste dia 22 de maio completa um ano do início do I Congresso da Juventude do PT, que foi um marco na história da organização juvenil no Partido dos Trabalhadores. Foram 15 mil jovens reunidos na base e construindo um novo modelo de organização. Os debates foram intensos e problemas certamente tiveram, mas o salto organizativo é visto claramente depois de passado um ano de congresso.

Quando iniciamos a gestão em 2005, afirmávamos que “Na Falta de Céu Ninguém Voa”, ou seja, sem ter um mínimo de organização, de comprometimento e empenho a juventude do PT continuaria numa inércia de pouca mobilização e organização. Era preciso sacudir as estruturas, pensar um pouco pra dentro do partido, mas sem descuidar da disputa da sociedade, e se preciso enfrentar a direção!. Era um desafio grande e que nem sempre foi tranqüilo.

Da campanha de Lula em 2006 até o Congresso do PT em agosto de 2007 era uma incógnita qual seria o resultado das medidas estruturais propostas. Contudo, o grau de grande maturidade que deram todos os agrupamentos do PT conseguimos dar o primeiro passo para construção dessa novidade na vida do partido.

Essa novidade chamava I Congresso da JPT! Não foi fácil o congresso sair... Primeiro foi o desafio de aprovar a resolução, depois foi o desafio de organizar um congresso que reuniu 15 mil na base tendo na organização nacional somente 4 ou 5 militantes liberados pra isso, ainda tivemos as tensões normais entre as tendências no decorrer do processo, que era frágil, e por último o problema estrutural devido a ameaça da direção de não arcar com os custos. Contudo, cada uma dessas barreiras foi sendo superada... Quando lembro desse pré-congresso penso muito no dia 19 de maio, neste dia tínhamos uma grande indecisão do congresso. Sem ônibus para o deslocamento dos delegados eleitos estávamos a um passo de remarcar o congresso. Era uma sensação de ter ido tão longe e morrer na praia. Certamente isso teria sido traumático!

Mas o Congresso saiu! Foram decisivos os funcionários do PT, que deram o sangue pro sucesso do congresso. Todos os dirigentes de juventude das tendências e alguns dirigentes nacionais do partido. Foram muitas idéias e resoluções aprovadas. Com maior ou menor apoio. Foi uma eleição em 2º turnos, onde o resultado sempre foi uma dúvida, e ainda tínhamos fraturas abertas nos estados que precisam ser cicatrizadas. Entre mortos e feridos todos se salvaram. De tudo, pra mim, o mais importante foi a aprovação da Caravana de Juventude... Idéia muito importante e prática política militante que o PT tinha abandonado e retomamos. Vejo que as caravanas voltaram ao cotidiano do partido, vejo vários estados fazendo caravanas de juventude. E ainda tenho percebido que outros setores também retomaram a idéia. Enfim, a juventude sempre será uma referência de idéias e práticas para manter o partido vivo.

Pois bem passado todos esses processos agora fica a lição para juventude, sua organização e mobilização dependem de sua atitude, de sua unidade interna, de sua maturidade e principalmente de mobilização coletiva. De nada adianta um só grupo se avocar como melhor pra juventude ou mesmo dizer que tem as melhores propostas pra nossa organização. Isso não basta, por mais que as idéias sejam boas, elas não serão executadas por todo partido. E se for assim não serve... As lições da história já nos deram muitas demonstrações disso. E certamente o que queremos é uma JPT forte e cada vez maior.

Termino dizendo que nestes dias minha memória retomou tudo como se tivesse sido ontem. Revivi a tensão, a emoção e a satisfação de ter contribuído com meu partido e de não ter passado meus anos de militância na juventude em vão. Serão tempos que não voltam mais e que não podemos nos prender no saudosismo. Mas será impossível ver uma Caravana da Juventude do PT, um ato da JPT ou mesmo uma bandeira da JPT sem lembrar daqueles 22 a 25 de maio de 2008 em Brasília!

Viva a JPT!

Rafael Moraes (Pops)
Secretário de Juventude do PT 2005/2008

O dia em que a PETROBRAS deixou de ser BRASileira

2009-05-22T12:04:00.001-03:00

O dia em que a PETROBRAS deixou de ser BRASileira

Publicado no blog do sociólogo Emir Sader e reproduzido no site da Carta Maior

Dia 26 de dezembro de 2000, um dia depois do Natal, o povo brasileiro foi surpreendido por mais uma medida antinacional do governo FHC. Coerente com a máxima de FHC de que “ia virar a página do getulismo no Brasil” – sem o que o neoliberalismo não seria possível – o presidente da Petrobras, Henri Philippe Reichstul, anunciou que a empresa estava mudando seu nome comercial para PetroBrax. Segundo ele, o objetivo seria “unificar a marca e facilitar seu processo de internacionalização” (sic) (FSP, 27/12/2000). Afirmou ele que “a medida ganhou na semana passada o aval do presidente Fernando Henrique Cardoso”.

Segundo Alexandre Machado, consultor da presidência da Petrobras, a operação custaria à empresa 50 milhões de dólares, para realizar um projeto da agência paulista de design Und SC Litda, “contratada sem licitação”, segundo o presidente da Petrobras. “Um dos argumentos favoráveis – relata a FSP – foi que o sufixo “bras” estaria, internamente, associado à ineficiência estatal.” “No front externo, um dos argumentos para a mudança da marca é de tirar a associação excessiva que o nome Petrobras tem com o Brasil . Segundo Norberto Chamma, diretor da Und, que apresentou a nova marca ontem para jornalistas, a desvinculação é importante para que a empresa não seja obrigada a arcar com os ônus dessa ligação.” (sic)

A direita subestimou a capacidade de resistência do povo brasileiro, submetido a tantas afrontas no governo tucano, que este pensou que ele estava anestesiado. (Uma coluna do próprio jornal FSP diz que o jornal subestimou a reação popular contra a medida.) Mas a operação durou apenas algumas horas. Apesar da tentativa de pegar o povo distraído pelo período entre Natal e Ano Novo, em dois dias o governo teve que retroceder da sua vergonhosa tentativa de preparar a maior empresa brasileira para “facilitar seu processo de internacionalização” – não há melhor confissão da intenção de privatizá-la, de que a venda de ações na Bolsa de Nova York foi um passo concreto. O país estava submetido à nova Carta de Intenções do FMI, depois da terceira vez que o governo tucano de FHC e de Serra havia quebrado nossa economia e havia indícios claros que a privatização da Petrobras, da Caixa Econômica Federal e do Banco do Brasil faziam parte das contrapartidas dos novos empréstimos que o FMI concedia ao governo de FHC.

26 de dezembro foi um dia da vergonha nacional, com essa tentativa fracassada de tirar o nome do Brasil da Petrobras, para tirar a Petrobras do Brasil. Sabemos que FHC estava totalmente de acordo. Seria bom saber onde andavam e que atitude tomaram os que agora dizem se preocupar com a Petrobras. Que posição teve, por exemplo, José Serra diante dessa ignominiosa atitude do governo a que ele pertenceu? E as empresas da mídia e seus funcionários colunistas

E que atitude tomaram os senadores, agora tão interessados nos destinos da Petrobras, ao subscrever o pedido da CPI, quando a existência mesma da empresa estava em jogo?
O senador Álvaro Dias talvez estivesse ocupado com a defesa dos processos por uso da cavalaria da PM contra professores ou preparando algum dossiê falso contra adversários políticos, ou tentando se defender das acusações de crime contra a administração pública, movidas pelo Supremo Tribunal Federal.

Já o senador Artur Virgilio talvez estivesse tentando organizar sua defesa da acusação de envolvimento com prostituição infantil de que foi acusado ou preocupado em libertar o filho, preso por desacato e pornografia .

O senador Cícero Lucena talvez estivesse preocupado com o processo do Supremo Tribunal Federal por formação de quadrilha e desvio de verba.

O senador Eduardo Azeredo, fundador do mensalão mineiro, poderia estar preparando já seu projeto de lei que quer censurar a internet.

O senador Flexa Ribeiro talvez estivesse às voltas com o que depois foi revelado como sendo a inclusão do seu nome na “folha de pagamento” das empreiteiras.

Já o senador Marconi Perillo poderia estar preocupando-se pelo que o Ministério Publico Federal encontraria como irregularidades em seu governo, pedindo sua cassação.

O senador Tasso Jereissatti poderia estar às voltas com viagens em um do seus jatinhos, por conta das verbas do Senado, que ele consideraria “legais”.

O senador Efraim Morais poderia estar ocupado com a nomeação de algum dos seus 52 parentes que tem no seu gabinete.

Ou com a investigação do Ministério Público Federal sobre o que, uma vez apurado, se tornaria seu envolvimento em esquema de propinas no Senado, junto com o senador Romeu Tuma.

O senador Heraclio Fortes poderia estar preocupado com o caso de corrupção do Zoghibi, tentando esconder sem envolvimento.

Já o senador Jayme Campos poderia estar às voltas com o que viria a ser denunciado como sua participação no inquérito sobre sanguessugas.

O senador José Agripino poderia estar em contato com empreiteiras, segundo acusações de doações “por fora” de que foi objeto.

A senadora Katia Abreu poderia estar manifestando seu apoio aos escravagistas do Pará.
A senadora Maria do Carlo Alves poderia estar envolvida com o que se configurou depois como acusações de caixa dois.

Já o senador Jarbas Vasconcelos poderia estar gozando dos 17,3 mil reais mensais desde 1992, sem trabalhar.

O senador Pedro Simon poderia estar tomando a mesma atitude que tomaria diante da corrupção do governo de Yeda Crusius: silêncio total.

O senador Geraldo Mesquita poderia estar utilizando os salários que os seus funcionários lhe acusam de que lhes roubou.

O senador Mão Santa poderia estar ocupado em algum contato com Camargo Correa, da qual foi acusado de receber propinas.

O senador Romeu Tuma poderia estar preocupado com aquilo de que mais tarde foi acusado, de participação em esquema do Senado.

O senador Mozarildo Cavalcanti poderia estar ocupado em atividades que mais tarde seriam denunciadas como crimes contra a administração pública.

Poderiam os senadores que convocaram a CPI estar ocupados nisso. Mas o certo é que estavam centralmente ocupados em apoiar o governo que tentou privatizar a Petrobras, que fez um balão de ensaio no dia 26 de dezembro de 2000, teve que recuar, e agora tenta voltar à carga, no momento em que se discute a nova regulamentação da exploração do petróleo e todo o processo do pré-sal. Une suas atuações um profundo sentimento de desprezo pelo que é brasileiro, pela que a Petrobras representou e representa para o país.

Por isso precisam ser repudiados, na mesma lista dos políticos que resistiram à fundação da Petrobras, aos que quebraram o monopólio do petróleo e aos que desprezam o que representa a Petrobras para o Brasil. Defender hoje a Petrobras é defender o Brasil, de hoje e de amanhã.

Todas as informações acima estão disponíveis na internet, nos endereços abaixo e em outros:
http://www.fabiocampana.com.br/2008/08/professores-param-no-dia-29-para-lembrar-cavalaria-de-alvaro-dias
http://democraciapolitica.blogspot.com/2008/04/o-dossi-tucano-para-ser.html
http://www.stf.jus.br/processo/verProcessoAndamento.asp?numero=4216&classe=Pet&codigoClasse=0&origem=AP&recurso=0&tipoJulgamento=M
http//alainet.org/active/21674&Lang=es
http://www.midiandependente.org/pt/blue/2004/10/292415.shtml
http://www.institutobrasilverdade.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=2010&Itemid=67
http://www.jusbrail.com.br/1063687/stf-desmembra-inquerito-do-mensalao-mineiro/relacionadas;jsessionid=41E291D0ABA0E476D62380FA4316E7
http://www.interney.net/blogs/inagaki=2008/11¹15diga_nao_ao_projeto_do_senador_azeredo_d/
http://www.estadao.com.br/nacional/not_nac345516,0.html
http://noticias.pgr.mpf.gov.br/noticias-do-site/eleitoral/caixa-dois-mpe-go-pede-a-cassacao-de-marconi-perillo/
http://brasildacorrupcao.blogspot.com/2009/04/tasso-jereissati-aviao-fretado-com.html
http//:veja.abril.com/noticias/Brasil/senador-mantinha-52-funcionarios-fantasmas-470762.shtml
http://congressoemfoco.ig.com.br/noticia.asp?cod_canal=1&cod_publicacao=27940
http://noticias.pgr.mpf.gov.br/noticias-do-site/criminal/sanguessuga-inquerito-sobre-senador-de-mato-grosso-e-enviado-ao-stf/
http://revistaepoca.globo.com/Revista/EpocaQo,,EMI65568-15223,00-PSDB+DEM+E+FIESP+NOS+PAPEIS+DA+CAMARGO+CORREA,html
http://colunistas.ig.com.br/sakamoto/2007/07/06/e-katia-abreu-continua-indo-contra-o-combate-a-escravidão
http://www.cinforme.com.br/noticias/1294
http://oglobo.com/pais/mat/2009/03/03/em-discurso-inflamado-no-plenario-da-camara-silvio-costa-chama-jarbas-de-maraja-parasita-do-dinheiro-publico-754669548.asp
http://julidaluz.blogspot.com/2008/09/geografia-moral-do-senador-pedro-simon.html
http://pt.wiki/Senador_brasileiro_acusado_de_mensalinho_anuncia_desfilia%C3&percent;A7percent;C3percent;A3o_de_partido
http://www.correiobraziliense.com.br/html/sessao_3/2009/03/29/noticia_interna,id_sessao=3&id_noticia=93684/noticia_interna.shtml
http://www.novojornal.com/politica_noticia.php?codigo_noticia=9722
http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.aps?numero=2595&classe=Inq&codigoClasse=0&origem=AP&recurso=O&tipoJulgamento=M

Hoje é o Dia da Cachaça!

2009-05-21T12:10:00.001-03:00

Tire o cálice da estante e brinde o dia da Cachaça

O requinte vai além, com museu próprio e os especialistas cachaçólogos
Da mesma maneira que os vinhos, a cachaça pede um paladar cada vez mais apurado para ser degustada e conta, inclusive, com dia de homenagem: em 21 de maio, comemora-se o Dia Nacional da Cachaça. Muito mais do que aperitivo, a bebida já aparece como acompanhante de muitos pratos e, para que isso aconteça de forma saborosa, o conhecimento dos ingredientes é necessário.

"Quando se toma uma cachaça, é preciso observar a 'agressividade', a acidez, o sabor alcoólico inicial e residual", afirma o mestre cachaceiro- Delfino Golfetto, que dirige a maior rede de cachaçarias do mundo - a Água Doce Cachaçaria. Segundo ele, a doçura também deve ser observada: é positiva se ela for resultante dos compostos doces do próprio produto e do método de armazenamento (quando também recebe açúcares provenientes da madeira na qual a cachaça é armazenada). É negativa quando é resultante da adição de sacarose. "Muitas vezes, o açúcar mascara sabores ruins", diz o especialista.

A bebida, que hoje é sofisticada e aparece como o terceiro destilado mais consumido em todo o mundo (superado apenas pela vodca e pelo soju coreano), faz parte da Historia do Brasil, desde os anos 1500. Naquela época, a produção era realizada de forma clandestina pelos escravos (os senhores de engenho preferiam a bagaceira, destilado alcoólico feito com restos da fermentação do vinho).

Após a fermentação do melaço e a destilação do produto em alambiques improvisados, seguindo a técnica usada pelos portugueses para a produção da bagaceira, foi criada a primeira aguardente brasileira. A menção mais antiga à palavra cachaça é de 1640, época em que Maurício de Nassau governou os domínios holandeses no Nordeste (1637-1644).

Sobre a origem do termo cachaça, há muitas explicações. Uma delas diz que tudo começou com o vocábulo ibérico cachaza, que nomeava um tipo de vinho barato muito consumido em Portugal e na Espanha. Outra hipótese é que a palavra designava a fêmea do cachaço, um porco selvagem cujas carnes duras eram amaciadas com a aguardente.

Delfino Golfetto ensina você a reconhecer uma boa cachaça

- Uma boa cachaça é límpida, transparente e sem resíduos

- O aroma deve ser agradável e dar vontade de continuar cheirando, além de despertar a vontade de saborear

- A boa cachaça deixa no copo uma oleosidade que escorre lentamente. É por isso que o cálice deve liso, transparente e de boca larga. A bebida queima agradavelmente na boca, descendo de modo suave pela garganta

- No processo de degustação de várias cachaças de gradação alcoólica diferentes é importante tomar água mineral gasosa e comer pedaços de pão puro

- Para degustar uma dose, o 'cachaçólogo' demora de 15 a 20 minutos. Um coquetel e uma batida requerem de 20 a 30 minutos

- Alguns degustadores costumam agitar a garrafa para verificar a quantidade de bolhas que se formam. Quanto maior o número de bolhas, melhor a qualidade da bebida.

- A cachaça de qualidade precisa ficar armazenada por, no mínimo, dois anos numa boa madeira. Se ficar acima de oito anos, vira produto nobre e ganha status.

Melhore a digestão
A cachaça é um ótimo digestivo, por isso o costume de degustá-la antes das refeições, como aperitivo, e depois delas, para colaborar na digestão.

Museu da cachaça
Toda a história da bebida pode ser conhecida no Museu da Cachaça, idealizado e mantido pela Água Doce Cachaçaria em Tupã, cidade do interior de São Paulo. O museu apresenta a história da cachaça,fotos, reportagens e mais de 2 mil garrafas, além de peças de engenho usadas antigamente na produção.

Museu da Cachaça
Rua Nhambiquaras, 385 - Vila Aviação - Tupã - SP
Telefones: (14) 3441-2321 / 3441-4337

UNE realiza encontro nacional de estudantes negros(as) e cotistas

2009-05-21T00:10:00.001-03:00

UNE realiza encontro nacional de estudantes negros(as) e cotistas
Enviado pelo diretor de combate ao racismo da UNE, Miguel Cruz Carvalho.

Um espaço privilegiado de debate e convergência sobre os impactos da adoção de Políticas de Ações Afirmativas para a população afrodescendente no ensino superior brasileiro. Assim pode ser definido o Encontro Nacional de Estudantes Negros, Negras e Cotistas da UNE, que reunirá jovens de diversas regiões do país durante os dias 05 e 07 de junho na Faculdade de Arquitetura da UFBA em Salvador.

O ENUNE 2009 terá mesas de debate, palestras, oficinas e atividades culturais para tratar de temas como Reserva de vagas, cotas, permanência, descolonização do conhecimento, entre outros. O Movimento Estudantil tem como responsabilidade pautar na agenda política brasileira esta que é talvez a mais antiga e grave nuance da questão social do Brasil – o racismo. As ações de combate ao racismo precisam ser acompanhadas de uma série de outras medidas universalizantes para reformarem a educação secundária e universitária.

Colocar o debate racial na pauta central das discussões sobre educação é uma das tarefas de todas e todos que acreditam na transformação através de Políticas Afirmativas para um novo Brasil!

Obtenha informações sobre programação, alojamento e inscrições através do blog www.unecombateaoracismo.blogspot.com ou entre em contato através do email enune2009@gmail.com.

Faça a sua inscrição Online no www.unecombateaoracismo.blogspot.com. Informações em: (71) 87481498 e (71) 92843074.

Lá se vai Benedetti, boa praça, boa gente

2009-05-20T15:25:00.002-03:00

Lá se vai Benedetti, boa praça, boa gente

O poeta e dirigente político uruguaio Mario Benedetti despediu-se da vida neste domingo. Perde a literatura, perde a humanidade, mas seu humor tranquilo e muitas vezes mordaz permanece na herança de seus escritos, expressão sensível e eloquente da consciência avançada da América Latina.

Por José Carlos Ruy

''Que a morte perca sua asquerosa e brutal pontalidade''

A literatura ficou de luto neste domingo (17): o grande poeta uruguaio Mario Benedetti deixou de viver. Ele tinha 88 anos de idade e deixa um legado de mais de 80 romances, ensarios, contos e principalmente poemas que fazem parte da mais elevada expressão do sentimento humano nesta parte do mundo e que registram a crença, como ele dizia, ''na vida e no amor, na ética e em todas essas coisas tão fora de moda''.

Mario Benedetti referiu-se a seu pai, na dedicatória do romance Primavera num espelho partido, que ele fora ''boa gente''. Os poemas de Benedetti dão ao leitor a impressão de que ele próprio podia ser definido assim, como ''boa gente''.

Militante e dirigente de esquerda (em 1971 ele foi um dos fundadores do Movimento 26 de Março, marxista leninista, expressão política do Movimento de Libertação Nacional - Tupamaros), seus escritos oscilaram sempre entre um lirismo tocante e um compromisso social permanentemente reafirmado; muitas vezes, conseguiu a habilidade de unir estas duas dimensões, a lírica e a social, em poemas como este, escrito quando Che Guevara foi morto na Bolívia:

donde estés
se es que estás
si estás llegando
será una pena que no exista Dios

mas habrá otros
claro que habrá otros
dignos de recibirte
comandante
(do poema Consternados, rabiosos, 1967)

ou

Quizá mi única noción de patria
sea esta urgencia de decir Nosotros
quizá mi única noción de patria
sea este regreso al própro desconcierto
(do poema Noción de patria)

ou

los obreros no estaban en los poemas
pero a menudo estavan en las calles
con su rojo proyecto y con su puño
sus alpargatas e su humor de lija
y su beligerancia su paz y su paciencia
sus cojones de clase
qué clase de cojones
sus ollas populares
su modestia e sy orgullo
que son casi lo mismo
(do poema Los espejos las sombras, 1976)

ou

Compañera
usted sabe
que pude contar
conmigo
no hasta dos
o hasta diez
sino contar
conmigo
(do poema Hagamos un trato)

São textos que exprimem uma experiência de vida intensa e rica, que se desdobrou em inúmeras atividades para ganhar a vida (empregado de uma oficina, taquígrafo, caixa, vendedor, contador, funcionário público, tradutor e jornalista, antes viver somente de literatura), e muitas vezes a amarga paciência do exílio. Seus poemas, disse o escritor argentino Pedro Orgambide na introdução a uma antologia, ''são o inventário de um homem de aparência simples, de gesto e voz medida, de um próximo, um 'fulano' que fala de amor'', de ''mulheres nuas, e leva às pessoas sua palavra despojada de solenidade'', perseverando em ''seu ofício de poeta que não é outra coisa senão seu ofício de viver.''

Militante desde a década de 1940 da luta pela paz, foi um incansável crítico do imperialismo dos EUA. Foi um dos fundadores e diretor, entre 1968 e 1971, do Centro de Pesquisas Literárias da Casa de las Américas, em Havana (Cuba). Em 1971, ano de fundação do Movimento 26 de Março, foi nomeado diretor do Departamento de Literatura Hispanoamericana na Faculdade de Humanidades e Ciencias da Universidade da República, de Montevidéu, cargo que manteve até 27 de Junho de 1973, quando um golpe de estado iniciou a ditadura militar no Uruguai. Em consequência, Benedetti renunciou ao cargo na Universidade. Exilou-se na Argentina, Peru e, em 1976, em Cuba. Só voltou ao Uruguai em 1983, depois do fim da ditadura.

No poema Digamos, ele escreveu

1.
Ayer fue yesterday
para buenos colonos
mas por fortuna nuestro
mañana no es tomorrow

2.
Tengo un mañana que es mio
y un mañana que es de todos
el mio acaba mañana
pero sobrevive el otro

No último domingo, o amanhã de Benedetti acabou, mas - como ele sempre soube - sobrevive em todos nós, os outros.

* José Carlos Ruy é jornalista e editor do jornal A Classe Operária

A BÍBLIA NÃO TEM INSPIRAÇÃO DIVINA.

2009-05-18T14:36:00.001-03:00

A BÍBLIA NÃO TEM INSPIRAÇÃO DIVINA.

Em entrevista a ÉPOCA, Bart Ehrman, professor de estudos religiosos da Universidade da Carolina do Norte, fala sobre seu novo livro, no qual debate as contradições dos evangelhos
José Antonio Lima

POLÊMICA
Ehrman afirma que apenas oito dos 27 livros no Novo Testamento foram escritos pelos autores aos quais são atribuídosO americano Bart Ehrman cresceu em uma família religiosa e, quando adolescente, havia se tornado um evangélico fervoroso. O interesse pela Bíblia e por sua história o acompanhou a vida toda e hoje, após 35 anos de estudo, diz ter abandonado o Cristianismo por não acreditar que Deus poderia estar no “comando de um mundo cheio de dor e sofrimento”. Professor de estudos religiosos na Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill, Ehrman já escreveu 21 livros sobre religião, incluindo Verdade e Ficção em O Código Da Vinci, sobre o best-seller de Dan Brown, e O que Jesus Disse? O que Jesus Não Disse? – Quem mudou a Bíblia e por quê, que figurou entre os mais vendidos na lista do jornal The New York Times. Agora, em Jesus, Interrupted (ainda sem tradução), que será lançado no Brasil no segundo semestre, Ehrman tenta revelar as contradições da Bíblia, que provam, segundo ele, que o livro não foi enviado à humanidade por Deus.

ÉPOCA – De um tempo para cá temos visto um crescimento do número de títulos com críticas às religiões. O que está motivando os leitores?
Bart Ehrman – Há uma reação contra a direita conservadora do mundo religioso. Aqui nos Estados Unidos há vários líderes desse tipo que tiveram muita atenção da mídia por muito tempo, e as pessoas que estão do lado esquerdo deste espectro começaram a se incomodar. Muitos desses livros escritos por essas pessoas chamadas de "neo-ateístas" são uma representação deste movimento.

ÉPOCA – Alguns dos principais representantes do "neo-ateísmo" são Sam Harris e Richard Dawkins. Em um artigo recente da revista Time, o senhor reconheceu que compartilha leitores com eles. Mas o senhor se considera parte deste movimento?
Ehrman – Não me considero um ateu e não acho que estou fazendo a mesma coisa que esses autores. Eles têm feito coisas boas, mas estão atacando a religião sem conhecer muito. Quando eu escrevo, faço isso como alguém que já esteve profundamente envolvido com a Cristandade, mas que agora a rejeitou. Por isso, a minha perspectiva é completamente diferente.

ÉPOCA – O que fez o senhor passar de um fiel cristão a um “agnóstico feliz”?
Ehrman – Fui criado na Igreja Protestante e fui um cristão muito ativo por vários anos. Mas eu deixei a cristandade não por conta dos meus estudos históricos sobre a Bíblia, mas por não conseguir mais acreditar que poderia haver um deus no comando deste mundo cheio de dor e sofrimento.

"A Igreja acabou juntando duas visões, de que Jesus é humano e divino, e criou um conceito que não está escrito nem [no evangelho] de João e nem no de Mateus"

ÉPOCA – Qual é o motivo de o livro se chamar Jesus, Interrupted [em tradução livre: Jesus, interrompido]? Quando e como ele foi interrompido?
Ehrman – O título significa que há inúmeras vozes diferentes falando no Novo Testamento. São autores diferentes, que possuem pontos de vista diferentes e que, muitas vezes, são conflitantes. Com tantas vozes assim falando no mesmo livro, muitas vezes é impossível escutar a voz do Jesus histórico, porque ele foi interrompido por outras pessoas.

ÉPOCA – E é possível definir qual é a maior contradição da Bíblia?
Ehrman – São muitas discrepâncias, mas é possível destacar duas. O apóstolo Paulo, por exemplo, acha que a pessoa chega a Deus apenas pela fé, e não pelo que faz. No capítulo 24 de Mateus, no entanto, nós lemos que boas ações levam ao reino dos céus. Essas duas visões são excludentes em um assunto determinante, que é a salvação. Também há visões diferentes sobre quem era Jesus. No evangelho de João, Jesus é Deus, mas nos textos atribuídos a Marcos, Mateus e Lucas não há nada sobre isso. No evangelho de Mateus fica claro que ele acredita que Jesus é um ser humano, e que é o Messias. A Igreja acabou juntando essas duas visões, de que ele é humano e divino, e criou um conceito que não está escrito nem em João e nem em Mateus.

ÉPOCA – O senhor acha que essas discrepâncias fazem da Bíblia uma história falsa?
Ehrman – Eu diria que os diferentes autores da Bíblia tem versões diferentes da história e por isso é errado tentar fazer com que eles digam a mesma coisa. Há muitos erros na Bíblia e, mais importante que isso, há diferentes pontos de vista teológicos e isso precisa ser reconhecido.

"Na tradição católica a fé nunca foi sobre a Bíblia, mas sobre os ensinamentos da Igreja e sobre acreditar que Jesus é o filho de Deus"

ÉPOCA – Desde quando a Bíblia começou a ser questionada? De que maneira isso enfraquece a Cristandade?
Ehrman – As pessoas só começaram a notar essas diferenças na época do Iluminismo, no século XVIII. Antes disso, os estudioso da Bíblia eram teologicamente comprometidos com ela e não imaginavam que poderia haver erros. Essas descobertas são problemáticas especialmente para quem acredita que a Bíblia foi entregue a nós diretamente por Deus. Se isso ocorreu, por que não temos a Bíblia original? Por que temos apenas manuscritos escritos mais tarde e que não são iguais? Essas diferenças mostram que não existe um livro com inspiração divina que foi entregue a nós.

ÉPOCA – E como isso afeta especificamente a Igreja Católica?
Ehrman – Existem estudiosos na Igreja Católica que concordam com quase tudo o que está escrito em Jesus, Interrupted. Mas na tradição católica a fé nunca foi sobre a Bíblia, mas sobre os ensinamentos da Igreja e sobre acreditar que Jesus é o filho de Deus. E isso não muda se a pessoa perceber ou não os erros da Bíblia. É bem diferente do fundamentalismo cristão que é tão poderoso onde eu vivo, no sul dos Estados Unidos. Aqui as pessoas acham que você só poder ser cristão se acreditar totalmente na Bíblia.

ÉPOCA – Alguns críticos do seu trabalho, especialmente o líder evangélico James White, dizem que você quer destruir a fé cristã. O que você acha disso?
Ehrman – Estou tentando destruir o tipo de fé cristã de James White! (risos). Mas na verdade nada que eu faça pode destruir o Cristianismo. O problema é que há um certo tipo de fé cristã que diz que a Bíblia não tem erros e é infalível, e eu não concordo com isso. Eu não sou o único que pensa assim. As opiniões que estão descritas no meu livro são as mesmas da maioria dos estudiosos da Bíblia há muitas e muitas décadas, mas eles não costumam falar disso em público. Meu livro apenas pega o que os estudiosos dizem há muito tempo e torna disponível para os leitores normais.

ÉPOCA – Você recebeu muitas críticas de leitores por conta do livro?
Ehrman – Recebi e-mails de pessoas bravas e sei que na internet há muita gente contrariada. Dizem que quero destruir sua fé, que sou o anti-Cristo. Mas a maior parte dos que escreve ficou grata pelo livro e feliz por eu ter dito essas coisas, já que suspeitavam desses erros, mas não tinham base teológica para questionar a Bíblia.[i]

http://revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI72106-15220,00-A+BIBLIA+NAO+TEM+INSPIRACAO+DIVINA.html

Em abril o Olodum comemorou 30 anos!

2009-05-15T14:52:00.002-03:00

Olodum 30 anos: Por uma cultura africana não colonizada

Quando o Olodum foi fundado, no dia 25 de abril de 1979, o Pelourinho era reduto de marginalidade e prostituição, e as únicas metas do bloco eram chamar a atenção para a degradação do centro histórico de Salvador e divulgar a música, a dança e os costumes africanos. "Ao contrário da maioria dos blocos de Salvador, que veem apenas o lado comercial em seus desfiles, o Olodum leva para as ruas da cidade uma história de luta contra o preconceito e a injustiça sociais", diz a médica mineira Cinara Rodrigues, que desde 2001 desfila com o grupo.

Em 1979, o bloco-afro Olodum nasceu no coração do centro histórico de Salvador, o Pelourinho. Segundo Nelson Mendes, diretor cultural, o objetivo era celebrar a cultura africana no carnaval baiano. "Isto significou o renascimento do Pelourinho, que estava completamente abandonado pelos órgãos públicos".

- O Olodum foi o principal divulgador do Pelourinho, não só internacionalmente, com pressões para a restauração do bairro, mas também por atrair as atenções regionais para o bairro.

Ilê Aiyê é o primeiro bloco afro do Brasil. Surgiu em 1974 com o mesmo propósito: discutir a cultura africana e racial. "Esta é a semelhança entre nós", diz Nelson. E acrescenta que "grandes blocos afros valorizam a cultura africana e lutam contra o preconceito racial".

Pós-carnaval, Olodum desenvolveu seminários e exibições de filmes. As ações eram voltadas para a comunidade afro-descendente. Isto fez com que o Olodum se aproximasse do movimento negro e se transformasse em uma ONG.

"Nos denominamos afro-brasileiros por sermos descendentes africanos nascidos no Brasil", explica o diretor cultural. E acrescenta, mais do que depressa, que "queremos mostrar uma cultura africana não colonizada".

O grupo criador do samba-regae, adotado por vários compositores, faz um trabalho basilado em três pilares: "música, cultura e educação". Nelson pede para atentarmos ao fato de os trabalhos serem feitos sempre com jovens de baixa renda que "podem encontrar no Olodum uma saída", acrescenta.

Como nem tudo são batuques, "temos problemas financeiros", lamenta o diretor. "O dinheiro oscila, ora temos apoio do governo, ora não. Vendemos camisetas e outras coisas, mas a arrecadação flutua. Mas vamos administrando...".

As comemorações pelos 30 anos do Olodum foram intensas. além de festas, tiveram debates e palestras com personalidades negras de todo o mundo. E ainda continua com a turnê, que tem como nome provisório "Samba-Reggae".

Como presente, o Olodum ganhou o direito de posse do prédio por ele ocupado na Rua Laranjeiras no Pelourinho desde 1990, mediante Termo de Permissão de Uso, para atividades de cunho social. Na ocasião, diversos vereadores, de variados partidos, fizeram questão de se pronunciar parabenizando o Olodum pela conquista, já que era uma antiga reivindicação do grupo.

E no Dia 27 de abril, a Câmara Municipal de Salvador homenageou, em sessão especial, os 30 anos do Olodum.

Regime dos aiatolás tenta apagar memória da esquerda

2009-05-14T10:00:00.002-03:00

Regime dos aiatolás tenta apagar memória da esquerda

Um companheiro iraniano pede que se divulgue a profanação do cemitério de Kharavan, onde estão sepultados milhares de militantes de esquerda assassinados pelo regime.

Caros Amigos,

Escrevo para vos informar sobre um assalto desastroso ao cemitério dos revolucionários no Irã.

Situado à beira da estrada Kharavan, o cemitério é conhecido pelo nome dessa estrada. É também conhecido como lanet-abad (lugar maldito) pelos islamistas. Desde o início dos anos ’80, milhares de militantes de esquerda mortos nas prisões foram ali sepultados. As famílias não foram autorizadas a colocar pedras tumulares e qualquer tentativa nesse sentido foi violentamente reprimida. As pedras foram partidas e as famílias ameaçadas.

Com o passar do tempo a pressão abrandou. Mas agora estes ataques recomeçaram. Kharavan tornou-se um local simbólico para os grupos de oposição e foram organizadas concentrações nos aniversários dos assassinatos de 1988. Na concentração dos primeiros dias de Setembro, foram presos alguns participantes, sobretudo estudantes.

Este ano, esses ajuntamentos foram proibidos e o portão do cemitério foi bloqueado. Apesar disso, houve mães que conseguiram lá entrar, passando pelo cemitério de Baha, adjacente.

Hoje, as mães que visitaram o cemitério verificaram que ele foi arrasado com um bulldozer e que plantaram árvores.

Ali existem pelo menos quatro valas comuns e estão lá sepultados milhares de militantes esquerdistas. Trata-se de uma tentativa para negar a sua existência e para apagar a verdade e a memória colectiva do povo.

Apelo a que divulguem estes factos de todas as formas possíveis e que exijam a devolução do cemitério às Mães de Kharavan.
(http://passapalavra.info/)

Semifinais do Festival Parque Sucupira movimentam o Campus da UnB-Planaltina neste final de semana

2009-05-13T14:11:00.001-03:00

Semifinais do Festival Parque Sucupira movimentam o Campus da UnB-Planaltina neste final de semana

Bandas selecionadas e ordem de apresentação podem ser encontradas no Blog do festival: http://festivalparquesucupira.blogspot.com/

Neste sábado e domingo, 16 e 17 de Abril de 2009, ocorrerão as Semifinais do Festival de Música Parque Sucupira. Os Shows serão realizados no estacionamento do campus da UnB, localizado ao lado da Vila N. S. de Fátima em Planaltina, DF. O evento começará a partir das 19 h e a entrada é franca. A iniciativa é da Rádio Comunitária Utopia FM, 98,1 MHZ , com patrocínio do Ministério do Meio Ambiente, em parceria com a Universidade de Brasília (Campus Planaltina e Faculdade de Comunicação) e a Empresa Brasileira de Comunicação, EBC.

O Festival é parte integrante do Projeto Rádio Diversidade Ambiental. Tendo o Parque Sucupira como ponto de partida, pretende tornar conhecidos os parques ecológicos do DF, legalmente constituídos, que não possuem estruturas básicas para funcionamento. Objetiva mobilizar a sociedade para sensibilizar o poder público para a efetiva implantação destas áreas de proteção ambiental. Também são objetivos o incentivo e a promoção da produção cultural brasileira, através da música; a valorização da obra dos artistas locais; a criação de um espaço alternativo de cultura e lazer, que intensifique a defesa da diversidade, da comunicação e da cidadania.

Vinte canções foram escolhidas para se apresentarem nas semifinais, de 280 músicas inscritas. Destas, 10 músicas farão parte de um CD do projeto e concorrerão aos prêmios da final, que acontecerá no dia 13 de Junho de 2009. As três primeiras músicas colocadas escolhidas pelo júri serão premiadas. O primeiro Lugar com R$ 5.000,00, o segundo lugar com R$ 3.000,00 e o terceiro lugar com R$ 2.000,00. A Melhor Música e Melhor Intérprete também serão premiados pelo Júri Popular, cujos ganhadores receberão R$ 500,00, cada.

O Nome de Todas as Bandas Concorrentes, as 20 canções selecionadas para as semi finais e a ordem de apresentação nos dois dias podem ser encontradas : http://festivalparquesucupira.blogspot.com/

Serviço:

Semifinais do Festival de Música Parque Sucupira

Dias 16 e 17 de Maio, No estacionamento do Campus da Universidade de Brasília (UnB) em Planaltina - ao lado da Vila Nossa Senhora de Fátima, à partir das 19 horas.

Entrada franca

Classificação indicativa livre.

Contato: Batista Filho, 8406-7438

Mais informações : http://festivalparquesucupira.blogspot.com/

O grande fracasso dos Bancos Centrais independentes

2009-05-11T16:22:00.003-03:00

O grande fracasso dos Bancos Centrais independentes

Um dos principais fracassos evidenciados pela crise atual é a tese dos bancos centrais independentes. Para que serviu dar independência a estas instituições senão para que as suas competências ficassem fora do alcance das instituições democráticas dos Estados? Os bancos centrais independentes só foram úteis para que grandes investidores do setor financeiro e banqueiros sem escrúpulos tirassem proveito nestes últimos anos. O desenvolvimento da crise mostra a sua impotência e a sua efetiva incapacidade para dar respostas, primeiro de previsão e depois de solução.

Juan Torres Lopez e Alberto Garzon Espinosa - Informação Alternativa

A crise que estamos vivendo pôs em evidência muitos fracassos que já ninguém pode dissimular: o da ideia de que os mercados se podem auto-regular com sucesso, o dos princípios que inspiraram a gestão financeira e, sobretudo, o daqueles que fizeram crer a todo mundo que aquilo que convém aos financeiros e especuladores é bom para todos, para citar apenas três deles. Mas há um fracasso especialmente importante, o qual se tenta varrer para debaixo do tapete: o dos bancos centrais independentes.

Nas últimas décadas tiveram no papel uma capacidade imensa para decidir, vigiar, autorizar ou pôr em andamento a política monetária. Praticamente não houve um aspecto das finanças nacionais e, por extensão, internacionais sobre o qual não tenham podido atuar mais ou menos diretamente. E tudo isso sem interferências, com plena independência, de modo que agora não podem assacar senão às suas próprias limitações os desastres que contribuíram para provocar.

Com o tempo, poder-se-á analisar com mais detalhe o papel que tiveram, mas de momento é fácil avaliar que, ao impulsionar as mudanças tão negativas que ocorreram nos últimos anos e ao deixar agir os grandes poderes financeiros, atuaram como catalisadores da crise.

Em primeiro lugar, foram um dos principais instrumentos para aplicar as políticas deflacionárias das últimas décadas. Políticas orientadas a criar escassez e a provocar desemprego para vencer as resistências trabalhistas e que provocaram uma diminuição da capacidade potencial de crescimento das economias. Graças a elas, foi possível recuperar a taxa de lucro, mas, ao debilitar os salários, e com eles a procura, conseguiram-no à custa de uma perda global de rendimentos que foi um dos fatores que impulsionou o contínuo desvio de capitais para o âmbito especulativo, onde se podia alcançar lucros mais elevados e rápidos. Um fenômeno que está na origem dos problemas que agora paralisam a economia mundial.

Em segundo lugar, aplicaram políticas monetárias ao serviço dos interesses do grande capital financeiro e para apoiar um modelo produtivo baseado na geração de bolhas que, como se pôde comprovar em inúmeras ocasiões e agora de forma particularmente clara, é materialmente insustentável.

Em terceiro lugar, os bancos centrais deixaram atuar os capitais especulativos, favoreceram a criação e o funcionamento dos mecanismos legais e materiais necessários para que as suas atividades se tivessem estendido por todo o planeta e, no sentido de salvar o princípio de liberdade de mercado, não puseram praticamente limite algum à barbárie especulativa das últimas décadas.

O Federal Reserve (Banco Central dos EUA) olhou para o outro lado durante anos, quando se gestava a bola de neve das hipotecas-lixo, quando o alavancamento e a engenharia financeira geravam um risco sistêmico a todos os títulos insuportável a médio prazo e quando os bancos e as grandes empresas desviavam sem pudor as suas contas e lucros para os paraísos fiscais. Não os preocupou a opacidade, nem a criação artificial de dinheiro fácil, nem a falta efetiva de supervisão...

Como agora se pode saber, fizeram ouvidos surdos aos avisos de fraudes, ao risco ingente acumulado por dúzias de entidades financeiras em operações que os bancos centrais conheciam sem lugar a nenhuma dúvida, e manipularam as taxas de juro para ir favorecendo esse tipo de ganhos...

Em quarto lugar, os bancos centrais contemplaram em silêncio, quando não deram seu consentimento explícito, à desnaturalização progressiva do negócio bancário, que acabou por deixar exausta a economia real. Em lugar de obrigar que o financiamento se dirigisse preferencialmente para a atividade produtiva, deixaram agir os bancos e nada fizeram para desestimular a especulação e a transferência de recursos multimilionários da poupança privada para a especulação financeira.

E, sempre, os bancos centrais atuaram como os mais privilegiados difusores da ideologia que justificava tudo isso, louvando sempre o mercado, a quem reconheciam propriedades de auto-ajuste que nunca se puderam comprovar na realidade, antes pelo contrário, e promovendo sempre as reformas mais favoráveis ao grande capital para debilitar o poder negociador dos trabalhadores.

Apesar de gozarem de mais meios que nenhuma outra instituição econômica, apesar de se auto-apresentarem como o summun da ciência econômica, a verdade é que nada anteciparam, que quando estalou a crise não acertaram em adotar medidas eficazes, que se viram superados pelos fatos e que, finalmente, tiveram que deixar nas mãos dos governos a capacidade para enfrentar os problemas que, com a sua enorme inércia, contribuíram tão decisivamente para gerar.

Nem sequer se pode dizer que tenham sido capazes de conseguir sucessos na luta pela estabilidade dos preços. Até há pouco, continuavam a ameaçar com a inflação. Agora, fazem-nos temer a todos pela deflação, o que constitui uma indiscutível mostra de que a estabilidade perseguida está longe de ter sido alcançada. E, quando se conseguiu, foi, como assinalamos no princípio, à custa de reduzir muito perigosamente a capacidade de crescimento potencial das economias.

Para que serviu então dar independência a estas instituições senão para que as suas competências ficassem fora do alcance das instituições representativas, para que decisões que antes podiam ser tomadas em função de preferências representativas agora estejam em mãos de políticos que não o são, no melhor dos casos, ou dos poderes financeiros privados, no pior?

Os bancos centrais independentes só foram úteis para que os grandes investidores do setor financeiro e os banqueiros sem escrúpulos tirassem proveito nestes últimos anos. O desenvolvimento da crise mostra a sua impotência e a sua efetiva incapacidade para dar respostas, primeiro de previsão e depois de solução. Mas enquanto existirem como tais, subtraindo aos governos representativos a possibilidade de adotar políticas que respondam às preferências cidadãs, não só continuarão a ser um limite material para que se viva em democracia, mas impedirão que as respostas às crises sejam eficazes.

É preciso rever o seu estatuto, democratizar a política monetária e pô-la nas mãos de organismos que, como qualquer outro âmbito do estado, estejam sempre ao serviço dos interesses sociais e não dos oligárquicos que uma vez mais provocaram o desastre financeiro e econômico.

Fonte: Informação Alternativa

Marcha Mundial da Maconha 2009

2009-05-08T17:02:00.003-03:00

Caros e Caras,

Hoje trago no blog o debate sobre a legalização das drogas. Colocarei alguns pequenos artigos sobre o movimento da Marcha Mundial da Maconha. Conheci essa iniciativa no primeiro semestre da minha gestão a frente da secretaria nacional de juventude do PT. No I Congresso da JPT aprovamos a defesa da jpt na luta pela legalização da maconha. Eu sou mais amplo e pretendo escrever sobre isso em breve. Sobre Capitalismo e o mercado das drogas.

Amanhã, dia 9 de maio, é o dia convencionado há anos como o dia da marcha da maconha. Aqui no Brasil a justiça vem tentando impedir, a OEA criticou a postura da justiça brasileira.

Enfim, vejam um pouco desse movimento e as notícias:

O que é? segundo o site da marcha em Portugal
http://www.mgmlisboa.org/

A MGM – Marcha Global da Marijuana é uma iniciativa internacional, pacífica, que tem lugar em várias cidades do planeta em simultâneo, sempre no primeiro sábado do mês de Maio.

O objectivo desta marcha é chamar a atenção dos governos, dos decisores políticos e das instituições relacionadas com as drogas e a toxicodependência em concreto, e da sociedade civil em geral, para as vantagens da legalização / normalização do cultivo, venda e consumo de canábis planeada e baseada na realidade e em factos científicos; e para a ineficácia e o falhanço da proibição na sua missão de reduzir o consumo, o tráfico de drogas e o crime associado.

Em 2009, a Marcha Global da Marijuana vai ter lugar, no dia 2 e 9 de Maio em mais de 225 cidades em todo o mundo.

Marcha Mundial da Maconha 2009 - Brasil!

Nas primeiras semanas de maio, milhares de pessoas em todo o mundo sairão às ruas em mais de 300 cidades para lembrar a luta política contra a proibição injusta que tornou ilegal o cultivo de plantas da espécie Cannabis sativa em quase todos os países do mundo.

O Coletivo Marcha da Maconha está apoiando eventos em 13 cidades em todo o país. Os dias 2, 3 e 9 de maio serão marcados com caminhadas em clima de descontração, música, concursos de fantasias, distribuição de material informativo e espaço para manifestações artísticas, performances e outras expressões culturais. Além disso, em diversas cidades ocorrerão também debates, palestras, seminários, exibições de documentários e outros tipos de eventos para discutir diversos aspectos relacionados ao tema, principalmente ligados às leis e políticas públicas sobre drogas.

A Marcha da Maconha Brasil não é um evento de cunho apologético, nem seus organizadores incentivam o uso de maconha ou de qualquer outra substância ilícita. Respeitamos as Leis e a Constituição do país do qual somos cidadãos e procuramos respeitar não só o direito à livre manifestação de idéias e opiniões, mas também os limites legais desse e de outros direitos civis.

O objetivo do Movimento é possibilitar que todos os cidadãos brasileiros possam se manifestar de forma livre e democrática a respeito das políticas e leis sobre drogas do país, ajudando a fazer do Brasil um verdadeiro Estado Democrático de Direito. Com essas atividades procuramos tão somente ajudar a fazer com que essas leis e políticas possam ser construídas e aplicadas de forma mais transparente, justa, eficaz e pragmática, respeitando a cidadania e os Direitos Humanos.

Acreditamos que já é hora de discutir reformas mais concretas nas políticas e leis sobre a planta e seu uso, de forma a incluir os dados científicos mais atuais e contando com uma maior participação da sociedade civil.

Maiores Informações:
Coletivo Marcha da Maconha Brasil
www.marchadamaconha.org
contato@marchadamaconha.org
+55 (21) 8705-3357
+55 (11) 6333-5505

» 2 DE MAIO
• GOIANIA
Pça. Universitária, 14h

» 3 DE MAIO
• FLORIANÓPOLIS
Trapiche - Beira-mar Norte, 15h
• FORTALEZA
Aterro da Praia de Iracema, 15h
• JOÃO PESSOA
Pça. Antenor Navarro, 14h
• RECIFE
Rua do Apolo - Bar do Fogão, 14h
• SALVADOR
Farol da Barra, 14h
• SÃO PAULO
Parque Ibirapuera - Marquise, 14h

» 9 DE MAIO
• BELO HORIZONTE
Praça da Estação, 15h
• BRASÍLIA
Catedral, 15h
• CURITIBA
Largo da Ordem, 14h
• JUÍZ DE FORA
Parque Halfeld, 11h
• PORTO ALEGRE
Av. José Bonifácio, 15h
• RIO DE JANEIRO
Ipanema - Posto 9, 15h

OEA diz que proibição da Marcha da Maconha vai contra Convenção internacional.
08/05/09

Apoio, Brasil, Internacional, Justiça, Marcha da Maconha, Notícias
Brasil não assegura livre expressão, avalia OEA
sexta-feira, 8 de maio de 2009, 09:54

AE - Agencia Estado

SÃO PAULO - Relatório da divisão especial para Liberdade de Expressão da Organização dos Estados Americanos (OEA), apresentado ontem em Washington, nos Estados Unidos, faz críticas ao ordenamento jurídico brasileiro. Redigido anualmente, o documento adverte de que, apesar da derrocada da Lei de Imprensa, o Brasil não oferece segurança suficiente para que cidadãos informem sobre assuntos de interesse público sem medo de serem presos, perder seus patrimônios ou sofrer agressões.

Compilado pela juíza colombiana Catalina Botero Marino, o documento tem como base denúncias apresentadas por entidades brasileiras e internacionais que monitoram o direito à informação, como Repórteres Sem Fronteiras, Artigo 19 e Associação Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji). Ao todo, dez páginas descrevem casos de agressão, assassinato, prisão e perseguição judicial a jornalistas e cidadãos brasileiros que publicaram reportagens ou expressaram suas opiniões em público.

A OEA demonstrou preocupação com atentados realizados contra sedes de jornais e equipes de reportagem. Interpretou também que a proibição da Marcha da Maconha vai contra a Convenção Americana. Segundo o texto, manifestações pacíficas são legais, desde que não façam ?propaganda a favor da guerra? ou ?apologia de ódio nacional, racial ou religioso?. A relatoria posicionou-se ainda contra a obrigação do diploma de jornalista para exercer a profissão, assunto que permanece na pauta do Supremo Tribunal Federal (STF). As informações são do jornal O Estado de S. Paul

Artigo de nosso Colunista Marcelo Arruda!

2009-05-07T14:56:00.002-03:00

Hoje temos um artigo do nosso colunista Marcelo Arruda, como já disse aqui, ele foi meu companheiro de DCE e hoje é militante da comunicação comunitária. Esteve na ocupação da reitoria da UnB um ano atrás e hoje trás uma visão sobre os desdobramentos daquele movimento.

Valeu Grande Marcelo!

Um ano de que?

Para Norton Guimarães, ouvinte da Rádio 5000 Por hora.

Ano passado tava trabalhando numa produtora de vídeo. Muito. Tanto que nem notei quando o celular alertou o recebimento de mensagem. Quando fui dar uma olhada, já fim-de-expediente tava lá escrito: Mais de 300 Estudantes ocuparam reitoria UnB. Quem puder ajudar, compareça.

Saí voado para a UnB, que era relativamente perto, a fim de ver de qualé. E qualé: dia 3 de abril de 2008 aconteceu uma Assembléia Geral dos Estudantes. Depois, ato na reitoria para o enterro do reitor, de seus amigos e da corrupção na UnB. (mais info a respeito, ver link). Rolou que o ato virou ocupação da reitoria.

Foram duas semanas onde a UnB recuperou respeito. Menos para muita gente de dentro da UnB, mas foi o que se ouvia nas ruas, substituindo um “e os estudantes, eles não vão fazer nada?”

Fizeram, mas ainda não foi suficiente. Se nos últimos dez anos esta é a que mais mexeu (apesar de pouco) na forma organizacional da estrutura da Universidade, ficou muito aquém do Saldo Organizativo que poderia ter. Comparando por exemplo com a greve estudantil de 2001, não houve criação de coletivos posterior a mobilização (alguns até sumiram), e o dialogo com o que ocorria na universidade ficou pontuado no eventismo do caso Thimothy, sem maiores propostas de dialogo coma sociedade.

Como a memória da Universidade (e principalmente a estudantil) é bem curta, escrever e agir a respeito pode ser uma saída. Sabendo que os estudantes estão em movimento, cabe saber que direcionamento vai este movimento. Pois mais frustante do que não se chegar a um objetivo é saber que todas as condições foram das e não se aproveitaram elas.

Importante debate sobre a Água!

2009-05-06T12:10:00.002-03:00

Água: Escassez afetará metade do planeta

A Organização das Nações Unidas alertou que mais da metade da população mundial – mais de três bilhões de pessoas – sofrerá escassez de água em 2025. Se as atuais tendências continuarem, incluindo as secas, o aumento populacional, a crescente urbanização, a mudança climática, a proliferação indiscriminada do lixo e a má administração dos recursos, o mundo se dirigirá para uma catástrofe. Estes novos problemas estarão na agenda de uma importante conferência internacional, o Quinto Fórum Mundial da Água, que acontecerá em Istambul, Turquia, entre 16 e 22 deste mês.

Por Thalif Deen, da IPS

Entrevistado pela IPS, o diretor-geral do Conselho Mundial da Água (CMA), Ger Bergkamp, que organiza o encontro em Istambul, disse que enquanto a população do planeta triplicou no século 20, o uso de recursos renováveis de água cresceu seis vezes. “Nos próximos 50 anos, a população mundial crescerá 40% ou 50%. Este aumento populacional, somado à industrialização e à urbanização, provocará uma demanda maior de água e terá sérias consequências para o meio ambiente”, afirmou.

IPS - A ONU alertou que mais de um bilhão de pessoas ainda sofrem escassez de água potável segura. Prevê-se que esta crise será solucionada ou irá piorar na próxima década, particularmente no contexto da mudança climática e de seu impacto negativo?

Ger Bergkamp - Informes de importantes centros de pesquisa e organizações internacionais nos dizem que, se os seres humanos não mudarem seu comportamento, desde hábitos pessoais até os processos industriais e a administração pública, teremos uma crise ainda maior em nossas mãos. Estamos em uma encruzilhada histórica. Temos a capacidade para reverter a tendência e criar uma nova realidade. As soluções estão à mão, como coletar água da chuva, melhorar os sistemas de armazenamento e conservação, aperfeiçoar os métodos de irrigação nos campos e desenvolver cultivos tolerantes às secas.

Estas devem estar acompanhadas de uma governabilidade suficientemente boa para procurar uma melhor administração dos recursos hídricos e conseguir maior acesso aos serviços para mais pessoas. É óbvio que um consumo desenfreado dos recursos naturais, especialmente da água, não pode continuar. Mas, temos de saber como e quais são as ferramentas para mudar as coisas. O que precisamos é de ação. Os governos, as companhias e os grupos da sociedade civil devem aproveitar o momento.

IPS- Deveria a ONU, e em especial o Conselho de Direitos Humanos, procurar um plano duradouro para considerar a água um direito humano básico?

Ger- O consumo mundial de água duplicou tão rápido quanto a população no último século. O aumento da demanda de água é constante quanto há um aumento da população, e multiplicou com a rápida urbanização. Garantir água segura para as pessoas está no coração dos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio da ONU para o Milênio, fixados pelos 192 membros das Nações Unidas. A meta é reduzir pela metade o número de pessoas que carecem de acesso à água segura. Há três anos, o Quarto Fórum Mundial da Água no México pôs sobre a mesa o direito a este recurso. Os prefeitos, que ocupam a linha de frente político-administrativa para a água e o saneamento, expressaram de forma esmagadora seu apoio ao direito à água.

As declarações no México também mostraram que um grande apoio a essa idéia por parte de parlamentares, empresários, organizações não-governamentais, grupos de mulheres, igrejas e a sociedade civil em geral. Também significou a primeira vez que o direito à água foi discutido por ministros de diversos países em nível internacional. O CMA apresentou no México o Informe sobre o Direito à Água. Esse documento forneceu uma importante ferramenta para as pessoas que tentam desenvolver políticas nacionais. O informe também é uma grande contribuição ao trabalho do Conselho de Direitos Humanos da ONU.

Na nova edição do fórum, em Istambul na próxima semana, o direito à água será novamente tema destacado da agenda. Esperamos ver compromissos sobre este assunto, principalmente de líderes políticos que podem fazer as coisas acontecerem em nível local. Muitos temas precisam ser resolvidos em níveis local e nacional. Para levar serviços de água e saneamento a mais pessoas de forma mais rápida devemos insistir no direito ao recurso. Também temos de redobrar esforços para encontrar soluções sobre as quais trabalhar em qualquer lugar onde se compartilha a água entre fronteiras nacionais. Devem ser feitos esforços bilaterais e multilaterais para encontrar soluções duradouras sobre como compartilhar a água.

IPS- Como os problemas podem ser resolvidos? Que papel pode ter o fórum em alertar o mundo sobre a crise de escassez mundial?

Ger- O fórum é um processo de três anos de diálogo e reflexão que culmina na mais importante reunião mundial sobre a água. São mais de 20 mil participantes, incluindo políticos, cientistas, profissionais e ativistas de todo o mundo. Ao trabalhar com uma ampla gama de atores no fórum, o CMA pode reunir grupos e interesses díspares para encontrar um campo em comum e soluções práticas. Os debates do fórum ajudam a definir o papel estratégico da água para o desenvolvimento, a qualidade de vida e a segurança. O fórum é organizado pela CMA em colaboração com a cidade e o país anfitriões, neste caso Istambul.

O encontro é precedido por um processo preparatório que envolve o que poderíamos chamar de diálogos sobre a água. Entre outras coisas, estes diálogos incorporam contribuintes regionais para tratar desafios específicos em diferentes partes do mundo. A intenção do fórum é fornecer uma plataforma onde seja possível construir sociedades nacionais, regionais e mundiais, os cientistas e cidadãos podem dar novas perspectivas sobre os problemas graves, os políticos e especialistas podem trocar idéias e desenvolver soluções, os líderes mundiais podem assinar acordos e a cobertura jornalística pode dar à água o destaque que merece no cenário internacional.

Um grande número de funcionários eleitos, incluindo, prefeitos, parlamentares, ministros e chefes de Estado, participam do fórum. Isto representa uma oportunidade única para pressionar no sentido de que uma sábia administração da água esteja mais acima na agenda política. Também há uma Conferência Ministerial, em torno da qual o CMA colabora estreitamente com o país anfitrião e a ONU. Em meio à voragem de toda esta atividade, no meu ponto de vista, ainda precisamos manter o olhar em duas simples metas: uma sábia administração dos recursos e o acesso à água e ao saneamento para todos.

© Copyleft - É livre a reprodução exclusivamente para fins não comerciais, desde que o autor e a fonte sejam citados e esta nota seja incluída.

Agência Envolverde/IPS

Água no Oriente Médio: a solução está no deserto

Muitos preveem escassez de água no Oriente Médio, e inclusive alertam sobre guerras por esse recurso. Mas, há muita riqueza hídrica no deserto, afirma o geógrafo tunisino Habib Ayeb. Este professor da Universidade de Paris e da Universidade Norte-americana do Cairo, de 52 anos, é autor de várias publicações, como “Consequências econômicas e ecológicas dos conflitos no mundo árabe”. Ayeb esteve em Madri para dar uma conferência na Casa Árabe sobre os recursos hídricos e seu impacto no Oriente Médio.

Por Baher Kamal, para a agência Envolverde/IPS

“A disponibilidade de água na região seria suficiente se à água subterrânea a das chuvas e dos rios”, afirmou o professor. A quantidade total de água na região excede os dois mil metros cúbicos por pessoa ao ano, enquanto que a fronteira com a escassez é de aproximadamente 500 metros cúbicos”. Ayeb disse que o problema da água no Oriente Médio se deve a uma “hidropolítica” que dá seu aval ao controle por parte das “superpotências da água”, bem como à falta de rigorosos tratados internacionais para fornecer acesso ao recurso.

IPS - Como explicar o divórcio entre a realidade hidrológica no Oriente Médio e o que o senhor considera alarmes apocalípticos?

Habib Ayeb - Temos de olhar alguns fatos geográficos e geopolíticos que se sobressaem na região. Em primeiro lugar, o Oriente Médio é parte da grande plataforma de deserto que cobre uma área que vai do oceano Atlântico até as fronteiras das montanhas de Taurus e Zagros no Irã e no Iraque.

Em segundo lugar, a região importa água do exterior. O rio Nilo toma suas águas dos Grandes Lagos Africanos, enquanto o Tigre e o Eufrates nascem na Turquia. Esses rios contribuem com cerca de 160 milhões de metros cúbicos por ano, o que é muito mais do que as reais necessidades de toda a população do Oriente Médio, de 150 milhões. Há muita água ali.

IPS - Então, qual é o problema?

HA - O problema é que a distribuição da água é desigual, desequilibrada. Alguns países têm consideráveis recursos, como o Iraque, com mais de quatro mil metros cúbicos por pessoa ao ano, comparados com os cerca de 200 metros cúbicos em Gaza, por exemplo, Cisjordânia e Israel de fato não possuem muita água. Este grande desequilíbrio explica uma parte desses alertas catastróficos.

IPS - A água é um tema político?

HA - Não posso ver outro tema mais político do que a água.

IPS - O mapa da água na região pode determinar as fronteiras finais de Israel e do especulado Estado palestino?

HA - Na realidade, não. Nem Israel nem os palestinos têm suficiente água própria. Ambos dependem de recursos externos.

IPS - Mas alguns dizem que no Congresso Judeu Mundial e na Conferência da Agência sionista, ambos encontros realizados na Suíça no final do século 18, foi elaborado um mapa de Israel que implicitamente leva o Nilo...

HA - Isso tem a ver com o projeto sionista. Entretanto, não creio que se permita a Israel alargar suas fronteiras mais além das que tem hoje.

IPS - Mas o senhor diz que Israel não tem suficiente água própria e que depende de recursos externos. Israel poderia ter acesso às águas do Tigre e do Eufrates?

HA - Não diretamente. Sabemos da prática de arrendar terras agrícolas de um país a outro. Muitos fazem isso hoje. A Israel poderia ser permitido arrendar vastas terras agrícolas próximas aos dois rios, para cultivar e exportar seus produtos. Isso pode ocorrer neste novo Iraque. Esta prática de arrendar terras é conhecida como o fenômeno da “água virtual”, isto é, água “comprada” de um país por outro na forma de produção agrícola irrigada com recursos hídricos da nação que aluga a terra.

IPS - Então, o senhor não vê nenhuma próxima guerra no Oriente Médio?

HA - Na verdade, não. A principal razão destas guerras pela água não ocorrerem é que nenhum país tem interesse em lançá-la. Israel, Turquia e Egito, que reúnem os principais recursos de água disponíveis na região, não têm nenhum interesse em provocar guerras que poderiam levá-los a qualquer parte. Por outro lado, os “países vítimas”, como Palestina, Jordânia ou Iraque, não têm os meios para declarar uma guerra contra Israel ou Turquia.

IPS - Mas há acordos regionais para compartilhar a água...

HA - O problema da água no Oriente Médio se agravou justamente pela falta de acordos que são plenamente aceitos por todas as partes. Há algumas regulamentações internacionais, mas não são politicamente vinculantes e são ambíguas. Isto dá a cada país o direito de interpretá-las e usá-las com acharem mais apropriado aos seus próprios interesses.

Algumas destas regulamentações definem um curso de água como um que cruza dois ou mais países e que seja navegável. A primeira parte desta definição é clara. A segunda, entretanto, permite todo tipo de interpretação e depende de muitos fatores, como a temporada, a embarcação, os obstáculos à navegação, etc.

IPS - Pode dar exemplos?

HA - Vejamos o caso da Turquia, que considera que nem o Eufrates nem o Tigre são rios internacionais por não serem navegáveis em nenhum de seus cursos. Portanto, a Turquia se sente livre em usar suas águas como desejar, e por fim ignora passados acordos com Síria e Iraque. A Turquia é militar e economicamente mais forte do que esses dois países e, portanto, pode lidar com acordos provisórios para compartilhar a água, mas não com um tratado definitivo. Depois de muitas negociações fracassadas, Ancara esteve disposta a assinar um protocolo de três partes em 1987 com Síria e Iraque, no qual se comprometia a “ceder-lhes” 500 metros cúbicos de água por segundo de “suas” águas do Eufrates.

IPS - Então, chegou-se a uma solução...

HA - Bem, isto não está funcionando de forma adequada. A Turquia constrói grandes represas, como a de Atarturk, iniciada em 1983, e o grande projeto hidrológico na região de Anatolina, que Síria e Iraque temem que tenham impacto em sua parte das águas “turcas”.

Por sua vez, a Síria construiu em 175 a represa de Tabqa nesse rio, um projeto que despertou o perigo de um conflito armado ali e no Iraque. Bagdá considerou que a Síria estava roubando parte de sua água, enquanto Damasco dizia que de fato estava cedendo ao Iraque algo de sua própria parte.

IPS - Os vizinhos do Iraque podem privar esse país de água?

HA - Isto de fato já ocorreu em 1991, durante a primeira guerra do Iraque. Sua parte dos recursos hídricos foi reduzida em 50%. A água sempre foi uma ferramenta política, econômica e militar. Há uma perigosa carência de “justiça da água”, em termos de uma justa divisão e acesso a ela.

Há muitas formas de negar acesso à água. Por preço nela é uma. Se há cobrança pela água, o acesso somente será permitido a quem puder pagar, sendo negada aos mais vulneráveis. A falta de justiça na água afeta todos os países em desenvolvimento. há uma clara linha de separação entre países com excedente de água e os que têm déficit. Isto coincide com as linhas entre o Norte e o Sul.

Agência Envolverde/IPS

Briga de Cachorro Grande! EUA x CHINA

2009-05-04T15:17:00.003-03:00

Briga de Cachorro Grande

O calote do Dólar

Desta vez não foi nenhum palpiteiro mal-humorado que cantou a degringolada dos títulos do Tesouro dos Estados Unidos, conhecidos no mercado como treasuries. Foi o primeiro-ministro chinês, Wen Jiabao, já externou preocupações sobre a capacidade futura do Tesouro americano de honrar sua dívida.

Em linguagem mais simples, o governo chinês avisou que teme o calote do governo dos Estados Unidos. Convém levar em conta que, no final de dezembro, a China detinha nada menos que US$ 1,9 trilhão em reservas externas, das quais pelo menos US$ 739,6 bilhões estavam aplicados em treasuries. A China é o maior credor dos Estados Unidos.

A contundência de Wen não caiu no vazio. Domingo, na entrevista à imprensa que se seguiu ao encontro com o presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, o presidente Barack Obama se sentiu na obrigação de garantir a absoluta segurança dos títulos de dívida do seu país: "Cada investidor, e não apenas o governo chinês, pode ter absoluta confiança na saúde dos seus investimentos nos Estados Unidos."

Wen Jiabao não está refletindo uma preocupação apenas do seu governo. Está verbalizando o que muitos analistas vêm se perguntando. O rombo orçamentário do governo americano deste ano fiscal (que se encerra em setembro) está projetado em US$ 1,5 trilhão, o que exigirá aumento da dívida. Apenas o pacote fiscal destinado ao socorro dos bancos será de pelo menos US$ 1 trilhão. No entanto, o déficit patrimonial dos bancos é de pelo menos US$ 2 trilhões, o que sugere a necessidade de emissão de mais títulos. Como não há o que chegue, é natural perguntar até onde vai esse despejo de títulos no mercado e se, de uma hora para outra, não pode ocorrer a rejeição deles.

Isso não é tudo. Esses títulos estão em dólar. Se houvesse forte desvalorização do dólar, a própria dívida do país seria fortemente desvalorizada. Num ambiente de juros básicos próximos do zero, em que o Federal Reserve (Fed, o banco central americano) pode despejar dólares "de helicóptero", como já disse Ben Bernanke, presidente do Fed, não seria tão despropositado perguntar se o dólar não correria o risco de virar pó.

Embora muito se tenha escrito sobre o assunto, até agora, a solidez dos treasuries e do próprio dólar nunca foi seriamente questionada. A cada surto de intranquilidade ou de crise de confiança, é neles que os investidores buscam refúgio. De qualquer forma, as declarações de Wen suscitam novas questões.

A primeira delas tem a ver com o verdadeiro interesse de Wen. Na condição de credor mais importante dos Estados Unidos, o governo chinês seria o menos interessado numa desvalorização da dívida americana e do próprio dólar. A simples declaração do primeiro-ministro chinês poderia, em princípio, provocar uma desvalorização patrimonial da China.

Talvez o governo chinês esteja apenas tentando desencorajar novas e crescentes pressões do governo americano pela valorização do yuan, a moeda chinesa. Ao lembrar publicamente que detém o maior estoque de títulos do Tesouro, Wen parece avisar que, no limite, pode usá-los como poder de barganha. Bastaria que despejasse uma pequena parcela deles no mercado para provocar a derrubada das cotações do dólar e dos próprios treasuries.

CREDORES DOS EUA

Em bilhões de dólares

China: 739,6
Japão: 634,8
Exportadores de petróleo: 186,3
Centros bancários do Caribe: 176,6
Brasil: 133,5
Reino Unido: 124,2
Rússia: 119,6

Eu já Sabia! Sala de Aula Inibe a Criatividade!

2009-04-28T13:26:00.006-03:00

Sala de aula inibe criatividade

Estudo da UnB revela que professores não estimulam a produção de ideias e que oportunidades para participação dos alunos são limitada

Camila Rabelo
Da Secretaria de Comunicação da UnB

As salas de aula estão longe de ser um ambiente propício à criatividade. Espaços para questionamentos, intervenções e pensamentos divergentes ainda são muito limitados nas escolas, segundo pesquisa da Universidade de Brasília realizada com 225 alunos da 5ª série de uma instituição pública do Distrito Federal. Embora fundamental para o estímulo à curiosidade e para a produção de ideias, a interação entre professores e estudantes é defasada, conforme revelou o estudo.

“Ainda falta clareza quanto à necessidade de o aluno perder o medo de errar, ter a ousadia de falar à vontade e pensar diferente. É preciso considerar toda a produção do aluno, gerando um clima de confiança na sala de aula”, afirma a psicóloga Ana Clara Libório, autora da pesquisa. Ela avaliou 160 minutos de aula de oito disciplinas da 5ª série, entrevistou professores e aplicou questionários aos estudantes.

De 611 episódios de interação observados nas salas de aula, apenas 91 demonstravam sintonia e cooperação entre os adolescentes e os mestres, o equivalente a 14,8% do total. Outras 143 situações (23,4%) apontavam domínio de um ator sobre o outro e desconsideração de opiniões, seja por parte do professor ou do aluno. Posturas que inibem o interesse e participação nas aulas ou mesmo o ânimo do docente com a turma.

“Nos ambientes mais favoráveis à criatividade, observamos que o professor não só está atento às demandas e ideias apresentadas pelos alunos, como também às intervenções que não se referem ao tema da aula, incentivando a imaginação”, avalia Ana Clara. Segundo ela, os adolescentes passam a ter mais interesse pela disciplina quando recebem essa atenção.

MAIS INTERESSE - Os resultados da pesquisa coincidem com os discursos de alunos da rede pública do DF. As estudantes da 5º série do Centro de Ensino Fundamental Nº 2 do Guará, Carla Fragoso, 12 anos, Isabel Medeiros, 11 anos, e Aline Dias, 10 anos, não demoram muito para responder sobre a aula que mais gostam, de História. A simpatia com a disciplina, porém, não está relacionada ao conteúdo, mas à maneira com que ele é transmitido. “O professor brinca e interage com a gente, é divertido”, diz Carla, com o consentimento das amigas.

Isabel explica a diferença com as demais matérias: “Quando o professor só escreve no quadro, explica e fica sentado, as aulas são entediantes.” O colega das três meninas, Matheus de Sousa, 10 anos, prefere a aula de Português. “Cada dia a gente faz uma atividade diferente, nós mesmos podemos inventar textos e até fazemos poesias”, relata.
Feliz com o reconhecimento, a professora de Português da escola, Francisca Barros, conta que há maior interesse da turma quando as atividades em sala de aula são diversificadas. “Procuro entender melhor o perfil do aluno e trazer a aula para o seu cotidiano”, explica.

Apesar de as interações entre professores e alunos serem tímidas, a compreensão demonstrada por Francisca estende-se a um número cada vez maior de docentes, de acordo com a pesquisa. O estudo analisou 377 episódios em que os estudantes participam com dúvidas e comentários em relação ao conteúdo da disciplina, esse tipo de interação correspondeu a 61,7% do total observado.

O número, aliado à análise das entrevistas, indica que os professores consideram que aspectos ambientais e individuais dentro da sala de aula favorecem o desenvolvimento da turma. “Eles estão cientes da importância de estabelecerem um clima favorável à criatividade, de estarem mais abertos aos questionamentos dos alunos”, afirma a professora do Instituto de Psicologia da UnB e orientadora do estudo, Marisa Brito da Justa Neves.

FALTA AUTONOMIA - Mas nem sempre é fácil mudar a rotina nas escolas. A pesquisa mostrou que os estudantes não são autônomos, ou seja, não conseguem se envolver em atividades com independência. Na análise de cinco fatores do questionário aplicado aos adolescentes, a autonomia obteve os menores resultados. A média das oito turmas foi 2,81 em uma escala de um a cinco. Os quatro outros aspectos analisados mantiveram médias entre três e quatro. “A grande queixa dos professores é em relação ao interesse dos jovens. Eles esperam sempre modelos prontos. Contudo, a independência não é muito estimulada, o silêncio é muito mais valorizado que a curiosidade”, analisa Ana Clara Libório.

Matheus Pinheiro, 10 anos, aluno da 5ª série do Centro de Ensino Fundamental Polivalente, confessa que sente vergonha de fazer perguntas na sala de aula. Da Escola Classe 405 Sul, Maria Clara Furtado, 10 anos, não esconde que é dispersa, gosta de conversar e é chamada a atenção por várias vezes.

Lidar com essa disparidade exige muito domínio por parte do professor, afirma Veralúcia Moreira, professora de Matemática da instituição onde estuda Maria Clara. Segundo ela, muitas atividades viram bagunça e não cumprem a finalidade proposta. “A disciplina exige concentração, silêncio, e os alunos não retornam à aula depois de atividades em grupo ou de caráter lúdico. As turmas são cheias, e os professores têm de ter muito domínio”, desabafa Veralúcia.

Para a professora de História do Centro de Ensino Fundamental Nº 2 do Guará Glória Amâncio da Silva, os docentes não estão preparados para aulas que instiguem a criatividade dos alunos. “As licenciaturas ensinam apenas conteúdo e esquecem de abordar estratégicas de ensino. O professor se prepara sozinho para encarar a sala de aula”, diz.

Mas posturas simples podem fazer diferença no interesse dos alunos pelo conteúdo, ressalta Ana Clara. Entre elas falar pausadamente; parar a aula para ouvir perguntas e contribuições dos alunos; e procurar incluir toda a turma nas discussões, em vez de voltar-se para um grupo.

O estudo não avaliou diferenças entre as disciplinas, mas nem sempre as mais favoráveis ao desenvolvimento da criatividade, como Artes, são as que apresentam condições para o desenvolvimento da habilidade. “O fundamental é a qualidade da interação entre professores e alunos, independentemente do conteúdo”, afirma a pesquisadora.

Jovens Cubanos no Brasil na década de 50

2009-04-27T14:44:00.004-03:00

Caros e Caras,

Estamos aos poucos a vida normal. Hoje retomo o blog com atualizações diárias ou quase isso.

Espero que os leitores fiéis não tenham esquecido nossos dileto Brog...

Hoje um pouco de história alternativa fruto de umas leituras pela net e que resolvi fazer um resumo. Reescrevi boa parte do texto pra ficar menor e mais direto! Mas este fato foi uma surpresa pra mim e creio que seja pra boa parte das pessoas.

Sendo assim deixamos talvez mais um furo de reportagem de nosso brog...

Jovens Cubanos no Brasil na década de 50

Nos anos 50, segundo resgate histórico feito pelo pesquisador brasileiro João dos Santos Filho em documentos encontrados na Universidade da Havana, na ilha do Caribe, estavam no Brasil integrantes de um movimento político que lutava contra um tirano de nome Fulgêncio Batista, conseqüentemente contra os apoiadores da ditadura, os Estados Unidos. Estes eram jovens cubanos residentes aqui.

Eram 16 ao todo, muito atuantes e conseguiram até que fosse lido na Câmara dos Deputados, graças aos parlamentares Neiva Moreira e Romeu Franco Vergal, em 31 de dezembro de 1958, portanto, um ano antes do triunfo da Revolução cubana, uma moção, pedindo que o governo do então presidente Juscelino Kubitschek rompesse relações diplomáticas com Cuba.

Para se ter uma idéia de como os exilados cubanos estavam tão mobilizados, chegaram até a realizar atos de protesto contra o governo de Fulgêncio Batista, um em frente ao Palácio Monroe, na Cinelândia, outro, da embaixada da Inglaterra empunhando bandeira do Brasil e de Cuba.

No alto do Pão de Açúcar, uma das marcas registradas do Rio de Janeiro, os exilados cubanos colocaram a bandeira do Movimento 26 de julho, fato noticiado na primeira página pelos principais jornais do Rio. Alguns dias depois repetiram o protesto, desta vez hasteando a bandeira do 26 de Julho no Viaduto do Chá, centro da capital paulista.

Em janeiro de 1959, após alguns dias do triunfo da revolução cubana, o Comitê de Exilados Cubanos conseguiu ser recebido em audiência pelo presidente Juscelino Kubitschek. Os seus integrantes queriam não só que o governo brasileiro reconhecesse imediatamente o governo revolucionário, então sob o comando de Manuel Urrutia Lleó, como também a ajuda de JK para que pudessem retornar à ilha caribenha. O presidente autorizou que ele viajassem em um DC-3 da Força Aérea Brasileira, que protagonizou, a partir de 18 de janeiro de 1959, um histórico vôo pinga-pinga, saindo do velho Galeão (atual Tom Jobim) passando por Brasília, Recife, Natal, São Luis, Trinidad Tobago, San Juan de Porto Rico, Porto Príncipe, até chegar a Havana.

Esta é uma pequena notinha para vermos que existem muito mais lacunas e vazios não contados pela história oficial. Estamos a todo o momento fazendo história, assim como os jovens cubanos da década de 50. Contudo, a história oficial cabe aos vencedores da guerra ou a hegemonia vigente. Assim como o pensamento de Gramsci, se existe uma história dos capitalistas temos que construir uma construir uma contra-história dos trabalhadores e socialistas. Pois somente assim começamos a construir uma nova base para outra sociedade.

That´s All Folks! Hasta Luego Chile!

2009-04-24T02:01:00.002-03:00

Caros e Caras,

estão completando pouco mais de 48 horas que cheguei do chile. Viagem fantástica em todos os sentidos... Novos lugares, novos amigos, novos desafios e novos desejos. Viajar parece ser igual a estudar, quanto mais vc sabe, mas dúvidas e desafio tem pra sua vida.

Os momentos finais no chile foram controversos. Na terça já estava de saco cheio de santiago e ao mesmo tempo descansado. Queria sair de lá, mas dessa vez não pra casa. Ao contrário do que sai do Atacama, onde só pensava em minha casinha.

De fato o Atacama me surpreendeu, o que me deu mais vontade de conhecer coisas novas e surpreendentes assim.

Fatos curiosos no último dia. Primeiro que caminhei muito de novo. Foi bom, pela vitacura. onde tem várias galerias de lojas chilenas e que me deram boas inspirações para a galeria em goiânia. Mas estava a procura do centro de degustações da Concha y Toro. Que no site diz que está sempre aberto e tem todos os vinhos da vinicola e das vinicolas associadas deles. Depois de longa caminhada, só faz degustção com mais de duas pessoas ou com reserva!!! Vai-te a merda... rsrsrsrs Doido pra tomar uns vinhao, parti pri wine bar da viña mesmo. Terceira vez que fui lá em um ano e pouco. rsrsrs Mas caminhadas.

Fiquei surpreso com o apart que passei o último dia. Bem localizado, muito novo(coisa rara pros hotéis de lá) e bem equipado. Preço não é tão generoso, mas em conta comparado com os demais hotéis. Chama Apart Inmoba, www.inmoba.cl. Muito bacana o quarto, mesmo. Melhor lugar que já fiquei no chile e não era o mais caro. Mas custo benefício ainda fico com o Monte Verde na bellavista, que custa metade do preço desse.

Mas o curioso aí foi que fiquei no 15o andar... Cheguei cedo, comprei lanche pra dormi cedo. Queria fazer o check-in na primeira hora e pesquisar em todo freeshop chileno. Estou vendo TV quando percebo a cama balançar, achei estranho. Sai da cama o chão tb balançava. Olhei pra TV que tb balançava, pensei: TERREMOTO!! Faz uns bons anos que não tem terromoto em Santiago... Vesti a camisa e desci.

NO meio do elevador pirei pq pensei que se aumentasse o elevador podia cair ou parar. Fui muito idiota de pegar o elevador... Desespero total lá dentro. Mas cheguei no terreo e falei na recepção. Nesta hora o atendente riu e muito de mim. Falando que Santiago está em cima de uma placa que se move muito e é normal em prédios mais altos pequenos balanços. Normal pra quem né cara pálida...

No outro dia vi que a seleção brasileira sub-17 passou por coisa semelhante em Iquique. Posso dizer que foi assustador.

Depois disso nenhuma novidade, só que descobri que não é qualquer taxi que pode entrar no aeroporto e quem tem um ônibus rápido que custa 1700 pesos pro aeroporto... Mas tudo isso com uma dose de aventura. rsrsrs

Sendo assim, segunda voltamos a todo vapor com o Blog. Chega de relato da viagem e vamos a informação!

Já que o atacama era o cenário de filmagens de desenhos animados pelo penhasco do coiote e o geyseres termino com THAT´S ALL FOLKS!

A Inenarrável História do Clássico Chileno

2009-04-19T20:02:00.002-03:00

Caras e Caros,

Já passaram cerca de uma hora e meia que sai do clássico chileno Universidad de Chile x Colo Colo. Foi um jogo maneiro... Escolhi meu time chileno e é La U, como chamam aqui. Time novo, tem 20 anos, foi fundado em 1989. A ditadura aqui acabou em 1988, logo acho que teve ter alguma ligacao. Enfim, coisa da minha cabeca.

Foi um jogo pegado, pois o Colo Colo está passando por uma puta crise, estando nas últimas colocacoes do campeonato chileno. La U está até bem, apesar da derrota pro Gremio na Libertadores. O cacique, como é chamado o Colo Colo, teve o campo invadido ontem por torcedores e o técnico, um argentino que como jogador foi maior ídolo do Colo Colo, pediu demissao no meio da semana.

Sendo assim o clima era quente pro clássico. Estive em dúvida se iria ou nao. Preguica de ter que chegar muito cedo no Estádio, pensando em fazer outros programas em Santiago e tb a tensao de nao saber muito bem como era um clássico aqui. Decidi ir, afinal já fui em clássico tensos no Rio e em Goiania... Nunca tinha tido notícia de nada grave no futebol chileno. Sendo assim me adiantei para chegar bem cedo, tipo uma hora e meia antes. Fui de táxi... Chegando lá muuuuuuuuuuuuuuuuuuita polícia, ou carabineiros como chamam a polícia aqui. Isolam uma area enorme ao redor do estádio. Nessa hora um misto de tranquilidade e tensao. Tranquilidade pq com tanta polícia nao teria confusao e tensao pq se nao tivesse tensao nao teria tanta policia.

Mas a entrada foi tranquila... Quando cheguei no meu portao descobri que comprei ingresso pra ala do Colo Colo e eu estava de camisa azul, cor de La U. Enfim, me orientaram para ir pra outra regiao e foi bom tambem. Como comprei ingresso do lado doa andes, local que o taxista me disse que era mais tranquilo, o sol, e diga-se de passagem um puta sol, estava fritando a mente!

Logo o estádio lotou, como mando de campo era de La U tinha mais gente da La U. Mas em campo os azuis comecaram mal e logo tomaram gol. Em seguida outro. Na volta do segundo tempo diminuiram e estava bem melhor em campo. Apertando o Colo Colo, quando num vacilo tomaram o terceiro. Em seguida o zagueiro toma o segundo amarelo e é expulso. Era cerca de 33 do segundo tempo. Hora que eu e muito torcedores decidiram sair. Fui seguindo-os

Agora a parte inenarrável!

Saída tranquila até quando escutamos o alto falante do estádio dizer: Os torcedores de La U dos portoes 18 a 21 teriam que esperar alguns minutos para saída dos torcedores do Colo Colo,que seria pela avenida Grécia. Nessa hora geeeeeeeeeeeeral saiu correndo. Subiu uma puta tensao... Comecei a correr tb, sei lá. No meio da corrida via a placa da rua: Avenida Grécia... Logo pensei: Caraca! A galera do Colo Colo vai sair por aqui. Nao tinha nenhum taxis por perto e nem a rua estava aberta. Me restava correr como os outros. Com a diferenca que eu nao fazia a menor idéia pra onde estava indo.

Corri muuuuito! Pelo visto estou com muitas hemoglobinas que ganhei na altitude do Atacama, pois nem cansei. Mal sabia o que ainda estava por vir. Logo descobri o nome da rua que estava, Pedro Valdivia. Alívio, pq essa avenida toda vida ia dar na providencia. Com um pouco de esforco dava até pra ir andando. De lá era só pegar o metro.

Nessa hora me acalmei e decidi seguir. Pelas minhas contas o jogo já tinha acabado fazia uns 10 minutos, ou seja, fazia 20 que tinha saído. Nessa hora escuto no fundo da avenida, na direcao do estádio, o grito forte de torcida. Eu e todos torcedores azuis que lá estava pensaram a mesma coisa, Colo Colo. Todos comecaram a correr, nao ia fazer diferente. Todos os taxis que passavam tava cheios ou nao davam a menor bola. Nisso, no meio da rua encontro alguns torcedores da La U quebrando garrafa na rua e ficando com o gargalo quebrado! Nessa hora pensei muito: FUDEU! Tome correr...

Nada de taxi... Percebi que estava numa zona residencial de mais abastada já. E també que era o único de camisa azul a caminhar na rua. Decidi quebrar numa travessa dessa zona residencial, ou seja, sair da única rua que conhecia. Tinha pessoas lavando carro com tranquilidade e caminhan do pela rua. Me acalmei, pois era bem diferente dos comerciantes fechando as portas na Pedro de Valdivia.

Tomando como referencia a rua que conhecia segui caminhando. No rumo que achava que estava meu hotel. Logo encontrei uma rua de maior fluxo e tentei pegar o taxis. Novamente era ignorado... Será que era pela camisa azul? Será que ferram taxista depois de jogos? Enfim, segui caminhando. Agora bem mais tranquilo.

Cheguei na rua Francisco Bilbao, nao me era estranho e segui. Logo encontrei a Manuel Montt, que tbm chegaria em Providencia. Nessa hora avistei o Cerro San Cristobal. Um monte com teleférico, do lado de onde estou na BellaVista. Nessa hora alìvio. Bendita sejam as cidades com montanhas. Se fosse em Brasília já tava perdido a muito tempo! rsrsrs

Nesse hora decidi nao pegar mais taxis e caminhar. Fui seguindo o morro e cheguei aqui. Quase exatos hora e meia depois que sai do jogo. Um bela caminhada por Santiago no entardecer. Me lembrou um Goiás e Vila que nao consegui pegar onibus e caminhei assustado até a casa da minha vó. Só que em Goiania foram pouco mais de meia hora e aqui uma hora e meia. Ainda bem que me exercitei bem na altitude, além da malhacao que estava fazendo em Brasília, isso que me garantiu.

Sem dúvida emocionante!!!! Mais uma bela história pro currículo!

Fim de viagem e mudanca de planos

2009-04-18T20:06:00.003-03:00

Caros e Caras,

Passo rápido aqui pra escrever um pouco mais sobre a viagem. O final do atacama foi mágico... No penúltimo dia cheguei cogitar ficar, para aventurar na subida de um dos vulcoes nos arredores de sao pedro. Mas o preco da passagem tava alto. E mesmo no outro dia já estava exausto do Atacama. Sem contar los pesos que estavam se acabando. As coisas por lá nao sao muito baratas.

No programa inicial iria para Santa Cruz, no Vale do Colchagua. Melhor regiao de producao de vinhos do chile. Mas chegando em Santiago do Atacama o cansaco e as incertezas dos programas em Santa Cruz me fizeram ficar am Santiago. Assim poderei finalmente ir no Museu de Solidariedade Internacional Salvador Allende, fechado quando vim no carnaval de 2008 e fechado na semana santa quando estive aqui, e no museu pré-colombino que nao fui ainda. Mas a maior surpresa é que voltarei ao Estádio Nacional amanha. Teremos o maior clássico chileno: Universidad de Chile x Colo Colo. No mìnimo 50 mil pessoas e já estou com meu ingresso.

De resto o clima de fim de viagem já me consome. Descobri em santiago um lugar pra ficar honesto. Os hoteia aqui sao caros e ruins. Desta vez consegui uma hotel sem luxo, bem simples, mas preco bem melhor. Sem contar que é do lado da balada e economiza o taxi da noite que sempre tinha, pois o metro ta fechado. Quem vier a Santiago pode procurar Apart Monte Verde, na Pio Nono, na bellavista. O ap é bem simples, mas custa a metade do preco normal de um hotel em santiago.

Enfim, me voy! Hasta a Brasil!

Ainda sobre Atacama!

2009-04-14T20:19:00.002-03:00

Caros e Caras,

dias incriveis por aqui. Diria Inacresditaveis... Primeiro comecarei de onde terminei o último post. Será que tive sorte ou azar em pegar chuva aqui e estragar parte do por do sol? Na hora, claro que fiquei puto, depois até feliz com Arco-Iris. Mas vcs nao sabem o tanto que tive sorte em pegar uma chuva aqui e nessa epoca. Aqui chove 10 a 15 dias por ano, sorte 1. Faz mais de 10 anos que nao chove em Abril, sorte 2. As montanhas em volta de Sao Pedro estavam sem neve e ficaram carregadas de neve no dia que fiz um passeio pras lagoas. E a neve é fundamental pra embelzar o passeio, sorte 3. E nao terei problemas pra ir ver novamente o valle de luna na quinta, sorte 4.

Ou seja, acabei pegando coisas únicas aqui. Falar em únicas vamos falar do Salar de Tara. Nos guias nao dao muito destaque para esse passeio. Baita de uma maldade. Sem duvida é o mais bonito por aqui. como nao sai sempre, se vc vier um dia já procure no primeiro dia, se nao tiver grupo comece a montar um. Quem vier a sao pedro e nao for ao Salar de Tara nao veio ao Deserto do Atacama. Nao confunda com Salar do Atacama e nem com Salar de Talar! O passeio Salar de Tara é o mais bonito que fiz em minha vida, supera Lencois e Jeri... Verao as fotos em breve

Paisagens incriveis. Nao resisti e sai rodando meio mundo a pé. Detalhe a 4500 metros de altura... Por incirvel que possa parecer nao tive problema com esforco fisico nas alturas. Muitas pessoas que estao indo comigo reclamam. Acho que foi o fato de ir um dia no Valle Nevado, 3000 metros, Lagunas Altiplanicas, 4250 e Salar de Tara que no passeio tem trechos de 5000 metros. Tirei até foto do marcador de altitude... Falar nisso fiz uma experiencia de crianca hoje. Quando estavamos a 5000 metros fechei a garrafa com a pressao de lá, quando cheguei em Sao Pedro nao acreditava o quanto a pressao amassou a garrafa. Tirei foto. Em breve verao... Sinistro! Imagina isso no seu Cerebro!!! rsrsrsrs

Unica coisa ruim aqui é nao ter balada... Enfim, nem tudo pode ser perfeito. Certamente um dia voltarei aqui na minha vida. Já estou organizando a minha lista de lugares que deve se visitar até morrer!

Abracos a todos e todas

Isso é um Nascer e Por do Sol!

2009-04-12T20:34:00.002-03:00

Caras e Caros,

hoje foi um dia pra ficar na minha memória pro resto da vida. Quando sai do hotel nao imaginava que poderia ser tao sinistro. Acordei hoje as 5 da manha, para pegar meu voo para Calama, cidade perto de Sao Pedro de Atacama. Ansioso pra chegar no atacama, sonho antigo.

A boa surpresa que me colocaram numa janela do aviao virada pros Andes e o voo era as 7:15. Com um pouco de atraso, decolamos 7:30, exata hora que o sol rompeu as altas montanhas dos Andes e soltou seu primeiro raio de luz. Estava claro, mas nao tinha sol. Já de cima do aviao a vista ficou melhor, sobrevoando os andes com uma névoa e o sol subindo.

Logo depois dormi. Acordei quase pousando. Olhei pela janela e vi o deserto do atacama. Incrível! Parecia que tava pousando na Lua. Algo muito diferente... Logo sai para Sao Pedro e ansioso pelo passeio do por do sol do Vale de la Luna. A sorte insiste em caminhar comigo, mal sai do hotel já encontrei o camarada que conheci em santiago, paulista e que tb ficará por aqui. Dai tudo ficou certo, tirando que sempre iremos em tour diferentes. Mas pelo menos temos companhia para as baladas da noite, que acabam a uma da manha.

Enfim, sai ao tour. Passamos pelo um Mirador do Salar do Atacama, depois Vale da Morte, nesse posso dizer que me senti dentro de uma enorme erosao... rsrsrs Sendo sincero, toda vez que via uma tentava imaginar como era ver de baixo dela, hoje pude fazer isso. Passamos ainda numa mina antiga de cobre e depois seguimos um pouc atrasado ao por do sol do vale de la luna.

Quando chega lá vc nao sabe pra onde olha. Mas tinha que subi correndo senao nao via o por do sol. Uma duna maior que a de Jeri e a 2500 metros de altura. Deu pra cansar... Fiquei como um louco la em cima, mas consegui ver o lindo por do sol. Dia que ja tinha comecao com um belo nascer do sol. Inacreditavel isso aqui... Amanha seguimos, pena que nao vou poder zerar os passeios como nos lencois, mas chegarei perto disso.

Ainda no Vale de la Luna sofremos com frio, vento forte com areia, mas nada disso estraga o visual. Foram mais de 100 fotos só hoje e fico aqui até sexta. Pra sorte minha e de vcs comprei uma maquina em santiago, pois estava sem.

Pra coroar meu dia aqui no Atacama tenho que dizer uma coisa. Aqui chove de 5 a 10 dias por ANO! Adivinha que aconteceu hoje??? rsrsrs Choveu! Inacreditável... Isso estragou parte do passeio, mas deu outra alegria do enorme arco-iris no meio do deserto. Isso sim deve ser raro de ser ver por aqui. Olhando por esse lado dei sorte.

Seguimos...

Ainda sobre viagens!

2009-04-11T22:01:00.002-03:00

Ontem publiquei quase uma ode aos viajantes solitàrios.É certo mesmo que estou convencido de que viajar sozinho tambèm faz bem. E fazer bem nao é só coisa boas, sao as dificuldades também.

Hoje vivi um dia diferente. Uma ressaca monstra depois de ficar rodando literalmente de bar em bar por Santiago e fechando o bar, sendo levado por carabineros(policia). Calma, levado pra fora da rua! Pq aqui as 5 da manha a polícia te manda pra casa! Sendo assim fiquei o dia todo sozinho. Fui tentar comprar passagem pra Santa Cruz, mas nao vende com tanta antecedencia e depois fui ao Shopping comprar a máquina fotográfica que esqueci no Brasil.

De lá vim ao hotel, nao consegui falar com o casal que conheci ontem que iria no jogo hoje tb. Enfim, fui sozinho para o jogo de Universidad de Chile, que tava invicto, e Santiago Bornings. 3 a 1 Santiago, com dois gols do Rivarola. La U, como é chamada Universidad de Chile, estava com equipe reserva, pois joga quarta com Gremio pela libertadores. Pena que nao estarei aqui.

O jogo em si nao foi bom, mas emocionante foi estar no estádio em que o Brasil foi Bicampeao do Mundo em 1962. Sentei quase com a mesma vista da foto no início do texto. Cheguei cedo, pra sentar e ver a cordilheira dos Andes antrás do Estádio. Fui nas galerias, no meio da torcida de la U. Mas nao dei sorte hoje para la U.

Esse foi o dia, pouca coisa que fiz. O que foi verdeiro turbilhao foi a ausencia da galera que conhecemos ontem. Fizemos um tour juntos, na volta integramos cerca 5 pessoas que rodamos o centro e saimos a noite. Hilária a noite... Sem contar a história do Tour.

Essa ausencia machucou hoje. Quando criei o blog disse sobre a ausencia deixada pelos amigos que fiz quando viaja a trabalho o país. E a quase nenhuma chance de reencontrar essas pessoas. O mesmo aconteceu hoje. Nos conhecemos, curtimos, rimos e contamos muitas histórias. Mas agora acabou... Vou pro Atacama amanha, outros voltam pra casa. Ou seja, fomos muito amigos por um dia. Passamos bem umas 15 horas juntos. Resta a troca de fotos e emails, mas nunca mais essas pessoas estarao juntas novamente.

Essa sensacao é meio que um intensivao da vida. Em nossas vidas isso acontece muito. De quantas galeras fomos e quantas temos o mesmo contato que a 10 anos atrás. Se tiver uma é muito. O tempo todo na vida as relacoes sao dinamicas... Numa viagem sozinho tb e muito mais acelerado. Experimentamos numa velocidade incrível uma ruma de emocoes que levamos anos pra viver em uma vida normal.

Mas seguimos, novos amigos virao. Resta tentar o contato com esse que foram. Nada de tristeza e desanimo. Cabeca erguida e seguir viagem. Essa motivacao tb serve pra vida. E a forma que ela ocorre aqui tb é uma espécie de intensivao da vida. Sendo assim, aprendemos a cair e levantar em nossas emocoes bem rapido numa viagem sozinho. Isso te prepara pra encara isso na vida cotidiana. Certamente quem ja enfrentou isso aqui, enfrentará com muito mais forca na vida real.

Valeu Galera do Nuevo Camino, da Lhama com a Mancha Negra, afinal todo mundo tem uma mancha negra na vida! Saúde a todos e todas!

Sobre Viajar! E sozinho!

2009-04-10T21:28:00.002-03:00

Pessoas,

Como os mais pròximos sabem estou no Chile. Mais uma viagem sozinho. Toda vez que falo que vou viajar sozinho as pessoas me recriminam, dizem que náo tem coragem e outras coisas. De fato é preciso ter coragem, mas cada vez mais em convenco que é fácil.

Antes que falem qualquer coisa estou num teclado em espanhol que nao tem nem cedilha e til.

Parte do que vou escrever aqui tinha pensado para outro texto sobre solidao e ainda escreverei. Mas parte será repetida aqui.

Sempre fui um cara que gostou de viajar. Inìcio era qualquer viagem, depois só as viagens de esporte... rsrs As de trabalho cansei! Uma das coisas que sempre me impedia de investir parte do que ganho com isso era justamente a companhia. Muito dificil vc compatibilizar grana e disposicao das pessoas. Quase sempre sao eventos festivos e viajamos em grandes grupos.

Essa viagens sao bel legais, com grupos grandes de amigos e tem toda sua felicidade. Mas essa geralmente sao com roteiro mais fechado e tb vc se fecha mais no seu grupos de conhecido.

Viajar sozinho é arriscado. Em todos os sentindos. Vc está mais vulnerável, vc pode nao ter cia pra fazer algumas coisas e terá que fazer sozinho. Enfim, muitas outras coisas. Mas tb tem uma série de vantagens. Vc está mais livre, tem mais possibilidades de acao e poderá conhecer muito mais pessoas e lugares.

Quando fiz Jeri-delta-lencois foi dificil enfrentar o primeiro dia sozinho. Estava em Jeri com um grupo de 16 pessoas, sempre com cia e muito animado. A saida deles de Jeri e minha ficada sozinho foi traumática. Quase cancelei tudo e voltei pra fortaleza. Tinha medo, com raiva, com solidao e muito mais emocoes misturadas.

Quando disse que iria escrever sobre solidao era pensando nesse dia em alguns outros dessa viagem. E mesmo alguns que vivi depois dessa viagem em Brasília. Solidao é, resumindo que vou escrever no outro texto, é muito mais um estado de espírito que físico. Vc fica sozinho pq vc quer ou pq nao toma atitude pra nao ficar sozinho. Pensando assim perdi boa parte do medo da solidao e mesmo no dia a dia. IMportante isso pra mim pelo fato de ser filho único e ter sofrido muito com isso na infancia.

Sendo assim, qual o problema de viajar sozinho? Vc nao viaja por que temos medo da solidao, isso faz que quase tudo que fazemos de diversao na vida dependa de cia e isso se extende a viagens. Quase tudo nessa vida que vamos fazer sozinhos temos medo, ao menos da primeira vez. Viagens nao sao diferentes.

Vc acaba internalizando essa sociopatia em nós. Essa necessidade de cia pra fazer as coisas. Isso tem dois lados, o nosso e dos outros. Nem todo mundo está disposto tb de abrir seu grupo e integrar alguém. Ou seja, nao adianta sair sozinho pro bar ou pra boate e achar que vai se enturmar fácil. Isso é da sociedade, somos por natureza formados com essa sociopatia.

Assistindo Benjamim Button no aviao vindo pra cá me surpreendi com o dialogo do Benjamim e o Pigmeu. O Pigmeu disse algo assim ao Benjamim: Vc vive muito sozinho né? Isso as vezes assusta, temos medo dessa solidao. Todo mundo é assim, mas nós que somos diferentes aprendemos a enfrentar, pq as pessoas tem medo de nós e acabamos sozinhos. Nós aprendemos a nao ter medo da solidao. E dai conta sua historia no zoológico e etc.

Muito interessante isso. Até me perguntei se era diferente? Nao achei nada que me justificasse isso, sou bem normal. Eu acho. rsrs O fato que me fez me identificar assim é que aprendi a ser sozinho em minha infancia, morando sozinho desde os 16 anos e por ai vai. Vou na churrascaria sozinho, faco muita coisa sozinho. Tem o fato de minha timidez acentuada na infancia e adolescencia, que tb me deixou muito só. Esse fato que o MAX, do BBB9, relatou no programa sobre ele tb. Ele aprendeu a se relacionar com as pessoas pra enfrentar isso e atribuia seu carisma a isso. De fato acho que sou meio assim e usei essas táticas pra me relacionar. Hoje nao tenho medo da salidao.

Contudo, ate esse ano nao tinha viajado sozinho. Fiz uma no Brasil. Decidi fazer mais uma e pra fora. Ver as dificuldades. É certo que escolhi um lugar fácil, Chile, que é lotado de Brasileiros. Mesmo assim tive um mega frio na barriga quando o aviao pousou em Santiago.

Cheguei e fui fazer meu roteiro. O museu que queria ir da outra vez que vim ao Chile e ele estava fechado. Dessa vez ele tb estava fechado! rsrs Fiquei puto e sem saber o que fazer. Sem rumo... Decidi ir pra um lugar bem turìstico de excursoes e visitas de turistas e que ja tinha ido da vez passada, Concha y Toro. Pensei que no minimo tomaria um Almavia com preco em conta. Chegando la fiz amigos no meu grupo de visitas e depois no bar. Conheci um camarada que fará o mesmo roteiro que eu no Chile, ou seja, terei sempre um conhecido.

Hoje, seguindo meu programa, fui ao Valle Nevado, que nao tinha ido da vez passada. Preferi o grupo de agencia, certo que teria brasileiros. Me achei quase numa tática de BBB, pois será que as pessoas que conheci ficariam chateadas que de saber que racionalizei em encontra-las? Pq no ultimo BBB as pessoas criticaram muito essa racionalizacao da vida. Tenho que confessar que faco isso e muito. Nao é pra tirar proveito, mas pra tentar viver mais feliz sem usar ninguém. Todos tem suas formas de tentar ser feliz, uma das minhas é assim. Bem, eu falei isso pras pessoas lá e todas, sendo que a maioria estao viajando sozinhas tb, acharam super natural.

Mas voltando ao Chile, de inicio achei que tinha entrado numa furada, pois parecia so ter grupos de casais e amigos. Com o tempo, descobri mais 3 viajantes sozinhos e muitos outros amigos. Algo melhor que tinha imaginado em meu melhor sonho. Enfim, mas um ponto pra viajar sozinho. OUtra dica fundamental é ficar em albergues, coisa que nao consegui em santiago pela falta de vaga, mas que ficarei no Atacama e em Santa Cruz.

Com isso cheguei a conclusao que existem barreiras. Uma delas é a língua, pois nao sei ingles. Mas certamente aprenderei depois dessa viagem. Mas vale muito a pena viajar sozinho, conhecer novas pessoas e ir se divertindo de outra forma. Faz bem pra alma e pro coracao.

Por isso, digo para todos e todas meus leitores que ainda nao tiveram coragem. Percam o medo, enfrente, seja cara de pau nas viagens, experimente esse outro tipo de viagem em sua vida. Digo com todas as letras, vale muito a pena!!!

Enfim, vou indo pra balada. E termino dizendo que o mundo pertece aos que viajam sozinhos e a volta ao mundo que me espere!!!

Não Aguentei! Mais sobre BBB!

2009-04-07T01:12:00.005-03:00

Caros a Caras,

Não resisti mais uma vez. Falarei mais uma vez sobre BBB. Motivação? Sim, o papo que estou escutando aqui sobre o fim do noivado do Max. Vocês não imaginam quanta coisa passa além da edição da globo. Hoje duas amigas tiveram aqui em casa e puderam ver. Viciaram no BBB tb!!! rsrrsrsrs Já eram e ficaram mais.

Mas hoje queria dizer que pela primeira vez nós temos numa Final do BBB um trio de amigos. Prova que o Big Brother é um jogo de convivência e nada é mais significativo do que fazer amigos de verdade. Esta também é uma vitória do jogo, de um jogo íntegro, exposto, de cara lavada, maduro e sem dúvida vai irradiar para os futuros edições e dar norte aos futuros jogadores. Quem ganha com isso é o público.

Isso serve de lição de vida! A amizade é o sentimento mais frateno e amável que vc pode ter. Família é bom, mas vc é condicionado a gostar. Amigos vc busca e cativa. Nunca um BBB teve um grupos de amigos. Quando teve era pequeno e se amesquinhou pelo jogo. O Lado B se perdeu, vacilou e correu riscos. Mas se reencontrou na reta final. De fato a estratégia de ANa, consciente ou não, foi boa. Mas nos dias que restaram Fran, Max e Pri não colou. Ninguém brigou com ela desnecesssariamente, ninguém excluiu-a e muito menos tiveram soberba em cima dela. Ao contrário da ação dela em cima deles. A Auto-confiança dela irritava. Falam tanto do Max, mas esqueceram de falar da soberba dela. Que tombo nesse paredão. Comparável só com o choque da Gisele no último BBB. Mas a Gisele perdeu na final, a Ana ficou em 4o. Vale repetir que se ela não fosse pra esse paredão ganharia o BBB!

Enfim lições ficaram pro último BBB, perseguições só as que de fato existirem, ninguém jamais se atreverá novamente tentar burlar o olhar do público e se fazer de vítima sem ter motivos para sê-lo, as meninas mimadas ficarão em casa para o papi cuidar delas e pagar suas contas. BBB é jogo de gente grande, em todos os sentidos. O lado B representou este jogo como ele deve ser jogado. Max, Francine e Pri foram os protagonistas dessa história. O jogo inteiro se desenrolou em torno de seus nomes e seus dramas vividos na casa. Foi em torno deles que se coesionou o lado B do BBB. Afinal eles eram os mais legais do lado B do BBB. Como negar-lhes a vitória nesta edição?

Eles já são vitoriosos. Conseguiram levar para a Final três participantes de seu grupo. Ninguém do lado A conseguiu vencer nenhum do lado B, em todos os confrontos existentes a vitória foi do lado B. O Ale se excluiu, o Nonô não conta, Milena vacilou e foi excluída por Max e Flácio perdeu o paredão pra Pri. Esse é um fato importante, sendo que ontem foi a derradeira vitória e por ela nós vamos sempre comemorar muito. Ontem foi quase final de copa do mundo quando dá zebra! Parecia título do seu time quando é azarão. Quando todos dizem que vai se fuder e quem se fudeu foi o outro. Impagável! Sempre achei que o lado B iria dominar esse jogo... Tava claro, problema foi essa vitimização da Ana que embaralhou o jogo na casa e aqui fora!

A verdade é que todos que torciam pelo lado B hoje estamos todos inebriados e cansados, no entanto temos uma certeza, a partir dessa tomada de postura o jogo se reinventa e traz promessas futuras com emoções garantidas.

Priscila lidera as enquetes na net, mas segundo pesquisa de rua feita pela Folha on Line, Max está na frente seguido pela Fran na preferência do público fora da net. Eu não imagino uma final mais justa, todos são guerreiros. Torço pro Max, mas não reclamo do resultado. Como disse Bial, primeira vez que todos forasm felizes pro confessionário defender ganhar o prêmio. Essa é a expressão do BBB9 e do que foi o jogo. Max foi e é o nome do jogo no BBB9, foi ele quem reuniu esta galera em torno dele, foi ele quem deu equilíbrio e maturidade para Fran e Pri, foi ele quem deu ao jogo o nome de jogo. Mas isso jamais será reconhecido. Nem metade do que faz vai pro público e hoje as amigas que tiveram aqui puderam ver. Assim como a Fran e Pri derrubaram barreiras! A Fran é a fiona!! srsrrs

A verdade é que o jogo já tem um vencendor: O lado B. A amizade, sinceridade, cumplicidade, companherismo e muito mais ganhou essa BBB. Não interessa quem saia com um milhão. Que interessa é que a divisão da Globo criou um grupo de amizade e cumplicidade nunca visto no BBB. Com erros, mas com uma maturidade nunca vista. Basta lembrar do primeiro paredão em que o público eliminou a Michele, coitada, a indicada pelo lado B, sem mesmo esse conhecerem. Enfim, isso é o jogo. Um intensivão de vida real. Inclusive na manipulação das pessoas. Assim como no BBB da luta de classes e como no BBB do combate a homofobia, esse BBB foi um combate aos valores de competividade, arrogância e mesquinharia tanto propagandos. Foi uma prova que amizade e companheirismo são mais importantes pra vida e pros Brasileiros.

Seja quem for o vencedor: Viva o Lado B! Viva a Amizade sincera!!

Altas Emoções no BBB!

2009-04-06T00:47:00.007-03:00

Vejam o vídeo da eliminação. Cenas impagáveis, prestem atenção:

1- Quando Bial fala no masculino o último eliminado, a Fran mordeu os lábios de preocupação.

2- Quando fala que quem sai é a Ana, a cara de espanto da Pri, a cara de feliz da Fran e a cara de surpresa da Ana são maneiras.

Caros e Caras,

O pauta do BBB tomou conta do blog nos últimos dias. E vou dizer que a turma gostou, foram mais de 30 acessos diários quando o assunto era BBB, pico de público da semana. Todo mundo fala mal, mas tem opiniõa!!! rsrsrs E certamente foi uma dos momentos mais emocionantes de todos os BBBs. Digo isso pela afirmação que fiz no primeiro post e se confirmou agora, esse BBB não era de pessoas, mas de um grupo de amigos: O lado B.

É certo que ninguém dentro do Lado B era perfeito. Todos tem muitos defeitos, uns cometeram mais como Nonô, Milena e Flávio. Leo saiu por sua propria vontade e não conta. Os que sairam cometeram erros graves. Nonô nem era do lado B direito, um grandessissimo chato. Milena uma mulher madura e vivida, mas com uma inveja matadora e um temperamento explosivo. Mas era inveja de gente grande, como diz uma amiga: Era coisa de mulheeeer mesmo, não de minina. E Flávio muito sincero, mas tb muito inseguro. Que quando foi afunilando ficou perdido e chato.

Os que se destacaram desde o início foram realmente Fran e Max, mas vacilaram muito. Principalmente na relação... Sorte que não foram pro paredão com a Ana no auge das brigas, senão tinha saído. Grande revelação do jogo foi Prisila, que mostrou muito maturidade. Ao contrário de Flávio, quando o jogo afunilou ela cresceu e muito.

O paredão de hoje mostrou que a tpatica da Ana era de se vitimizar. Sincero ou não era sua tática de jogo. Com Fran, Max e Pri não colou. Ninguém brigava com ela mais... Ninguém foi pro confronto direto com ela e que colocasse ela de novo como vítima. O lado B se encontrou novamente e soube se comportar. Isso isolou a Ana, que passou a desaparecer do jogo.

Quando fiz as probabilidades desejei que a liderança não fosse pra Pri, pois o Paredão seria Max e Ana. Errei dizendo que ela indicaria o Max, mas como tivemos a prova que a Ana desistiu e o Max deu o carro pra Pri a coisa mudou, mas o resultado foi o mesmo. Ontem de tarde conversava com uma amiga, viciada em BBB e torcedora do Max tb, sobre as enquetes de popularidade, onde o Max tinha crescido muito, ficava só 4% atrás de Ana, e a Ana não tinha 50%. Se fosse isso mesmo, um paredão Max e Ana a última sairia. Pode parecer que estou me achando que adivinhei ou mesmo que não tive medo quando saiu o paredão. Não, era uma suposição, assim como várias outras que fiz e errei.

Mas dessa vez a suposição se confirmou e foi fundamental. Pq outro argumento que tinha era que com a final com 3 pessoas, se a Ana fosse ela teria grandes chances de ganhar. Pois ela não tinha 50%, mas tinha uns 42% de preferência. Na divisão entre 3 pessoas ela ganharia. Assim que saiu o paredão e estava na casa desta amiga que tb é viciada eu disse que podia ser até bom, pois essa seria a maior chance da Ana não ganhar. Isso pq ela precisaria ter 50% dos votos agora, não mais os 42% que ela precisaria pra ganhar numa disputa com mais duas pessoas.

Bem, Existe males que vem para o bem... ou para o benhê! rsrsrs Com esse paredão tiramos o título da Ana. Se ela não fosse pro Paredão ou tivesse ganho do Max ela ganharia o BBB. Feliz paredão, então!

Confesso que torço pro Max, mas qualquer um que ganhar estou feliz agora. Primeiro achei que a Fran seria a favorita nessa final, mas pensando bem durante essa insônia que me pegou hoje, acho que a Pri é favorita. Ela foi quem mais cresceu na reta final do BBB e o casal Fran e Max irá dividir seus votos. Mas veremos o que acontece nesse BBB que a amizade e a maturidade foi o essencial. Seria um grande vexame ter uma Ana campeã de um BBB que teve o protagonismo em todos os momentos do lado B!

Enfim, dever cumprido e que venha o BBB 10! Esse certamente será o último post sobre BBB, pois acabar terça e o grande objetivo foi atingido. Tirar a Ana!

Valeu Lado B!
Vamo que vamo Max!

Mais sobre o BBB! Derrote a Ana!

2009-04-05T05:56:00.004-03:00

Supostamente pelas minhas probabilidades esse era o pior paradeão. Passado o tempo, acabei me convencendo que este era o melhor. Pelos testes de popularidade dos últimos dias, Ana e Max estão praticamente empatados quem é mais popular.É certo que a torcida de Fran e Pri irão pra MAX, até pq a morena mandou bem de escolher a Ana. Com isso, temos grandes chances de Ana rodar, mais que final tripla!

Esse é o paredão que decidirá o campeão. Se tem alguém que possa derrotar a Ana é o MAX. Chegou a hora, não vacile! votem na ana: http://bbb.globo.com/BBB9/Paredao/Votacao/0,,16405-p-2216,00.html.

Chata e só pensando em nela os últimos dias mostram isso claramente.

Força MAX!

Agricultura ecológica produz mais e melhor

2009-04-02T23:19:00.001-03:00

Agricultura ecológica produz mais e melhor

Embora poucos questionem que a agricultura ecológica seja melhor para o meio ambiente e as pessoas, existe o temor sobre sua suposta insuficiência produtiva. Estudos recentes mostram que os rendimentos da agricultura ecológica são, em geral, compráveis aos da convencional em países desenvolvidos e significativamente altos em regiões em desenvolvimento, especialmente onde os investimentos são baixos, como na África.

Por Lim Li Ching*

Um estudo mundial, com dados de 293 exemplos (Catherine Badgley, 2007), constatou que a diferença de rendimento da agricultura orgânica (que não utiliza produtos agroquímicos) com a não orgânica era pouco inferior a 1 no mundo desenvolvido, mas superior a 1 nas nações em desenvolvimento.

Em média, sistemas orgânicos em nações ricas chegam a 92% do rendimento dos convencionais, enquanto em países em desenvolvimento agricultores orgânicos produzem 80% mais do que os tradicionais.

Os pesquisadores estimaram que hipoteticamente os métodos orgânicos poderiam produzir alimentos suficientes, sobre uma base global por pessoa, para manter a população mundial e, talvez, uma maior, sem acrescentar mais terras à produção.

Os dados sugerem que fazer plantação de proteção com leguminosas pode fixar suficiente nitrogênio no solo como os fertilizantes sintéticos em uso.

Em uma avaliação de 286 projetos em 57 países, descobriu-se que os agricultores aumentaram sua produtividade em 79%, em média, ao adotar uma série de práticas, como manejo integrado de pragas e nutrientes, cultivos de conservação do solo, agrorreflorestamento, coleta de água em terras secas e integração de pecuária e aquicultura nos sistemas agrícolas.

Essas práticas também reduziram efeitos adversos sobre o meio ambiente e renderam benefícios, como a mitigação da mudança climática, evidenciados em um uso mais eficiente da água, absorção de carbono e menor uso de pesticidas.

Outros dados parciais mostram que:
• A média de produção de alimentos subiu 73%, para 4.042.000 pequenos agricultores de cereais e tubérculos em 3,6 milhões de hectares.
• A produção de alimentos aumentou 150%, para 146 mil produtores em 543 mil hectares de tubérculos (batata, batata-doce, mandioca).
• A produção total aumentou 46% em propriedades agrícolas maiores na América Latina.
• Na África, o aumento do rendimento médio das colheitas foi maior do que a média de 79%, com 116% para todos os projetos estudados de produção orgânica no continente e 128% no leste da África.

Os estudos sobre produção de alimentos com métodos orgânicos mostram crescimento na produtividade por hectare, o que desmente a crença de que a agricultura orgânica não pode aumentar a produtividade agrícola.

Dados de 2002, 2003 e 2004 do Projeto Tigray (Etiópia), em curso desde 1996, mostraram que, em média, as terras fertilizadas com compostagem (humus obtido por decomposição de resíduos orgânicos) deram rendimentos muito superiores às tratadas com adubos químicos.

Em Honduras e na Guatemala, 45 mil famílias quase quintuplicaram os rendimentos com uso de adubos verdes e esterco animal, cultivos de cobertura do solo, faixas-filtro de ervas para capturar potenciais contaminantes, e lavoura entre fileiras. Agricultores das difíceis regiões montanhosas do Peru, Equador e da Bolívia triplicaram os rendimentos da batata, principalmente com adubos verdes.

No Brasil, o uso de adubos verdes e plantações de proteção aumentou o rendimento do milho entre 20% e 250%, enquanto no Peru a restauração das terraças de cultivo pré-colombianas levou a aumentos de 150% em colheitas no Altiplano.

Em Honduras, práticas de conservação do solo e fertilizantes orgânicos triplicaram ou quadruplicaram os rendimentos. Em Cuba, com mais de sete mil hortas orgânicas urbanas, a produção saltou de 1,5 quilo para quase 20 por metro quadrado.

Na Ásia, a irrigação compartilhada nas Filipinas elevou o rendimento dos arrozais em cerca de 20%. Além disso, há informes de aumentos de 175% em fazendas do Nepal que adotaram práticas agroecológicas, enquanto no Paquistão os rendimentos de manga e cítricos subiram entre 150% e 200% graças a técnicas como cobertura das plantas com resíduos vegetais, semeadura direta e o uso de compostagem, entre outras.

A Avaliação Internacional do Conhecimento, da Ciência e da Tecnologia no Desenvolvimento Agrícola (IAASTD), um estudo de três anos publicado em 2008, afirma que é preciso aprofundar a pesquisa e a implementação de técnicas agroecológicas para enfrentar os problemas ambientais e aumentar a produtividade.

Além disso, os enfoques ecológicos permitem melhorar a produção local de alimentos com baixos custos, técnicas e insumos acessíveis e livres de dano ambiental.

* Lim Li Ching é pesquisadora do Oakland Institute e do Programa de Biosegurança da Rede do Terceiro Mundo.

Artigo produzido para o Terramérica, projeto de comunicação dos Programas das Nações Unidas para o Meio Ambiente (Pnuma) e para o Desenvolvimento (Pnud), realizado pela Inter Press Service (IPS) e distribuído pela Agência Envolverde.
© Copyleft - É livre a reprodução exclusivamente para fins não comerciais, desde que o autor e a fonte sejam citados e esta nota seja incluída.

Agência Envolverde/IPS

Protesto em Londres no G-20!

2009-04-02T11:50:00.002-03:00

Manifestantes anti-G20 cercam bancos londrinos

Mais de 4 mil pessoas tomaram parte de uma série de ações de protesto em Londres, capital do Reino Unido, um dia antes da cidade abrigar a reunião dos líderes do Grupo das 20 nações mais desenvolvidas — o G20 — que discutirá a atual crise do capitalismo.
Enquanto manifestantes anticapitalistas se reuniam no centro financeiro de Londres, pacifistas e ambientalistas se reuniam em outras partes da cidade.

Embora muitos protestos tenham sido pacíficos, alguns manifestantes atiraram pedras contra janelas dos escritórios do Royal Bank of Scotland, cuja situação financeira fez com que o governo britânico estatizasse a instituição. Os manifestantes escreverem a palavra ''thieves'' (Ladrões) nas paredes laterais do banco.

Outros manifestantes atiraram legumes e ovos contra a polícia durante os protestos.

A repressão da polícia antidistúrbios confinou a maioria dos manifestantes à rua Threadneedle, próxima do Bank of England, que responderam aos policiais com gritos de ''vocês são uma vergonha''.

23 detidos

O saldo das manifestações em Londres, até agora, foram 23 manifestantes detidos. Vários deles por ''crimes'' como perturbação da ordem pública, ''comportamento ameaçador'' ou ''atentado ao pudor'', segundo os boletins policiais.

''Fui agredido pela Polícia. Estávamos de pé quando um cordão policial nos empurrou para um lado e um outro cordão nos empurrou para outro'', explicou Neil Caffrey, desempregado de 45 anos, com o lado esquerdo do rosto coberto de sangue devido a um corte no olho.

''Vim para uma manifestação pacífica. Sou contra o capitalismo e a guerra'', disse.

A manifestação, que reuniu cerca de 4.000 pessoas em torno do Banco da Inglaterra, havia começado em calma, sob um céu aberto e ao ritmo de uma fanfarra de jazz, no estilo Nova Orleans, de música eletrônica ou de reggae.

Tensão

Mas a tensão começou a aumentar assim que as forças policiais se reuniram ao redor da multidão, impedindo qualquer um de entrar ou sair durante horas.

''Estou aqui para fazer ouvir minha voz da única forma que posso fazê-lo legalmente. E o governo não reagiu. O governo deve passar à ação'', explicou Ysabel Jones, dona de casa de 38 anos.

''Tenho cinco filhos. Quero que eles tenham acesso à água potável e à propriedade. Precisamos de um pouco de liberdade'', protestou.

Vinda do País de Gales, Ysabel respondeu ao apelo dos líderes do movimento ''G-20: Meltdown in the City'' (desintegração da City) para vir ''tomar a City, chegando até o ventre da besta: o Banco da Inglaterra''.

Fora de Londres também foram realizadas manifestações por conta do G20. No Rio de Janeiro, mais de dez ativistas do Greenpeace se penduraram na ponte Rio-Niterói usando técnicas de rapel para estender um cartaz com a frase ''Líderes mundiais: o clima e o povo em primeiro lugar'', escrita em inglês.

Com informações da Al Jazira: http://english.aljazeera.net

Mais sobre o BBB 9!

2009-04-01T21:59:00.002-03:00

Caros e Caras

Tive que escrever de novo sobre o BBB 9. Escrevi nessa noite, para vcs lerem amanhã pela manhã e já colocar outro post aqui pela tarde. Assim não monopolizo o blog com BBB. rsrsrs O vício tá foda!!! Mas vamos aos fatos!

Ontem foi emocionate a saída do Flávio. Não a saída em si, mas todo o momento que envolveu a saída dele ou da Priscila. Durante todo dia as conversas do antigo Lado B foram muito legais e cheia de emoção e afetividade. Voltamos a ver o Lado B que cativou a todos e todas e que tinha se perdido. Até o Flávio, que tinha se transformado num cara chato, se encontrou. Max saiu da casca que estava, Pri mostrando cada vez mais sua maturidade e Fran percenbendo seus problemas e enfrentando-os.

a saída de Flávio foi uma verdadeira ode ao lado B, à amizade construída no embate com os defeitos e as qualidades de cada um. O BBB9 está sendo bacana por causa deles, por eles, neles. No lado B não existem meninas perfeitas, caras idealizados. No lado B os amigos se tornam irmãos, se permite chorar a saída do amigo, tratá-lo como alguém querido, sem medo de ser julgado em sua masculinidade.

Diga-se de passagem edição preconceituosa ontem sobre o triâgulo amoroso. Mais uma vez a Globo construindo algo no imaginário das pessoas. Mas enfim, tirando isso até mesmo o programa da Globo ontem foi legal. Como estou com PPV liberado assisti os intervalos e esse eram os melhores.

Depois da saída do Flávio vimos a emoção do lado B, em especial do Max. Mostrando que ali tinha muito sentimento de amizade e companheirismo. Isso sim era o lado B. Impressionante que quando o lado B se encontra apaga todos os outros, inclusive a Ana. Esta ficou completamente apagada ontem.

Sem falar sobre a verdadeira terapia de grupo feita anteontem e vista por todos ontem. Ana perguntou e acusou tudo que tinha direito. teve respostas pra tudo e respostas bem sinceras. Com direito a análise da Fran em dizer que ela, Ana, julga todas as pessoas. Só faltou falar que a única perfeita pra Ana é ela mesmo. Enfim, foi bom. Quebrou barreiras construídas por Ana. Ela nesse momento teve que se envolver com os perseguidores do Lado B e viu que não era nada daquilo que imaginava.

Outro destaque de ontem foi a conversa mais importante que Max e Francine tiveram até hoje no programa. Passaram a limpo todas as divergências que tiveram, esclareceram todas as dúvidas, explicaram suas atitudes. Fran assumiu seus erros, disse que os atos foram equivocados e muito mais. Numa surpreendente demostração de maturidade. Agora com a pressão menor e mais segura da relação deve estar melhorando. Assim espero! Max falou para Fran que fora do programa tudo seria mais fácil, contou o quanto ele se segura para não transformar o romance deles em algo idealizado pelo público já que o interesse dele por ela nada tem a ver com o jogo que ele quer mostrar, ele não quer soar apelativo. Sugiro ver esse vídeo:

Bem, estamos nos aproximando da próxima prova do líder e paredão. Estamos a passos de chegarmos ao final. Quem ganhar o líder está na final! Contudo, o próximo paredão tende a ser do Lado B contra Lado B. Digo isso pq ninguém que ir com a Ana e ninguém dos amigos quer colocar outro no paredão com a Ana. Exceto na situação da Pri líder. Sendo assim, vou tentar explicar:

Temos 4 pessoas, um será líder. Assim temos 3 votos, quem levar dois votos tá no paredão. Cada pessoa terá que escolher entre duas. Sendo que Max e Fran não se votam e ninguém quer ir com a Ana temos somente três possibilidades de paredão: Max e Pri, Max e Fran ou Fran e Pri. Max e Fran é muito difícil, por isso temos dois mais prováveis, sendo qualquer um deles com a Pri, exceto em um cenário no qual ela seria a líder..

Resumindo, quem for escolhido pelo líder escolherá seu adversário de Paredão.

Se Ana for líder deve ir Max X Priscila; Ana indica Max e Fran e Max votam em Priscila.

Max líder deve ir Priscila X Fran; Max vota em Pri, pra Fran não enfrentar Ana no Paredão. Ana vota em Fran, pq não tem em outra pessoa votar, e Priscila vota em Fran, pra fugir de Ana no Paredão.

Fran líder Max X Priscila no paredão; Fran indica Pri, pq já disse que não vota na Ana, Max vota em Pri, pq sabe que ele decide quem enfrenta no Paredão, e Pri vota em Max, pq tb escolhe ele para fugir de Ana.

Se Pri for lider o negócio enrola; Acho que ele indicaria o Max. Se isso acontecer, Max ficará numa sinuca de bico. Pois o voto dele decidirá quem ele enfrenta no Paredão. Acho que ele vota na Ana e enfrenta o medo. Mas pelo jogo pode votar em Fran. Acho que essa última seria suícidio pra ele, pois fazendo isso o Brasil cairia contra ele.

Resumindo amanhã tenho um torcida só: A Pri não pode ser líder. rsrsrsrs

Veremos as cenas do Próximo Capítulo amanhã!

45 anos de um triste dia! Vejam que a mídia disse nesse dia!

2009-04-01T14:07:00.005-03:00

Veja a Manchete do O Globo em 1o de Abril de 1964

UMA VEZ GOLPISTA, SEMPRE GOLPISTA!

Completa hoje 45 anos do Golpe Militar. Evento que não vivi, mas escutei muitas histórias. Não quero aqui repetir o que todos já sabem, sobre a violência imposta e nem sobre quais interesses das elites o golpe veio servi. Quero hoje lembrar de todos aqueles e aquelas que resistiram bravamente a essa bárbarie instalada no país.

Mães sem filhos, maridos sem esposas, famílias destruídas em nome de um suposto comunismo que estava aproximando. Esses personagens conhecemos somente alguns, talvez eu conheça um número maior pelas leituras que fiz. Mas mesmo assim ainda é pouco. Não sabemos quem foi torturado, nem onde está Honestino Guimarães e muito menos os restos mortais da Guerrilha do Araguaia.

Será que depois de tanto sofrimento essa gente também não tem direito a memória? "Anistia não é amnésia", falou o presidente nacional da OAB. Sem dúvida... Ainda temos uma chaga aberta bem no meio do peito.

O cálice, ou melhor, cale-se ainda se pérpetua no Brasil. Não tiraram ainda esse cálice de vinho tinto de sangue... A abertura dos arquivos é o mínimo que pode exigir como reparação.

Outro dia fiquei pensando sobre o caso de o golpe não ter existido ou mesmo ter fracassado. Qual teria sido o desfecho? Ataque Norte-Americano ou um pátria mais independente? Não sei e nesse caso é muito triste pq não temos nenhuma caso na América do Sul que o desfecho não tenho sido como no Brasil.

Ao contrário disso vários hermanos latino-americanos tiraram o cálice e julgaram os torturadores. Alguns países começaram a fazer isso agora, como no caso do Uruguai. A Argentina também começou. Sem falar do caso Pinochet e o Juiz Espanhol. Será que o Brasil vai seguir na contra-mão dessa vez? Agora sim temos um "se" o Brasil fizer isso, pois alguns fizeram. Não se acovardaram diante desse sofrimento. Isso serve de exemplo para qualquer que seja a ditadura, torturou será punido. Agora ou depois...

Alguns amigos sempre me dizem, se for julgar os militares tem que julgar os terroristas. Ora, os supostos terroristas foram julgados, estiveram presos e são justamente esse que foram torturados. Todos eles foram condenados, alguns foram pro exílio e a grande maioria nem tá viva pra ser julgada. A anistia serve justamente para tirar a culpa de pessoas julgadas, não de que não foi nem julgado ainda. E os torturadores foram julgados quando? Quando algum deles estave preso?

Além de falar dos torturadores, podemos falar dos apoiadores do golpe. O que falamos da mídia brasileira? Das famílias que até hoje controlam a informação no país? Esse oligopólio da informação certamente foi fundamental para vitória do golpe.

O Emir Sader fez um desafio no blog dele, de reeditar as manchetes do 1o de abril de 1964, exatamente 45 anos atrás. O Blog da BrHistória realizou a pesquisa e publicou. Acho um grande serviço a nação isso. E por isso decido terminar a triste postagem de hoje com essa selação!

Segue as Manchetes:

Ressurge a Democracia! Vive a Nação dias gloriosos. Porque souberam unir-se todos os patriotas, independentemente das vinculações políticas simpáticas ou opinião sobre problemas isolados, para salvar o que é de essencial: a democracia, a lei e a ordem. Graças à decisão e ao heroísmo das Forças Armadas que, obedientes a seus chefes, demonstraram a falta de visão dos que tentavam destruir a hierarquia e a disciplina, o Brasil livrou-se do governo irresponsável, que insistia em arrastá-lo para rumos contrários à sua vocação e tradições. Como dizíamos, no editorial de anteontem, a legalidade não poderia ter a garantia da subversão, a ancora dos agitadores, o anteparo da desordem. Em nome da legalidade não seria legítimo admitir o assassínio das instituições, como se vinha fazendo, diante da Nação horrorizada ...
(O Globo - Rio de Janeiro - 4 de Abril de 1964)

Multidões em júbilo na Praça da Liberdade. Ovacionados o governador do estado e chefes militares. O ponto culminante das comemorações que ontem fizeram em Belo Horizonte, pela vitória do movimento pela paz e pela democracia foi, sem dúvida, a concentração popular defronte ao Palácio da Liberdade. Toda área localizada em frente à sede do governo mineiro foi totalmente tomada por enorme multidão, que ali acorreu para festejar o êxito da campanha deflagrada em Minas (...), formando uma das maiores massas humanas já vistas na cidade
(O Estado de Minas - Belo Horizonte - 2 de abril de 1964)

Salvos da comunização que celeremente se preparava, os brasileiros devem agradecer aos bravos militares que os protegeram de seus inimigos. Este não foi um movimento partidário. Dele participaram todos os setores conscientes da vida política brasileira, pois a ninguém escapava o significado das manobras presidenciais
(O Globo - Rio de Janeiro - 2 de abril de 1964)

A população de Copacabana saiu às ruas, em verdadeiro carnaval, saudando as tropas do Exército. Chuvas de papéis picados caíam das janelas dos edifícios enquanto o povo dava vazão, nas ruas, ao seu contentamento
(O Dia - Rio de Janeiro - 2 de abril de 1964)

Escorraçado, amordaçado e acovardado, deixou o poder como imperativo de legítima vontade popular o Sr João Belchior Marques Goulart, infame líder dos comuno-carreiristas-negocistas-sindicalistas. Um dos maiores gatunos que a história brasileira já registrou, o Sr João Goulart passa outra vez à história, agora também como um dos grandes covardes que ela já conheceu.
(Tribuna da Imprensa - Rio de Janeiro - 2 de abril de 1964)

A paz alcançada. A vitória da causa democrática abre o País a perspectiva de trabalhar em paz e de vencer as graves dificuldades atuais. Não se pode, evidentemente, aceitar que essa perspectiva seja toldada, que os ânimos sejam postos a fogo. Assim o querem as Forças Armadas, assim o quer o povo brasileiro e assim deverá ser, pelo bem do Brasil (Editorial de O Povo - Fortaleza - 3 de abril de 1964)

Desde ontem se instalou no País a verdadeira legalidade ... Legalidade que o caudilho não quis preservar, violando-a no que de mais fundamental ela tem: a disciplina e a hierarquia militares. A legalidade está conosco e não com o caudilho aliado dos comunistas.
(Editorial do Jornal do Brasil - Rio de Janeiro - 1º de abril de 1964)

Milhares de pessoas compareceram, ontem, às solenidades que marcaram a posse do marechal Humberto Castelo Branco na Presidência da República ... O ato de posse do presidente Castelo Branco revestiu-se do mais alto sentido democrático, tal o apoio que obteve.
(Correio Braziliense - Brasília - 16 de abril de 1964)

Vibrante manifestação sem precedentes na história de Santa Maria para homenagear as Forças Armadas. Cinquenta mil pessoas na Marcha Cívica do Agradecimento
(A Razão - Santa Maria [RS] - 17 de abril de 1964)

[...] um governo sério, responsável, respeitável e com indiscutível apoio popular, está levando o Brasil pelos seguros caminhos do desenvolvimento com justiça social - realidade que nenhum brasileiro lúcido pode negar, e que o mundo todo reconhece e proclama [...].
(Editorial da Folha de S.Paulo por Octavio Frias de Oliveira - 22 de setembro de 1971)

Vive o País, há nove anos, um desses períodos férteis em programas e inspirações, graças à transposição do desejo para a vontade de crescer e afirmar-se. Negue-se tudo a essa revolução brasileira, menos que ela não moveu o País, com o apoio de todas as classes representativas, numa direção que já a destaca entre as nações com parcela maior de responsabilidades.
(Editorial do Jornal do Brasil - Rio de Janeiro - 31 de março de 1973)

Golpe? É crime só punível pela deposição pura e simples do Presidente. Atentar contra a Federação é crime de lesa-pátria. Aqui acusamos o Sr. João Goulart de crime de lesa-pátria. Jogou-nos na luta fratricida, desordem social e corrupção generalizada.
(Jornal do Brasil, edição de 1 de abril de 1964.)

Participamos da Revolução de 1964 identificados com os anseios nacionais de preservação das instituições democráticas, ameaçadas pela radicalização ideológica, greves, desordem social e corrupção generalizada.
(Editorial do jornalista Roberto Marinho, publicado no jornal O Globo, edição de 7 de outubro de 1984, sob o título: "Julgamento da Revolução").

Mais algumas manchetes:

31/03/64 – Correio da Manhã (do editorial “Basta!”): O Brasil já sofreu demasiado com o governo atual. Agora, basta!

1°/04/64 – Correio da Manhã (do editorial, “Fora!”): Só há uma coisa a dizer ao Sr. João Goulart: Saia!

1º/04/64 – O Estado de S.Paulo (do editorial São Paulo repete 32): Minas desta vez está conosco... dentro de poucas horas, essas forças não serão mais do que uma parcela mínima da incontável legião de brasileiros que anseiam por demonstrar definitivamente ao caudilho que a nação jamais se vergará às suas imposições.

02/04/64 – O Globo: Fugiu Goulart e a democracia está sendo restaurada... atendendo aos anseios nacionais de paz, tranqüilidade e progresso... as Forças Armadas chamaram a si a tarefa de restaurar a Nação na integridade de seus direitos, livrando-a do amargo fim que lhe estava reservado pelos vermelhos que haviam envolvido o Executivo Federal.

02/04/64 – Correio da Manhã: Lacerda anuncia volta do país à democracia.

05/04/64 – O Globo: A Revolução democrática antecedeu em um mês a revolução comunista.

05/04/64 – O Estado de Minas: Feliz a nação que pode contar com corporações militares de tão altos índices cívicos. Os militares não deverão ensarilhar suas armas antes que emudeçam as vozes da corrupção e da traição à pátria.

06/04/64 – Jornal do Brasil: Pontes de Miranda diz que Forças Armadas violaram a Constituição para poder salvá-la!

09/04/64 – Jornal do Brasil: Congresso concorda em aprovar Ato Institucional.

Sobre o BBB9!

2009-03-31T14:17:00.002-03:00

Caros e Caras,

segue o texto sobre BBB9, não resisti escrever depois do papo do final de semana.

Sobre BBB9

Outro dia estávamos numa despedida de uma amiga e começamos um longo papo sobre o BBB9. Sim, eu assisto e gosto de BBB. Tem a parte medíocre do programa, como as apelações da GLOBO nas propagandas, no controle das pessoas, o viés de buscar a fama e muito mais. Mas não posso deixar de dizer que tem um elemento muito interessante que é ver as pessoas dentro daquela situação. Como reagem em contato com outras pessoas, como reagem aquele confinamento e como um pequeno fato pode mudar toda história do jogo. Neste basta pensar que no paredão que saiu o TON, ao invés dele tivesse qualquer um do lado B a Ana teria saído. E assim ela não teria se tornado a favorita do jogo. Será que isso não acontece na vida tb? Uma pequena ação muda todo o contexto da sua vida, pra mim certamente isso acontece.

Acompanhei em especial esse BBB. Por alguns motivos óbvios: 1- estava com muito menos coisas pra fazer na minha vida; 2- Não sei pq, mas o PPV estava liberado na minha casa; e 3- minha empatia foi imediata pq colocaram pessoas mais velhas ou maduras nesse BBB. Não estou falado do Nonô e da Naná e sim de pessoas de 30 anos e mais vividas. Foi justamente essa combinação que fez o lado B crescer no jogo. O lado A era formado por pessoas mais imaturas, salvando talvez o Ralf e o Alexandre. Este último logo se distanciou dos demais. Enquanto o lado B era mais vivido, construiu uma relação de amizade forte e madura. É verdade que existem as exceções, a Fran logo caiu a sua face madura e com o tempo o Flávio mostrou tb que mesmo vivido ainda é muito imaturo.

O que quero dizer é que esse BBB tem coisas diferentes dos outros. Somente nessa semana temos uma favorita clara. Nos demais não era assim. Quem fez esse jogo foi o lado B. Não pela combinação de votos, mas pela simpatia. Acontece que com o tempo as brigas com a Ana foram ferrando esse círculo de amizade. A justa perseguição a Ana fez com que eles pensassem mais no jogo que na convivência da casa. Isso fez muitos mudarem de perfil. Junto com as edições da Globo, quem vê o PPV vê outro BBB, isso foi vitimizando a Ana, que esperta soube muito bem usar isso.

Ana é a pessoa mais medíocre pra mim desse BBB. As pessoas dizem que pelo menos ela é verdadeira. Verdadeira com quem? Ela que contou pra Josi que o Ton tinha conhecido a Pri, ela que ficava enchendo a cabeça da Fran contra o Max e ela não consegue parar nas suas intrigas entre as pessoas. Só ela é boa o suficiente... Impressionante o que a edição da globo é capaz de fazer.

Nesse mesmo longo papo falei que torcia pelo Max (jogador cuja as duas maiores qualidades podem ser interpretadas como dois grandes defeitos), resolvi sentar em frente ao pc e fazer uma mega pesquisa sobre a participação dele ao longo do programa. Confesso, no início do jogo, ele era - de longe - meu jogador preferido. Com o passar das semanas, perdeu um pouco do brilho, principalmente pelo desgaste na relação com a Fran e Flávio. Se declarar jogador e chamar a responsabilidade pra si é uma atitude corajosa e arriscada. Max não titubeou em nenhum momento quando indagado sobre isso. Dono de uma sinceridade quase nociva, não teme as conseqüências de suas atitudes, como não defender a namorada. Ele é carismático e tem total consciência disso. Tenho minhas restrições em relação a ele, mas, até agora, foi o único do lado B que se manteve fiel ao pacto de amizade. Sem contar que ele foi a figura central do lado B, quase que como um Sol onde todos se referenciavam. Uma coisa é certa: gostando ou não, o BBB9 não existira sem Max.

Outro foi um dia muito interessante. Josi, Flavio e Priscila foram sorteados para fazer uma produção fotográfica com o JR Duran. Ficaram na casa Max, Francine e Ana. Foi impressionante como Max foi desmontando as barreiras que Ana tem contra ele. Daquele Max que ela adorava tanto falar mal e denegrir o caráter ficou por algumas horas apenas o cara legal que pela manhã havia acalentado a tristeza de Ana com palavras amigas.
Max passou o dia com as meninas, cozinhou, conversou, deu espaço para que elas tivessem conversas de meninas e parecia feliz por ter Fran por perto relaxada e tranqüila, isso de fato deve ser um alívio pra ele. Max contou que quando perguntado na cadeira elétrica se ele era um pegador, ele havia respondido que é um conquistador, que conquistava os amigos, as mulheres, os sonhos. No grupo de amigos ele é a liderança, o referencial, o objeto do desejo. Dos adversários, a primeira a render-se aos encantos de Max foi Josi, ontem foi a vez de Ana, se outros ainda estivessem na casa para serem conquistados certamente o seriam.

Na última festa o bombardeio foi contínuo. Ana diz que não existe carinho na relação dele com a Fran e insiste nisso faz pelo menos um mês. Ana quer ser o centro do mundo, a referência em tudo, portanto o único casal lindo e perfeito é o dela com seu namorado. Engraçado que Ana fala tanto que Max não parece gostar da Fran, que isso é um absurdo, que Francine tem que se valorizar e buscar alguém que a queira de verdade, blá, blá, blá... Mas ao falar sobre seu relacionamento amoroso ela conta que correu atrás do Lindo por um ano e meio, que chorou e implorou para que ele a namorasse, que ele não a levava para conhecer a família dele... Enfim... Mas, Max tem que estar apaixonado e entregue em apenas dois meses e com data de casamento marcado com Fran... Sei não.

Outra coisa importante do Max é que quando perguntado deu sua opinião sincera, mas jamais ficou pelas costas tecendo comentários maldosos sobre o caráter de seus adversários numa tentativa de ”fazer a cabeça” do público. Aliás, esta foi outra discussão que ele levou para dentro do jogo, até onde são válidos os julgamentos feitos pela casa e as injustiças que podem ser cometidas contra seus adversários, ou seja, Max buscou um jogo ético e franco. Mas, os bombardeios continuam. Sem falar nas edições da Globo que construíram essa imagem fria e calculista dele. É verdade que ele se perdeu, mas não tanto como a Globo mostra. Max parece muito forte e firme, mas como esse povo não desiste a gente segue observando a casa e imaginando quem vai levar a melhor, se será Max ou a nojentinha da Ana que vem se comportando como um bando de Candinha invejosa e fofoqueira.

Neste jogo de gente grande tivemos um momento que foi muito sofrido para quem assistia. Max, Francine e Flavio fizeram juras de amizade eterna, promessas de lealdade e caminharam grande parte do jogo unidos nesse propósito. Mas, assim como Flavio disputa a amizade de Max com o amor de Francine, Francine faz o mesmo com relação à amizade dos dois. Ambos foram imaturos e Max se viu no meio de uma disputa que ele não queria jamais. Ficar na corda bamba entre Flavio e Fran é tarefa para Hércules, não para um homem comum. Fran e suas inseguranças e alfinetadas. Flavio e seu maldoso sarcasmo. Não queiram que Max compre esta briga da maneira como vocês gostariam. Ele não vai discutir com Flavio e eu nem acho que alguém ali tenha condições emocionais de enfrentar uma discussão e sair ileso e inteiro a essa altura do jogo.

Flávio pra mim passou de provável ganhador para um Cara chato, inconveniente, invejoso, maldoso e sei lá quantos mais defeitos a gente pode encontrar nesse cara. Ele não larga o assunto. Assim como não largava o assunto Ana, assim como não largava o assunto Nana, assim como encheu o saco com o assunto Maira hoje ele não larga o assunto Francine. Vai encher o nosso saco e torrar a paciência de Max até Francine explodir com Max. Mais uma vez a situação vai reverter contra Max. Max, o jogador que levou para o programa uma discussão adulta sobre a postura dos jogadores diante dos desafios propostos pela produção.

A Fran sofre de uma insegurança gigantesca. Típica de uma pessoa bonita e que construía sua vida em cima disso. Sua segurança vinha de sua beleza, afinal ela já foi Miss. Neste momento ela sempre deixou transparecer essa insegurança. No primeiro ou segundo paredão, quando a Pri estava, ela disse que era pra deixar a Pri pq ninguém merecia ver a bunda dela. Imatura, baseada sua segurança somente na beleza ela decidiu se envolver com Max e aí as coisas pioraram pra ela. Ele super independente e ela super carente. Mistura explosiva isso!

Numa hora que Francine poderia ser mais adulta e pensar um pouco que ele também está cansado e estressado, ela faz justamente o inverso. Neste momento em mais uma crise de insegurança, ela busca o atrito e a confusão e ele e seu stress, seu cansaço, seu corpo ressentido que agüente o tranco. Mas isso algumas pessoas não percebem, Max que se ferre, ele tem mais é que ser um super homem e entrar de cabeça numa briga estressante com aquele que foi e é seu melhor amigo no jogo só porque Francine quer brigar.
A briga de Fran com Flavio ainda tem um elemento intuitivo dela com relação às mudanças acontecidas no amigo nas últimas semanas, mas ao mesmo tempo essa briga tem muito mais a ver com a Francine disputando com Flavio a atenção do Max do que por algum senso de justiça no jogo. Max não tem que ser divisor de águas entre Francine e Flavio, ele não tem que escolher entre um e outro.

À sua maneira Max tem falado para Flavio e Fran as verdades que eles precisam ouvir. Mas isso soa mal nas edições tb. Mas pra mim isso é ser verdadeiro. Sua sinceridade crua, como disse se reverte contra ele. Max o chamou de medroso, afirmou que Francine é ciumenta e infantil. Mas existe alguma maneira sã de se argumentar com Flavio e Fran? Não, pois a imaturidade deles não para de argumentar em cima da mesma tecla.
É verdade que Max cometeu alguns vacilos. Mas quem nunca cometeu? Qual campeão de Big Brother teve uma trajetória isenta de erros e tropeços? Eu não conheço nenhum, todos tiveram defeitos e qualidades erros e acertos. Mas de Max foi exigido muito mais, foi exigida a perfeição. Mas é justamente este conjunto de defeitos e qualidades que ele tem que o torna uma pessoa tão cativante. Max luta com seus demônios internos, não começou seu aprendizado no dia em que entrou no BBB.

E nesse caminhar fez a mais difícil opção, a de ser forte, a de não ter medo de enfrentar a vida e o de assumir que é consciente e responsável pelas decisões que ele tomou, toma e tomará na vida. É muito mais fácil sermos frágeis, sermos loucos. Pois a fragilidade provoca pena e instinto de proteção e a loucura remete ao perdão por pura generosidade de nosso coração. Aos responsáveis, aos conscientes e maduros seres humanos só resta o caminho da perfeição ou senão serão julgados sem dó e sem piedade. Max cometeu este deslize, o de se assumir adulto para ser responsabilizado por tudo que falasse e fizesse no confinamento. E assim ocorreu. Nunca um jogador foi tão testado, tão questionado, não apenas pelo público, mas por todos. Teve sua sexualidade colocada em questão, sua sinceridade questionada à exaustão, suas atitudes dissecadas e estudadas em cada mínimo detalhe.

E ele resistiu. Chegou até aqui íntegro e inteiro, digno e sincero, com uma trajetória e madura. Mesmo questionado, mesmo colocado em xeque.. Nunca traiu um amigo, nunca puxou o tapete de um adversário, nunca fez intriga, confusões desnecessárias, nunca denegriu o caráter de seus parceiros ou de seus oponentes, nunca foi desleal, não se desviou de seus princípios. E fez tudo isso com a calma e a paciência de quem sabe o que está fazendo, com a mesma tranqüilidade que ele demonstrou ao colocar em questão o voto e as atitudes daquele que julga ser seu grande amigo, seu irmão no jogo, Flavio.

Max chega bem perto da Final cansado, tenho certeza. Nestes dias seu semblante não escondia o cansaço, mas ao mesmo tempo ele passava ao público um ar tranqüilo de quem fez o que pode, fez a sua parte, está com seu dever cumprido, agora é com vocês decidirem o destino deste jogador. O embate entre o jogador ponderado, como muito bem definiu Josiane, sensato e o ser humano educado, amigo, parceiro e apaixonado foi finalmente vencido pela emoção. Apesar das plaquinhas de frio e calculista terem sido penduradas em seu pescoço, nunca em nenhuma atitude desse jogador nós poderíamos dizer que o cálculo frio e matemático foi a diretriz de sua permanência no jogo.

Pelo contrário, seu jogo pensado e ponderado tinha como base de sustentação a lealdade aos amigos, os laços de amizade. Vocês querem sentimento mais emoção do que esse? Outro dia em formação do paredão, Max mostrou o quanto tudo que falam dele é apenas rótulo e preconceito com quem teve coragem de dizer – Eu vim aqui para jogar. Com quem teve a pretensão de verbalizar o que de fato todos fazem ali, jogo.

Mostrou que sua coragem não passa pelo dedo em riste na cara do adversário, não se pauta no dedo na ferida nas falhas alheias, mas pelo peito aberto para enfrentar o jogo e suas conseqüências, pelo mostrar-se grande sem apequenar seus oponentes e parceiros.

Será uma pena se ele não se sagrar campeão do BBB9, pois vai ser lamentável tirar da galeria dos campeões alguém que discutiu com o público o que era o jogo, o que é ser um jogador no Big Brother, a realidade e a ilusão tanto do ponto de vista de quem assiste quanto da vivência de quem está jogado inteiro nesse louco projeto de se trancafiar numa casa para se submeter ao julgamento popular em troca de um prêmio em dinheiro. Max conseguiu travar essa discussão com integridade, delicadeza e determinação. Veremos como desenrola esta batalha que será travada nas próximas semanas.

Sobre Vegetarianos e Carnívoros! Vaca percorre quase 100 km para escapar do abate

2009-03-30T22:22:00.003-03:00

Caros e Caras,

Boa parte das pessoas que me conhecem já viram minha defesa enfática sobre a ingestão de carne e combate ao vegetarianismo. Aos que leem o blog e não me conhecem irei resumir um pouco dos argumentos.

Acho um absurdo essa tese de que não devemos comer carne, aliás acho que é um retrocesso na história do homem. Nossos ancestrais sobreviram aos anos glaciais graças a ingestão de carne. Por isso, temos dentes CANINOS, pra comer carne, e a enzima PEPSINA, que basicamente digere carne. Ora, se abandonamos esse hábito muitos vão morrer no caso de uma catástrofe voltar ao nosso planeta.

Absurso maior ainda é falar que é crueldade matar animal. Ora, o Leão vive sem a Zebra? Ou outros animais cometem crueldade ao matar outro pra sobreviver. Essa é a lei da vida e os mais fortes se sobressai na natureza. Nossa força está em nossa inteligência. Mas mesmo assim se um VACA quiser ela mata um homem. Ou mesmo, ela pode fugir. Pra falar verdade, esse tópico é homenagem justamente a fuga de uma VACA de seu abate. É a comprovação de que isso é possível. Quer defender as vacas, organize-as.

Pq não ficam com pena das cenouras? Essa sim é viva e não tem escolha nenhuma. Vive lá paradinha, no chão quentinho e só curtindo os nutrientes. Vem o homem assassino, arranca-as, estoca em condições precárias, cozinha e depois mete a faca faca faca. Isso sim é crueldade. Quer ter pena come só o que cai da árvore, não arranque. Contudo, tem uma amigo meu que diz que isso é maior crueldade ainda. Seria como um gavião roubando os filhinhos de um papaguaio no ninho. Onde o pobre filho não tem como se defender. Ainda estou aprofundando minha opinião sobe isso.

Bem, hoje estava fuçando o G1 do Globo.com e me deparei com essa notícia. Me lembrou minha árdua batalha contra o vegetarianismo. E veio exatamente ao encontro da teoria que defendia faz anos sobre as possibilidades da vaca. A grosso modo a possibilidade da vaca é quase igual ao do proletário, que não se percebe como grupo. É verdade que o proletário é racional e tem maiores chances de descobri isso... E ainda tem muita gente morrendo de trabalho escravo e não é pra virar comida de ninguém é só pra deixar os outros mais ricos. Acho que essa comparação não foi boa, mas deixarei aqui.

Assim deixo aqui nosso ícone na luta das vacas!

Vaca percorre quase 100 km para escapar do abate

Ela foi levada para um santuário de animais no Reino Unido.
Duas mulheres pagaram 500 libras para salvá-la do abate.

Nossa Heroína!

Uma vaca percorreu quase 100 quilômetros em nove meses para escapar do abate. O animal fugiu de seu proprietário quando estava sendo descarregado em um mercado em Thirsk (Reino Unido), segundo o jornal inglês "Daily Mail".

Apelidada de a "Besta de Ealand", o animal está agora livre de parar no açougue após ser comprado por Sue McAuley e Tracey Jaine, que pagaram 500 libras (cerca de R$ 1.625) pela vaca e a transportaram para um santuário de animais em Frettenham, no Reino Unido.

Wendy Valentine, fundadora do santuário Hillside, que cuida principalmente de animais que fugiram de fazendas, disse que, quando recebeu a primeira chamada, pensou que a entidade tinha que ajudar. "Ela vai ficar com a gente pelo resto de seus dias", afirmou Wendy.

"Vê-la descer em Hillside foi fantástico", disse Sue McAuley, de 42 anos, que trabalha como assistente administração em uma faculdade em Ealand. Segundo ela, a vaca merece estar viva depois de conseguir se cuidar sozinha por quase um ano.

De Volta as Segundas Gastronômicas: A História do Saquê!

2009-03-30T13:18:00.006-03:00

Caros e Caras,

Peço desculpas pela minha ausência. Peço tb que não abandonem esse blog! rsrs Estávamos indo bem na relação com nosso público, contudo minha viagem pra Sampa atrapalhou as publicações aqui.

Um grande problema foi o último texto sobre culinária japonesa. Erro que corrijo agora e espero que gostem. Hoje falaremos do Saquê. Bebida típica japonesa, bebibda no Brasil faz algum tempo e muito pouco conhecida em sua história.

Termino dizendo que podem avisar todos e todas que o blog voltou!

História do Saquê

O que há de tão especial na bebida alcoólica obtida com a fermentação do arroz, que comparativamente ganha de longe até mesmo do vinho, no quesito tradição? Essa e outras perguntas já devem ter passado na cabeça de muita gente quando se ouve falar na milenar bebida japonesa: o saquê.

Famosa por estrelar diversos filmes ao lado celebridades de Holywood, como no recente “ O Último Samurai”, a bebida um dia já foi considerada alimento. Em meados do século V a.C., no período Nara, os produtores não conheciam técnicas apuradas de fermentação, e o saquê era feito com pouco álcool e água, em uma combinação que mais lembrava uma porção de mingau do que outra coisa... Nessa época, “comia-se” o saquê de hachi, direto de uma tigela. Na verdade, tudo era o resultado de uma receita com pormenores um tanto repulsivos: mascava-se o arroz para fermentá-lo com a saliva e depois cuspia-se em tachos para só então iniciar o preparo da bebida. Esse método era chamado de “Kuchikami no sake”, ou saquê mastigado na boca. Já na província de Hokkaido e em áreas rurais de Okinawa, os fãs da bebida encontraram outras maneiras de “purificar” esse processo, determinando que apenas as jovens mulheres virgens poderiam mastigar o arroz, pois elas eram consideradas representantes dos deuses aqui na terra. Logo não demorou, e a bebida produzida por elas foi batizada de “bijinshu”, saquê de mulher bonita. E por incrível que pareça, essa prática sobreviveu até poucos séculos, mesmo após a adoção de técnicas mais modernas de fermentação.

Diz a lenda que a fermentação da bebida foi descoberta por acaso: “Certo dia, um cidadão desleixado esqueceu de tampar um tacho de arroz que cozinhará e o arroz acabou mofando. E como ele era realmente desleixado, também o esqueceu de jogar fora e só depois de alguns dias “notou” que havia ocorrido uma fermentação e o arroz então, transformara-se em uma deliciosa bebida, na verdade mais pastosa do que líquida. A total falta de cuidado do cidadão, acabou se transformando então, em um método e os produtores descobriram que o fungo que mofara o arroz era o responsável pela transformação do amido em glicose e fermento. Logo, o fungo ganhou nome “kamutachi” e não demorou muito para que os produtores divulgassem que a bebida era “produzida pelos deuses”.

Até o século passado, o saquê ainda era produzido artesanalmente, onde o arroz era primeiro lavado e depois colocado em tinas (vasos gigantes) para cozinhar. E após esta etapa de fermentação, a pasta resultante era ralada e só então, misturada manualmente até chegar ao produto final. No entanto, atualmente os grandes fabricantes japoneses ainda utilizam métodos que lembram esse antigo processo. E hoje, o saquê é feito em grande escala industrial e não há mais vestígios do romantismo do passado. Pelas leis do país, a produção caseira da bebida é proibida.

E como os tempos mudam, o “kamutachi” também mudou de nome e hoje é conhecido como “koji”. E é ele quem determina o aroma e o gosto do saquê, uma difícil tarefa para os “tojis”, pois eles que escolhem o fungo que garantirá um sabor ainda mais especial à bebida. O que permanece inabalável, no entanto, é a popularidade do ritual.

Beber saquê é um ritual no país, e existem várias razões pelas quais a bebida é apreciada, que vão muito além do paladar, sede ou disposição para encher a cara. Segundo a tradição, bebe-se saquê para eliminar as preocupações e prolongar a vida, e isto por si só, vale qualquer dose a mais. Pega até mal chamar de bêbado quem toma saquê de forma exagerada e sai cambaleando de madrugada pelas ruas das cidades japonesas. Inebriado talvez fosse a designação correta, uma vez que os efeitos da bebida transformam seus apreciadores em cantores, galanteadores e seresteiros ao luar nas noites nipônicas.

No Japão, costumam-se dizer que o saquê é o melhor companheiro na solidão. Só não se pode toma-lo em qualquer copo ou em qualquer ocasião. Bebe-se em grandes comemorações como no Ano Novo e nas cerimônias xintoístas de casamento, em encontros românticos e também na falta de um pretexto feliz ou dor de cotovelo.

Na maioria das ocasiões, o saquê é servido quente em uma temperatura que varia entre 40º e 55º C. Mas ele também pode ser tomado gelado ou misturado a outras bebidas e sucos, originando coquetéis muito interessantes. A maneira mais tradicional de servi-lo é em xícaras quadradas de madeira, chamadas “masu”, que conferem à bebida um suave sabor amadeirado. Nesse caso, sempre é servido frio com temperatura variando entre 20º e 40º C, uma vez que o saquê quente absorveria o gosto da madeira. Em muitos lugares, sugerem-se ainda que coloquem uma pitada de sal no canto do masu, um certo estilo adotado pelos jovens.

Rituais à parte, os efeitos “inebriantes” do saquê vão muito além das histórias fantásticas da antiguidade. O saquê é a bebida com mais alta porcentagem de álcool entre os fermentados do mundo. Sem ser diluído, chega a marca de 20% de teor alcoólico, enquanto uma cerveja não passa de 5% e o vinho de 12%. Mesmo assim, com menos álcool, ambos estão ganhando a queda-de-braço com o saquê no mercado japonês. Em 1872, quando a bebida era um dos principais produtos da economia do país, havia 30 mil fabricantes, hoje o numero não chega a 10% do total. São cerca de 2.300 produtores que fabricam anualmente, pouco menos que um bilhão de litros de saquê. O que não quer dizer que a bebida está em declínio, pelo contrário, alguns tipos de saquê atingem cifras absurdas, ganhando o status de bebida, como o saquê produzido na província de Hyogo, considerado o melhor do país. Uma simples garrafa pode custar até 300 mil ienes. E mesmo que a cerveja e o vinho continuem roubando espaço do saquê no Japão, uma coisa é certa: ele está na lista dos principais persongens da história do país e os japoneses não o deixaram de beber, pelo menos em comemoração a isso. E como beber saquê no Japão, é um ritual milenar e os excessos são jusificados por milhares de anos de história, o modo mais simples de se desculpar por qualquer estrago provocado em uma noite de bebedeira no Japão, é dizendo “Eu estava bebendo saquê...”. e o perdão é praticamente certo, seja qual for o dano causado.

Curiosidades sobre a Degustação

Enquanto para se provar vinho, basta uma simples taça e não mais que meia dúzia de palavras para classifica-lo, o saquê tem uma infinidade de recepientes para ser tomado, conforme a região do país e a ocasião a ser celebrada. Só para expressar suas opiniões numa degustação de saquê, os especialistas têm a disposição um vocabulário com mais de noventa palavras, em sua maioria desconhecidas do público. Uma sessão de degustação de saquê começa com uma regra fundamental: durante a reunião, só se pode falar em saquê.

As paredes da sala devem ser de cor creme claro e com janelas de face norte para aproveitar a luz natural do sol, no entanto, o saquê não deve estar sob exposição direta do mesmo. O horário de degustação sempre é entre às 10 e 11 horas da manhã, quando o sol ainda não está forte e os técnicos já fizeram a digestão do café e ainda não almoçaram. Não se degusta saquê com estomâgo cheio. A bebida é servida em temperatura ambiente, à cerca de 20ºC.

O copo usado é de porcelana branca com dois círculos azuis no interior, denominado de olho-de-cobra. Os círculos coloridos servem para que os especialistas avaliem a transparência da bebida, enquanto o fundo branco, é utilizado para observar a cor do saquê.

Existe um ritual especial à mesa para tomar o saquê. Levante o seu copinho para receber a bebida, servida sempre por seu vizinho de mesa, apoiando-o com a mão esquerda e segurando-o com a direita. É imprescindível que você sirva o seu vizinho de mesa porque não é de bom tom servir a si próprio. O copo de saquê deve sempre ficar cheio até o final da refeição. A tradição manda fazer um brinde, Campai, esvaziando o copinho num só gole. É sinal de hospitalidade e atenção.

Teatro de Arena da UnB vai renascer na inquietação

2009-03-27T18:38:00.001-03:00

Teatro de Arena vai renascer na inquietação

Cenário de ações do movimento estudantil, espaço vai receber calouros e veteranos para atividade que encerra projeto Ocupe

Fabiana Vasconcelos
Da Secretaria de Comunicação da UnB

A utopia tem data para voltar ao Teatro de Arena da Universidade de Brasília. O lugar onde estudantes se reuníram para protestar contra a ditadura, pedir a campanha das Diretas Já e questionar o mundo por meio da arte será palco da Aula da Inquietação, no dia 31 de março, a partir das 9h.

“Queremos instigar a comunidade universitária, sobretudo os alunos, para que tenham pensamentos interpelantes, não conformistas, que rompem fronteiras e saem do lugar comum”, afirma o reitor da UnB, José Geraldo de Sousa Jr.

A tarefa de provocar os universitários estará nas mãos do teólogo Leonardo Boff e do rapper brasiliense Gog, que vão encarar uma platéia única. Há um ano, os estudantes renovaram o sentido do movimento estudantil com o lema “E vai nascer, vai nascer, uma nova UnB”. O "grito de guerra" foi criado durante a ocupação da Reitoria, em abril de 2008.

A atividade do dia 31 não poderia ser em local mais apropriado. “Este é um espaço verdadeiramente histórico, que foi cenário das grandes manifestações políticas e culturais da UnB. A aula é uma maneira de fazê-lo personagem do próprio processo”, reforça José Geraldo.

RESISTÊNCIA – A Aula da Inquietação será um encontro com a história de resistência e luta da UnB. Professor do Departamento de Antropologia (DAN) hoje e aluno em 1977, Gustavo Lins Ribeiro, 55 anos, vivenciou a repressão. “A gente tinha muito medo, mas a necessidade de lutar contra o autoritarismo dava coragem a todos. Como era um movimento muito massivo, nos sentíamos muito fortes”, diz ele, que foi preso por subversão e ficou 31 dias na cadeia da Polícia Federal.

O prefeito do Campus Silvano da Silva Pereira lembra que o então reitor subestimava a capacidade de mobilização dos estudantes, entraram em greve geral em 1977. “O José Carlos Azevedo (reitor) era um agente da repressão e, para desqualificar o movimento, disse que era uma minoria sem importância”, lembra. “Por incrível que pareça, no outro dia foi feita a assembléia com mais de 5 mil alunos. Naquela época a UnB devia ter 8 mil estudantes. Denominamos que lá era o Teatro da Minoria, para mostrar que minoria era aquela.”

HISTÓRIA - A fase mais intensa do Teatro de Arena ocorreu nos anos 1970 e 1980, quando eram comuns protestos contra a expulsão de alunos, debates políticos e mobilizações para eleições diretas para reitor, em 1984. “O processo da UnB se confundia com o processo da política brasileira”, diz a coordenadora do Núcleo de Pesquisa História do Centro de Documentação da UnB, Maria Goretti Vulcão.

Carlos Alberto Torres, professor do Departamento de Administração afirma que havia uma percepção coletiva de que era necessário agir. “O Teatro era um espaço da liberdade. A geração que enfrentou os militares tinha um grande sentimento de missão e a nossa universidade não permitia a nós ficarmos alheios a isso”, ressalta.

“Eles acreditavam que fôssemos perigosos. Gosto de pensar que éramos mesmo”

Darcy Ribeiro

Com o término dos anos de chumbo, atos contra a corrupção em 1992 e a expressão pela arte tomaram o local. O Teatro recebeu três edições do Festival Latino Americano de Arte e Cultura (Flaac), em 1987, 1989 e 1996. “Era um momento de efervescência cultural muito grande. Os professores e alunos estavam muito mobilizados em fazer o Flaac acontecer”, diz Maria Goretti Vulcão, então estudante de Artes Plásticas.

PERSONALIDADES – Os 1.317m² do local ficaram pequenos em 1995 para a homenagem ao antropólogo Darcy Ribeiro, fundador da UnB. Em fevereiro daquele ano, ele recebeu o título de Doutor Honoris Causa. “Foi muito emocionante, o Teatro estava lotado. A UnB foi muito controlada porque estava 'no quintal' do Palácio do Planalto, e ali estava um símbolo da resistência. Tudo isso criou uma aura”, diz o professor Carlos Alberto Torres.

A técnica administrativa do Arquivo Fotográfico da UnB Lúcia Araújo lembra da emoção que o intelectual transmitia para a platéia. Ao final do discurso (http://www.unb.br/unb/titulos/darcy_ribeiro.php), ele pede que volte ao campus a convivência alegre, o espírito fraternal e a devoção profunda ao domínio do saber e agradece. “Necessitava muito dessas expressões de admiração e carinho”, afirmou.

ÚNICO LUGAR PARA SENTAR

A área verde da UnB entre o Minhocão, a Biblioteca e a Reitoria deveria ter praças e bancos para que os estudantes pudessem se reunir. Mas o temor do governo militar em favorecer esses espaços de discussão fez com que nem as praças nem os bancos saíssem do papel.

Um dos poucos lugares de “parar, ver e estar” que se tornou realidade foi o Teatro de Arena, inaugurado em 1974. O paisagista e arquiteto Fernando Chacel, que projetou o local, tem um apreço especial pela obra. “Um amigo me mandou uma fotografia bonita da arena cheia de pessoas. Fiquei satisfeito e orgulhoso de projetá-la. Era uma coisa fantasticamente utilizada, uma espécie de ágora.”

Vivendo hoje no Rio de Janeiro, aos 77 anos, o especialista lembra que o projeto da UnB previa a ligação direta das salas de aula com as áreas verdes. “A ideia não foi concretizada, foi mutilada, a intensão era aprisionar os alunos nas salas de aula.”

Em 2005, Chacel, considerado um dos maiores paisagistas brasileiros, recebeu honraria da Dumbarton Oaks, um dos mais famosos institutos de paisagismo, ligado à Universidade de Harvard, nos Estados Unidos.

Marx para trabalhadores: China fará espetáculo 'O Capital'

2009-03-25T14:39:00.002-03:00

Caros e Caras,

Dei uma sumida geral daqui e nem dei satisfação. Mas estamos voltando... Fui pra São Paulo rever alguns amigos e amigas e de quebra passar no CONEG da UNE e no planejamento da JPT.

Apesar de não postar, neste período coletei e pensei diversos temas pro blog bacanas.

Hoje reproduzo a notícia do vermelho.org.br sobre o Espetáculo sobre O Capital.

Marx para trabalhadores: China fará espetáculo 'O Capital'

O Capital, a principal obra do pensamento do filósofo alemão Karl Marx, vai ser transformada em espetáculo musical na China, com estréia prevista para o ano que vem. O estudo político-econômico sobre o capitalismo deverá se transformar em uma colorida narrativa ambientada em uma empresa onde os operários estão insatisfeitos com as condições de trabalho.

Na trama, esses trabalhadores se revoltam ao descobrirem que estão sendo explorados por um chefe inescrupuloso — que só pensa em lucros. Começam, então, a entender o conceito de mais-valia e decidem agir, mas não conseguem chegar a um acordo. Alguns empregados se amotinam, outros tentam barganhar coletivamente, e um terceiro grupo resolve continuar trabalhando.

O show contará com números de dança nos moldes dos musicais da Broadway e de shows de Las Vegas. Em entrevista ao jornal Wen Hui Bao, o diretor da montagem, He Nian — que é conhecido por dirigir cenas de lutas de artes marciais — disse que o musical chinês será "descolado" e incluirá "uma banda ao vivo, danças e canto".

Nian, entretanto, ressaltou que a mensagem será séria, e a adaptação primará por fidelidade à ideologia marxista. “O que importa não é o estilo da apresentação — mas, sim, que as teorias de Marx não sejam distorcidas", arrematou.

Para revisar o roteiro e garantir fidelidade às ideias marxistas, os produtores contrataram como consultor o professor de economia Zhang Jun, que leciona na prestigiosa Universidade Fudan de Xangai. Jun defende a popularização da obra. “Ou então O Capital permanecerá uma obra-prima apenas para os economistas e socialistas”, afirma.

O Ministério de Propaganda, responsável pela censura cultural, ainda não se manifestou sobre a montagem. Mas Yang Shaolin, gerente do Centro de Artes Dramáticas de Xangai, disse ao jornal britânico The Guardian que confia no êxito na obra, “graças ao momento de explosão criativa que a China vive”.

Segundo Shaolin, hoje em dia é possível conduzir uma montagem moderna de O Capital com "personagens, elementos dramáticos e significado educacional”. O show terá números de dança semelhantes aos dos musicais da Broadway e de shows de Las Vegas.

A estréia da montagem, de quebra, vai aproveitar a conjuntura de crise econômica global. “O espetáculo permitirá às pessoas comuns entenderem a crise financeira”, afirmou Zhang Jun. O musical se baseia também no filme Rashomon, do diretor japonês Akira Kurosawa, na qual quatro testemunhas de um estupro e um assassinato relatam diferentes versões dos fatos.

Com direito a sapateado e banda ao vivo, a peça deve estrear em meados de 2010, no Centro de Arte Dramática de Xangai — a maior e mais cosmopolita cidade chinesa. “Vamos dar vida às teorias econômicas (de Marx) através de uma peça moderna, interessante, pedagógica e divertida", disse o encenador He Nin, garantindo todos os recursos dos maiores musicais da Broadway.

“O Capital ainda tem respostas para os desafios econômicos e sociais de hoje", disse o diretor Shaolin, sobre a mais famosa obra de Karl Marx. O marxismo continua a ser um "princípio cardial" da China. Marx (1818-83) é também co-autor do Manifesto Comunista, escrito com Friedrich Engels e publicado em 1848.

Djs do DF trabalham criação de sindicato!

2009-03-20T00:35:00.005-03:00

Caros e Caras,

Recentemente postei uma notícia sobre a regulamentação da profissão de DJ. Fato que considero positivo, pois é uma profissão descriminada pelo fato de ser uma profissão jovem. Desta forma, o reconhecimento do estado permitiria dar mais peso para essa profissão tão atual. Assim como a definição de um piso salarial.

Contudo, fui alertado sobre problemas da lei. Um problema seríssimo é a exigência de curso técnico. Ora, o que será feito com os atuais DJs da periferia que não precisaram estudar pra ser? Quem ensinará a ser DJs? Qual professor e formado onde? É uma grande inconsistência. Se fosse oferecidos gratuitos pelo estado para ampliar sua capacidade de atuação, como é feito pelo IBAMA no Maranhão com Guias e Motorista de 4 x 4, seria uma ótima. Lá no Maranhão melhorou a renda desses setores e ainda melhorou o turismo na região.

Enfim, é um longo debate. Como a importância do tema é grande os DJs de Brasília já se mobilizam e caminham pra criação do sindicato dos DJs. Uma profissão tipicamente jovem, terá portanto um sindicato tipicamente jovem. Iniciativa muito importante para o movimento sindical brasiliero.

Vejam a matéria da CUT-DF sobre o sindicato dos DJs:

Djs do DF trabalham criação de sindicato

17/03/09

A vida noturna no Distrito Federal é um dos ramos que mais cresce na região. Entretanto, um dos personagens principais deste cenário, o Dj (Disk Jokey), se quer tem a profissão regulamentada. Com o objetivo de modificar esta realidade, vários Djs do Distrito Federal vêm trabalhando junto com a CUT-DF para a criação de um sindicato que represente a categoria. O primeiro passo foi dado nessa segunda-feira (16), em reunião realizada no auditório da Central.

No encontro, os participantes frisaram que através de um sindicato será possível o reconhecimento da profissão e de profissionais da área, a unificação da luta por benefícios e direitos para a categoria, além de dar encaminhamento a certificação profissional e credenciamento de escolas de Djs como cursos profissionalizantes.

Durante a reunião, os presentes leram e avaliaram o projeto de lei nº 740, de autoria do senador Romeu Tuma (PTB-SP), que tem por finalidade regulamentar o exercício das profissões de Djs, profissional de cabine de som e produtor Dj. A partir daí, foi criada uma comissão, formada pela CUT-DF e profissionais da área, que tem o objetivo de propor alterações, caso necessário, ao PL – que já passou pelas Comissões de Educação, Cultura e Esporte do Senado - além de formular uma proposta de estatuto para a criação do sindicato que representará a categoria. “Na maioria das vezes a gente recebe menos do que é justo e, às vezes, nem recebe. Precisamos de uma base para conseguirmos ser reconhecidos”, avaliou o Dj Fábio Campos.

No dia 23 de março, Djs e a CUT-DF voltarão a se reunir para apresentar a proposta de estatuto e agendar uma assembléia que reunirá todos os profissionais da área do Distrito Federal. O encontro será no auditório da Central, às 18h30.

Pressão antipirataria tira comunidade Discografias do Orkut!

2009-03-19T01:24:00.002-03:00

Pressão antipirataria tira comunidade Discografias do Orkut

A comunidade de distribuição de músicas Discografias, do Orkut, enviou, neste domingo (15), um comunicado aos seus membros avisando do fim de suas atividades. Segundo seus moderadores, a pressão feita pela Associação Antipirataria de Cinema e Música (APCM) foi o motivo principal para o fim, não só dela, como das comunidades-irmãs Trilhas Sonoras de Filmes, Trilhas Sonoras de novelas, Coletâneas, Pedidos, Dicas/Dúvidas e Índice Geral.

No comunicado, os moderadores disseram: ''Encerramos as atividades devido às ameaças que estamos sofrendo da APCM e outros orgãos de defesa dos direitos autorais'', que no comunicado procuraram frisar que nunca tiveram ''nenhum tipo de vantagem financeira'' e que tinham apenas a intenção de ''contribuir de alguma forma para a cultura e entretenimento''.

Os argumentos refletem a confusão muito comum entre pirataria e cópia. “A cópia para uso individual e sem fins comerciais não deveria ser associada à pirataria, como tradicionalmente ocorre. Ela só tem o fim de compartilhar conhecimentos entr indivíduos e não lucratividade entre empresas”, defendeu Marcelo Branco, presidente da Associação de Software Livre (ASL), em entrevista à Folha Online, durante a nona edição do Campus Party, realizada em janeiro deste ano em São Paulo.

A comunidade, criada em novembro de 2005, já somava 920 mil usuários cadastrados, que a usavam para a oferta de links para álbuns de música completos, que podiam ser baixados gratuitamente.

Perseguição

Em resposta ao encerramento das atividades da comunidade Discografias, a APCM confirmou nesta segunda-feira (16) que “há alguns meses acompanha e solicita a retirada de links com conteúdo protegido por direitos autorais desta comunidade”.

Em nota, a APCM disse estar claro que a “Discografias” se dedicava a “disponibilizar músicas de forma ilegal, ignorando todos os canais legais de divulgação e uma cadeia produtiva de compositores, autores, cantores, produtores fonográficos e etc”.

“A comunidade, assim como outras fontes de infrações aos direitos de artistas e produtores, foi e continua sendo observada pelo Departamento de Internet da Associação, que considera um avanço positivo a sua exclusão da rede mundial de computadores, destacando existirem meios legítimos para que os internautas tenham acesso à esse tipo de conteúdo musical no Brasil e no mundo”, continua a nota da associação.

Quarta Futebol! Sobre a Privatização do Futebol!

2009-03-18T12:25:00.004-03:00

Caros e Caras,

Aos poucos vou vendo e pesquisando que não sou o único que escreve e questiona o neoliberalismo no futebol. Tema que abordei desde o primeiro posto sobre futebol. É tão visível e tão pouco falado essa metamorfose do futebol. Muitos falam das transformações em outros níveis da sociedade, mas esquecem esse patrimônio do povo brasileiro.

Impressinante a passividade em que vemos tudo isso. Fiquei feliz quando vi o Emir Sader escrevendo sobre isso. E recentemente consegui pela net outro artigo bem interessante que trata sobre duas coisas que já tinha abordado: a venda de imagem e o lucro que isso gera, sendo que hoje isso dá mais lucro que jogar bem, e sobre a influência das televisões e tb sobre o dinheiro que isso dá.

Enfim, como caminhamos cada vez mais para a verdadeira ditadura do mercado no futebol. A privatização do futebol caminha a passos largos! Pior que vejo muito gente de esquerda elogiando as vezes essa racionalidade. Como no caso do São Paulo... A estrutura... O clube empresa... e as outras catilengas neoliberais, sem que eles percebam que estão legitimando a lógica do mercado. E mal sabem eles, como já escrevi aqui, que mesmo com essa catilenga o que dá título e lucro mesmo é futebol! Sem um bom time, vendendo caro seus principais jogadores e não fazendo uma base time nenhum no mundo é campeão!

Mas vamos ao texto de hoje sobre a Seleção Brasileira.

Osvaldo Bertolino: Seleção Brasileira que não é brasileira

É triste ver que a Seleção Brasileira de futebol que acaba de ser convocada praticamente nada tem a ver com o Brasil, além do nome. Há muito a seleção perdeu o vínculo com o país.

O prestígio esportivo da Seleção Brasileira passou a ser usado pela Confederação Brasileira de Futebol (CBF) como máquina de fazer dinheiro.

Entre contratos de patrocínio, cotas de amistosos e vendas de direitos de transmissão, a Seleção Brasileira rende uma fortuna.

Os direitos de transmissão de cada uma das partidas disputadas são vendidos pela CBF à Rede Globo, que tem contrato de exclusividade para os canais abertos. A emissora paga 600 mil dólares por evento à entidade.

Até mesmo os períodos de treinos e concentrações são usados para aumentar os lucros da CBF — hotéis pagam para a Seleção Brasileira se hospedar e faturam com o marketing.

A transformação do mundo da bola num negócio milionário, ocorrida no início da década de 90, ajudou a seleção a atingir o atual faturamento.

Como administradora da seleção, a CBF tem aproveitado esse cenário favorável para fechar bons acordos comerciais.

“Até a década de 80, o time era sustentado por verbas do governo”, afirma Ricardo Teixeira, presidente da CBF. Aos poucos, as estatais foram sendo substituídas por empresas privadas.

Os valores dos contratos de patrocínio alcançaram novo patamar quando a Nike se tornou parceira da seleção, em 1996.

Até hoje a multinacional norte-americana contribui com parte substancial do faturamento da equipe: são 12 milhões de dólares por ano.

O contrato vai até 2018. Uma cláusula prevê bônus de 6 milhões de dólares em caso de vitória nos mundiais de 2010, 2014 e 2018.

Além do direito de ser a fornecedora de material esportivo do time, a Nike pode explorar a imagem da seleção em uma série de produtos.

Os prejuízos desse modelo para o futebol são evidentes. Uma semana antes da Copa de 1998, por exemplo, a Nike, tentando capitalizar ao máximo o momento, convocou os jogadores para participar de uma festa de inauguração.

O então capitão Dunga (patrocinado pela Reebok) chegou a dizer que os jogadores deviam treinar, e não participar de eventos sociais.

Depois da derrota para a França na final (por 3 a 0), foi levantada a possibilidade de que a Nike teria sido a responsável pela escalação de Ronaldo. Naquele evento ficou patente a influência dos patrocinadores nos destinos da seleção.

A confusão começou nos amistosos que antecederam a Copa de 1994. Como não havia comprado cotas de patrocínio nas emissoras de TV, a Brahma invadiu os estádios com placas e torcidas uniformizadas.

O jogador Bebeto, patrocinado pela cervejaria, chegou a comemorar um gol fazendo o número 1 (exatamente como fazia nos comerciais da Brahma).

Em represália, as câmeras da Globo enquadravam o campo apenas parcialmente, para impedir que a sinalização da Brahma entrasse em cena. O telespectador chiou com os cortes nas transmissões dos jogos.

O Conselho Nacional de Auto-Regulamentação Publicitária (Conar) intercedeu. No final, a Brahma diminuiu a presença nos campos e as emissoras voltaram a transmitir os jogos normalmente.

A Fédération Internationale de Football Association (Fifa) também está toda contaminada por esta lógica.

Num artigo publicado na revista científica Lancet, alguns médicos questionaram a inclusão de companhias como a cervejaria Budweiser, a indústria de refrigerantes Coca-Cola e a cadeia de fast-food McDonald’s como parceiros oficiais da Fifa.

Segundo os autores do artigo, a entidade tem a obrigação de evitar relacionamentos com patrocinadores que não sejam adequados.

“A presença de parceiros da Fifa como a Budweiser, a Coca-Cola e o McDonald’s ilustra bem o conflito existente entre o esporte internacional e a promoção de um modo de vida saudável”, diz o artigo.

“Esta tensão reforça a necessidade de se reavaliar as relações entre organizadores e seus patrocinadores, assim como dos governos assegurarem a eficiência das suas legislações e do investimento público no esporte de elite”, afirmam os autores.

Outro efeito nefasto da privatização do futebol é o mandonismo das TVs.

O renascimento do futebol no Reino Unido, por exemplo, aconteceu a partir de 1992 quando Murdoch e a British Sky Broadcasting investiram milhões de libras esterlinas, pagando pelos direitos de transmissão ao vivo das partidas (até aquele momento, não havia cobertura ao vivo dos jogos das equipes inglesas) — um modelo copiado em vários lugares, inclusive no Brasil.

Um dos principais problemas é a publicidade na TV. Os clubes não podem fazer planejamento porque datas e horários são determinados pelos interesses comerciais de quem detém os direitos de transmissão.

Mesmo jornalistas de outros veículos de comunicação são proibidos de fazer determinadas coberturas por conta do controle autoritário do monopólio televisivo. Até a essência do futebol está ameaçada.

A maioria dos canais não coloca anúncios no ar durante as partidas, pelo simples motivo de que o futebol é um esporte com pouco tempo de interrupção.

Por isso, os nomes dos patrocinadores são expostos em placas em volta do campo. Já se fala em mudanças nas regras do futebol para facilitar a veiculação de comerciais na TV.

Isso seria o fim do futebol tal como o conhecemos hoje. O problema é que o futebol está ganhando dinheiro grande. E o dinheiro grande muitas vezes acaba conseguindo o que quer.

Blog O Outro Lado da Notícia